筋膜内热针联合复方倍他米松治疗膝关节骨性关节炎的临床效果及对患者疼痛程度、关节功能的影响

目的探讨筋膜内热针联合复方倍他米松治疗膝关节骨性关节炎的临床效果及对患者疼痛程度、关节功能的影响。方法将2020年6月至2022年6月我院收治的120例膝关节骨性关节炎患者随机分为观察组和对照组各60例。对照组仅采用复方倍他米松治疗,观察组采用筋膜内热针联合复方倍他米松治疗,比较两组的临床疗效、疼痛程度[视觉模拟量表(VAS)评分]及膝关节功能[膝关节功能(KOOS)评分]。结果观察组治疗总有效率为91.67%,高于对照组的73.33%(P<0.05)。治疗前,两组的VAS评分、KOOS评分比较无统计学差异(P>0.05)。治疗4周后,两组的VAS评分低于治疗前,KOOS评分高于治疗前,且观察组的VAS评分低于对照组,KOOS评分高于对照组(P<0.05)。结论与复方倍他米松单独治疗相比,筋膜内热针联合复方倍他米松治疗膝关节骨性关节炎的效果更佳,可有效缓解患者的疼痛,改善其关节功能,值得临床推广。

颈筋膜内热针联合项背部小针刀松解术治疗颈型颈椎病的临床观察

目的:探讨颈筋膜内热针联合项背部小针刀松解术治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:选取382例颈型颈椎病患者,随机分为对照组192例和观察组190例。对照组采用常规针刺和双氯芬酸钠肠溶片治疗,观察组采用颈筋膜内热针联合项背部小针刀松解术治疗。两组患者均治疗3周,治疗后随访3个月。比较两组患者疼痛评分、症状和体征积分、临床疗效及复发率。结果:治疗后,两组患者疼痛评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者症状和体征积分均较治疗前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组总有效率为97.37%(185/190),高于对照组的88.54%(170/192),差异有统计学意义(P<0.05)。随访3个月后,对照组复发率为10.94%(21/192),观察组复发率为3.68%(7/190),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈筋膜内热针联合项背部小针刀松解术可明显减轻颈型颈椎病患者的疼痛程度,改善临床症状和体征,临床疗效显著,且复发率较低。

筋膜内热针联合腰三针治疗腰椎间盘突出症的疗效及对血清IL-1β、TNF-α和PGE2水平影响

目的:探讨筋膜内热针联合腰三针治疗腰椎间盘突出症的疗效及对血清IL1β、TNF-α和PGE2水平影响。方法:选取本院收治的腰椎间盘突出症患者分为对照组(51例,腰三针疗法)和治疗组(51例,筋膜内热针联合腰三针疗法),对比治疗后的临床疗效、血清TNF-α、IL-6、IL-1β水平、VAS评分、WHOQOL-100评分和临床症状情况。结果:治疗后治疗组总有效率较高(P<0.05)。两组治疗前JOA评分、DOI评分和WHOQOL-BREF评分无统计学意义(P>0.05);两组治疗后DOI评分明显降低,WHOQOL-BREF评分和JOA评分明显升高(P<0.05),且治疗组改善较多(P<0.05)。两组治疗前腰痛和下肢放射痛评分、腰背肌后伸IMS和ROM差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后腰背肌后伸ROM和IMS较治疗前明显升高,下肢放射痛及腰痛评分较治疗前明显降低(P<0.05),且治疗组改善较多(P<0.05)。两组治疗后血清IL1β、TNF-α和PGE2水平明显降低(P<0.05),且治疗组降低较多(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症采用筋膜内热针联合腰三针治疗具有较好的治疗效果。

筋膜内热针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的探讨筋膜内热针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法回顾性分析2017年8月至2018年6月期间收治的79例腰椎间盘突出症的患者数据资料,根据治疗方式不同分为:试验组41例,男,26例,女15例,平均年龄(47.3±9.2)岁,采用筋膜内热针治疗;对照组38例,男,25例,女13例,平均年龄(46.9±8.7)岁,采用相应椎体小关节注射治疗。比较2组患者治疗后1、3、6、12月的视觉评分法(visual analogue score,VAS)、日本骨科协会评估治疗分数(japanese orthopaedic association scores,JOA)、腰屈曲范围(range of lumbar flexion,LFR),以及比较患者治疗后1 a内症状复发率。结果79例患者治疗后获完全随访。2组患者治疗后均无并发症发生。试验组患者治疗后6、12个月VAS评分、JOA评分、LFR评分显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),对照组患者治疗后1、3个月VAS评分、JOA评分、LFR评分优于实验组患者,差异有统计学意义(P<0.05),同一组内患者治疗后1、3、6、12个月VAS评分、JOA评分、LFR评分较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),试验组治疗后1 a内症状复发率明显优于对照组治疗后1 a内症状复发率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症治疗中应用筋膜内热针后期可明显缓解患者症状,明显减少患者复发率,有利于患者恢复正常生活。

知信行模式健康教育结合筋膜内热针在绝经期腰臀肌筋膜炎患者中的应用

目的:探讨知信行模式健康教育结合筋膜内热针在绝经期腰臀肌筋膜炎患者中的应用效果。方法:选取2018年1月1日~2021年1月31日门诊就诊的200例绝经期腰臀肌筋膜炎患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各100例,对照组给予常规筋膜内热针干预,观察组实施知信行模式健康教育结合筋膜内热针干预;比较两组临床效果、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、干预2、4、6、12周后骨密度情况、干预前和干预12周后血清指标[包括1,25二羟基维生素D3(1,25-(OH)2D3)、血清骨钙素(BGP)、血清抗酒石酸酸性磷酸酶(TRACP5b)]及干预4、6、12周后疼痛改善情况[采用视觉模拟疼痛评分量表(VAS)]。结果:干预2、4、6、12周后,观察组骨密度值均高于对照组(P<0.05);干预12周后,两组1,25-(OH)2D3、BGP水平均高于干预前(P<0.05)、TRACP5b低于干预前(P<0.05),且观察组均优于对照组(P<0.01);观察组SF-36中总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能和精神健康得分均高于对照组(P<0.01);观察组总有效率高于对照组(P<0.05);干预4、6、12周后,观察组VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:知信行模式健康教育结合筋膜内热针在绝经期腰臀肌筋膜炎患者中的应用效果良好,能有效改善患者的骨密度、血清水平,并提高临床效果和生活质量。

筋膜内热针结合运动疗法治疗斜方肌筋膜疼痛综合征的临床观察

目的探讨筋膜内热针结合运动疗法治疗斜方肌筋膜疼痛综合征的临床疗效。方法回顾性分析60例斜方肌筋膜疼痛综合征的患者数据资料,根据治疗方式不同随机分为:治疗组30例筋膜内热针结合运动治疗;对照组传统方案(推拿+中频+针灸)治疗。比较2组患者治疗后1周,1、3、6、12月的VAS评分。结果60例患者治疗后获完全随访。2组患者治疗后均无并发症发生;治疗组患者治疗后1周及1、3、6、12个月VAS评分显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组内患者治疗后1周及1、3、6、12个月VAS评分较治疗前显著下降(P<0.05);对照组内患者治疗后1周及1、3、6、12个月VAS评分较治疗前下降(P<0.05)。结论斜方肌筋膜疼痛综合征治疗中应用筋膜内热针结合运动疗法后,可明显缓解患者急性期症状,且远期效果显著优于传统治疗方案。

筋膜内热针治疗膝关节的临床研究

膝关节骨性关节炎疾病通常被简称为膝关节炎疾病,系外科临床领域相对高发的骨关节组织结构疾病,其能够引致患者的关节组织结构形成展现出肿胀症状、疼痛症状、畸形症状,以及功能受限症状等。最近若干年间,伴随着我国老年期人口数量占比持续提升,该疾病发病率正在逐年增加。目前,临床多通过保守疗法、手术等疗法治疗膝关节骨性关节炎,但是尚无任何一种方法能够适合全部确诊患者加以运用。鉴于此种情况,通常应当遵照结合患者自身展现的具体情况设计规划针对性治疗处置路径,继而调整优化患者实际获取的治疗处置结果,改善预后质量。

内热针治疗胸腰段椎体成形术后腰骶部疼痛临床疗效观察

目的:对筋膜内热针治疗胸腰段椎体成形术后腰骶部疼痛进行临床疗效观察分析。方法:纳入2018年9月~2021年9月在成都体育学院附属体育医院住院患者中胸腰段单一椎体骨折成形术后腰骶部疼痛患者90例,采用随机抽签法将受试者分为3组,筋膜内热针组30例,脊神经后侧支封闭治疗组30例,常规综合治疗组30例;以疼痛使用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)和Oswestry功能障碍指数问卷表(Oswestry Disability Index,ODI)作为主要结局指标,以临床疗效、复发率、遗留症状发生率和不良事件作为次要结局指标,并运用SPSS22.0系统分析。结果:三组VAS评分,三组各自组内比较在治疗第1天、第7天、第8天、第14天与治疗前及前次治疗VAS评分均有明显降低(P<0.05),且在治疗第1天、第7天、第8天、第14天后的VAS评分结果筋膜内热针组明显优于封闭组和常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);三组ODI评分,三组各自组内比较在治疗第1天、第7天、第8天、第14天与治疗前及前次治疗ODI评分均有明显降低(P<0.05),且在治疗第1天、第7天、第8天、第14天后的ODI评分结果筋膜内热针组明显优于封闭组和常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);临床疗效,在显效方面,筋膜内热针组显著优于封闭组和常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);随访结果,出院后2周时,遗留症状情况筋膜内热针组显著优于封闭组和常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05),出院后3月和6月时,遗留症状情况筋膜内热针组显著优于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:筋膜内热针治疗胸腰段椎体成形术后腰骶部疼痛,能快速缓解疼痛,明显改善患者生活质量,远期疗效明显,且无不良反应,值得临床推广。