适用简易程序应当保障被告的答辩权

民事诉讼法第113条规定:“人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起15日内提出答辩状。”“被告提出答辩状的,人民法院应当在收到之日起5日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。”

答辩状及提交答辩状行为的性质定位──兼论民事审判方式改革

作者认为，我国的审判方式改革应当而且势必朝加强和完善市前准备程序方向发展。基于此提出和论证了提交答辩状当属义务而非属权利的命题，以期引起学术、司法、立法各界对这一问题的关注和深层次考量，进而完善我国的诉讼制度和推进审判方式改革。

民事诉讼答辩性质之探析

民事诉讼答辩制度是民事诉讼程序合理运作不可缺少的因素,但理论界目前对答辩性质的认识仍有分歧。权利说虽有其不可回避的缺陷,但从否定答辩权入手来强化答辩状的提出是欠妥当的,较好的办法是以失权来制约答辩权的行使。

重视“更正与答辩”的职业规范

2003年6月30日,《北京青年报》A叠第二版出现一个加框的小栏目“本报更正”,对该报6月28日和29日消息中出现的差错提出更正,并为此向读者致歉。同时,该栏目还告诉读者与之联系的E-mail地址。这个栏目反映了该报的编者新添了一份新闻工作的职业意识,令人感到欣慰。这个小栏目在观念上涉及的是新闻法或新闻职业道德的一个重要的问题——更正与答辩权。

民事诉讼中的被告提交答辩状的法律性质

文章通过对答辩权和提交答辩状关系的逻辑分析及对我国民事诉讼制度的现状分析,说明民事诉讼中的被告提交答辩状是被告的义务而不是权利。

民事诉讼中的原告和被告各有哪些诉讼权利

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,在民事诉讼过程中,原告人和被告人各享有以下诉讼权利:一、原告人享有的诉讼权利。1、有向法院提起民事诉讼的权利;有委托代理人进行诉讼的权利;有使用本民族语言、文字进行诉讼的权利;有申请审判人员、书记员,鉴定人、勘验人、翻译人员回避的权利。2、有向法院申请采取诉讼保全措施的权利;在追索赡养费、抚养费、抚育费。

新闻侵害商事人格权的责任方式

传统的人格权在商业利用中不仅具有非财产性的纯粹人格利益,而且兼具财产性价值。"商事人格权"是指公民、法人为维护其人格中包含经济利益、具有商业价值的商事人格利益而享有的一种民(商)权利。在实践中,新闻侵害商事人格权的纠纷不断增多。对这种新型新闻侵权采取财产损害赔偿的责任方式,可以保护商事人格的经济利益;借鉴韩、德、法、日和美国的"答辩权"救济手段,使其具有法律约束力,能够平衡我国商事人格权与媒体言论自由权的冲突。

浅议民事诉讼中答辩状的提交

近年来,随着法院审判方式的改革,现行民事诉讼被告答辩制度不适应新的民事、经济审判机制的现象日益突出。为此,本文对如何完善提交民事答辩状制度谈一些看法。一、现行民诉法规定的提交答辩状制度及其存在的问题关于民事被告的答辩,我国现行《民事诉讼法》(以下简称"民诉法")第113条规定"人民法院应当在立案之日起5日内将诉状副本发送被告。

重视“更正与答辨”的职业规范

从20主年11月起,北京青年报A叠第二版出现一个加框的小栏目"本报更正",对该报报道中出现的差错做出更正,并为此向读者致歉.同时,该栏目还告诉读者与之联系的E-mail地址.这个栏目反映了该报的编者新添了一分新闻工作的职业意识,令人感到欣慰.这个小栏目在观念上涉及的是新闻法或新闻职业道德的一个重要的问题--更正与答辩权.