科技成果评价中学术造假问题的混合策略博弈分析

科技成果评价中的学术造假问题,从博弈论的角度看,其实就是科技工作者和评审专家之间的一场博弈。通过建立科技成果评价中学术造假问题的混合策略博弈模型,计算出博弈的混合纳什均衡解,并从评审专家的信息甄别成本、评审专家发现学术造假的奖励因子、科技工作者被发现造假后受到惩罚的概率及惩罚程度等方面对模型均衡解进行深入分析,结果发现提高惩罚的严厉性与确定性、提高评审专家的奖励因子和降低评审专家的信息甄别成本能有效抑制科技成果评价中的学术造假问题。

一种估计连续策略博弈的两阶段方法

最近实证博弈研究的迅速发展为市场中的策略互动、政策分析和反事实实验提供了有效的工具。本文提出一种估计不完全信息连续策略博弈的两阶段方法,它可以处理私有信息的影响。第一阶段通过非参数分位数回归估计局中人的策略与期望支付函数;第二阶段利用贝叶斯—纳什均衡不等式构造模拟最小距离估计量,最终获得结构参数的估计。数值模拟显示本方法有良好的小样本表现。与现有文献的嵌套固定点方法相比,本方法不需计算均衡,极大降低了计算量,并减轻了多重均衡的干扰。本方法既可以用于估计离散状态博弈,也适用于连续状态博弈。

重复占优策略博弈在团队培训中的应用及启发——基于一个体验式训练项目的思考

博弈论是研究决策主体行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题的一门科学。占优策略博弈是指存在始终优于对方反应的博弈,占优策略博弈可能存在合作解和非合作解。在对一个基于重复非合作占优策略博弈而设计的培训项目进行分析的基础上,探讨有限重复占优策略博弈的非合作解和合作解的差别,并借鉴这种差别对于团队管理的启发,在管理实践中充分考虑主体的充分理性和最大化偏好,以团队利益为前提,尊重个体合理利益,设计科学的激励约束制度,促成一个良性的竞争合作团队氛围。

保障房建设中中央政府与地方政府的行为选择——基于混合策略博弈视角

一、保障性住房理论分析 保障性住房是与商品性住房相对应的一个概念，保障性住房是指政府为巾低收入住房困难家庭所提供的限定标准、限定价格或租金的住房，一般由廉租住房、经济适用住房和政策性租赁住房构成。

无线自组织网络路由开销控制的混合策略博弈

为了在无线自组织网络中建立可用性和连续性更高的路由,路由发现过程中需要重复广播更多的路由请求(PREQ)分组,从而造成路由开销的明显增加,并严重制约了网络的可扩展性.针对以上问题,利用混合策略博弈对PREQ分组的转发过程进行建模,提出了一种基于混合策略博弈的路由开销控制算法,该算法在收到同一PREQ广播的邻居节点间进行博弈并由此决定各自转发PREQ的概率,在满足概率的情况下才可以继续广播收到的PREQ.仿真结果表明,提出的算法能够显著地减少路由开销,同时提高网络的整体性能.

偏序不动点理论下互替策略博弈比较静态分析

在互替策略博弈中,每个局中人对其他的局中人行为的最佳反应收益是递减的,增映射的塔尔斯基不动点定理对此问题已经无能为力,这给研究非合作互替策略博弈中Nash均衡的比较静态分析带来了困难。本文通过引入锥确定偏序关系,利用锥理论研究了实Banach空间上一类减映射不动点比较静态分析问题,得到了映射在当前存在不动点条件下,当参数增加时,仍会存在较大不动点,并且该结果降低了对空间凸性、紧性和格结构的要求。运用这一新方法,本文证明了非合作互替策略博弈中Nash均衡存在的比较静态分析,该问题对局中人的策略空间没有紧性和格序结构的要求。

基于混合策略博弈模型的土地流转主体利益分析

本文以混合策略博弈理论为基础,根据实际情况模拟得出主体双方的收益值对表示,构建博弈模型并计算出双方收益的纳什均衡,通过分析纳什均衡得出:双方的预期收益不能实现是由预期收益偏高和客观因素影响两方面原因造成。因此,一方面在实际的流转中双方应降低预期收益;另一方面以此为理论依据探究造成双利益缺失的客观原因并提出相应的解决对策,以期能为土地流转顺利进行起到一定的作用。

危机金融企业处理策略博弈模型分析

随着市场化金融体制的建立，我国金融行业将面临加入WTO后国外金融企业的市场进入，不可避免地将出现大量金融企业优胜劣汰的激烈的竞争。未雨绸缪，尽快形成我国金融企业危机处理机制，从制度上形成我国金融企业正确的策略选择预期，促进金融企业形成良好市场经营理念，成为我国金融管理当局目前急待解决的问题。

基于混合策略博弈的担保机构信用评级研究

信用评级对于降低商业银行与担保机构合作中存在的信息不对称具有重要作用,但由于担保机构信用评级过程涉及多方主体,不同主体因各自利益追求不同可能产生不一致的行为,从而影响信用评级的独立性。通过建立混合策略博弈模型,对担保机构信用评级过程中相关主体行为进行分析,提出了降低担保机构与评级机构合谋可能性和提高评级独立性的政策建议。

策略博弈的动态认知分析

策略博弈均衡解的标准逻辑分析通常是有关逻辑认知模型中参与人理性的相互知识的分析。本文试图用动态的方法来刻画策略博弈逐步到达稳定的过程,假设双方都是理性的,且除非双方已经到达稳定状态,在其他任何状态,参与人在知道对方采取行动的前提下,都有动机改变自己的策略,同时理性会驱使他们采取能增加自己收益的策略。本文在策略博弈环境中引入了有关参与人策略知识推理的逻辑,该逻辑的语言是通过增加策略算子扩张认知逻辑语言而得,然后给出其模型,进而分析在该模型中成立的某些有关策略博弈的逻辑性质。

基于混合策略博弈的上市公司信息披露监管研究

证券市场是一个信息高度集约化的市场,但我国证券市场由于信息披露制度不完善、监管不到位等原因,内幕交易、操纵市场等事件不断发生,严重扰乱了市场秩序和损害了投资者利益。根据经济学中理性人假设,上市公司和监管机构都追求自身利益的最优化,相互作用过程中形成了博弈关系。

策略博弈、约束性激励与规制“软化”——环境规制的悖论及其治理

作为政府缓解生态治理危机的一种重要手段,环境规制已经渗透到环境治理的各个领域中。已有研究表明,“环境外部不经济性”是造成环境规制失灵的重要原因,而环境规制的悖论即是规制主体间策略博弈和激励结构重组的缺失使其呈现出局部有效和范围性失控的规制“软化”结果,并非整体性的规制失灵。策略博弈表现为政企联盟和央地“委托—代理”关系,导致目标置换和过程异化。约束性激励表现为央地之间的激励错配和地方政府与企业的激励阻滞,过度关注晋升的“硬指标”。为扭转规制“软化”局面,应采取“助推式”环境规制,逐渐从命令—控制式规制工具向混合式规制工具转变,从约束性激励向兼容性激励转变,从策略博弈向动态均衡博弈转变,实现环境规制“软化”向制度创新的过程转变。

软硬策略博弈研究——基于Waite制药公司案例分析

在工作和生活中,我们常常需要与强权的领导者进行博弈。在领导者与追随者的博弈中,处于下风的追随者怎样才能成功的影响领导者?对于这个问题,从知己、知彼、洞悉情景三方面进行了系统分析,将可能采取的"软"、"硬"策略进行了博弈对比分析,从而得出结论:采取"讨好"这一"软"策略,作"被供养的生于窗前的芳兰"才是明智之举。

有限重复占优策略博弈在团队培训中的应用研究——基于大学生团队的分析

越来越多的企事业单位希望大学生具备团队合作精神,而调查发现,大学生其实具有很好的团队合作意识,但缺乏有效的教育和引导。本文基于有限重复占优策略博弈理论,针对大学生团队设计了全新的"红黑博弈"游戏,并在四个年级、六个班级、超过四百名大学生中进行了项目体验,通过对大学生团队的实际行为反应进行观察,探讨有限重复占优策略博弈在团队培训中的应用。

老师与学生的博弈分析——基于混合策略博弈和动态博弈的视角

随着博弈论的发展，其应用范围也逐步由经济领域扩展到政治、军事、教育等各个领域。本文主要从静态博弈和动态博弈两个角度对老师与学生关于检查作业与做作业的博弈进行分析。并对此教育问题提出相应的解决建议。

基于混合策略博弈的生鲜企业构建标准化冷链监管研究

随着近年来国内一系列冷链物流标准和冷链食品标准的制定和出台,加快企业冷链标准化实施和监督正在提上日程,针对生鲜企业不一定会构建标准化冷链,生鲜食品企业构建标准化冷链需要考虑实施成本和政府检查的处罚成本,政府监督需要考虑检查效果和检查成本,需要建立政府和生鲜食品企业之间的良性博弈关系。文章采用完全信息静态博弈方法,构建政府监管机构与生鲜企业之间的混合策略模型,提出政府应适当加大处罚力度、适当提高抽样检查的概率、构建政府和企业的责任损失机制、制定高效低成本的检查措施等策略。

即时策略博弈在线对抗规划方法综述

即时策略博弈在线规划是多智能体学习领域的挑战性问题,在博弈对抗过程中,面对不确定性威胁环境和非平稳性对手,智能体需要在有限时间内根据博弈对抗态势推理对方的行动,在巨大的状态空间和动作空间中快速做出己方行动规划,组织对抗规划。即时策略博弈平台是研究在线对抗规划问题的理想测试床。文中首先借助一个典型的即时策略博弈模型引出即时策略博弈对抗问题,并将其分类成3个层次和2种操作控制方法,从5个子方向梳理了即时策略博弈面临的5个挑战;其次从战术对抗、策略对抗和混合对抗3个角度对当前在线对抗规划方法进行了全面的综述分析;最后从对手及玩家建模、人机协同在线临机规划、基于学习的规划方法3个方面点明了未来需要研究的重点问题。

策略博弈在企业绩效考评中的运用

本文对绩效考评实施中的主要博弈关系进行分析,运用策略思维设计绩效考核规则,加大被考评单位对绩效结果的不可预测性,利用被考评单位之间信息的不对称,制造"囚徒困境",同时引入和完善激励约束机制,引导利益相关方达到博弈均衡。

考虑“君子”参与的三策略博弈模型Smith动态演化分析

根据"穷则独善其身,达则兼济天下"的修身治世哲学,笔者提出一种"君子"行为的演化策略PLRC(穷则保守孤独,富则济世合作),采用Smith动态方法分析了考虑"君子"参与的三策略博弈模型的确定性演化。演化结果显示,考虑"君子"参与的三策略博弈模型存在一个演化中心点,系统的演化终态是良性的,群体中合作者和"君子"共存,没有背叛者,"君子"可以更好地促进合作和提升群体适应度。