关中村落空间形态评判机制的量化策略研究

目的:推动关中地区村落空间的合理规划与发展,对关中村落空间形态进行量化研究,可以为当地政府和规划部门提供科学依据,有助于在现代化发展的同时,保护和发扬当地传统村落空间形态的特色和优秀元素。方法:通过文献资料法、数理分析法,探析关中村落空间形态评判机制的量化策略。结果:得出设计时要考虑的指标并计算出权重值,分别为历史沉淀(0.208)、自然环境(0.187)、社区文化(0.167)、交通便利(0.143)、功能布局(0.119)、建筑风格(0.101)、景观设计(0.075)。结论:关中地区的村落在建筑风格、材料选择等方面具有一定的特色。为了保护和传承其特色,须制定相应的规划和设计标准。可以规定村落的新建房屋必须采用传统材料和建筑风格,注重与周围环境的协调。同时,鼓励居民修缮和保护传统建筑。可以通过调查了解村落的公共活动、社交活动、文化活动等是否丰富多样,满足村民的精神文化需求。

量化评估策略在急性结石性胆囊炎患者手术室护理中的应用

目的探讨量化评估策略(MBC)在急性结石性胆囊炎(ACC)患者手术室护理中的应用效果。方法选取2021年7月至2022年7月郑州大学第一附属医院收治的120例ACC患者,根据建档顺序分组。所有患者均行腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组60例接受常规手术室护理,在对照组基础上观察组60例接受基于MBC的手术室护理。观察两组术后康复进程,术前10 min、术中麻醉后5 min、术后10 min躯体应激[心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)],术前10 min、术后10 min症状自评量表(SCL-90)评分及并发症情况。结果观察组首次排气时间、首次下床时间、进食时间、住院时间短于对照组(P<0.05);术前10 min、术中麻醉后5 min、术后10 min观察组DBP、SBP、HR指标低于对照组(P<0.05);术前10 min、术后10 min观察组SCL-90评分低于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率(5.00%)低于对照组(18.33%)(P<0.05)。结论MBC在ACC患者手术室护理中,能降低术后并发症发生率,减轻患者身心应激反应,有利于加速患者康复进程。

基于量化外科护理评估策略的差异化护理模式在结直肠癌腹腔镜手术患者中的应用

目的 探究基于量化外科护理评估策略的差异化护理模式对结直肠癌腹腔镜手术患者预后恢复、并发症发生率、疼痛程度、舒适度、自护能力及生活质量的影响。方法 选取2021年2月至2022年12月于郑州大学第二附属医院就诊的102例拟接受腹腔镜根治术的结直肠患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各51例。对照组接受常规护理,观察组基于前者,接受基于量化外科护理评估策略的差异化护理模式。对比两组预后恢复情况、并发症发生情况及干预前后住院舒适状况量表(GCQ)评分、视觉模拟法(VAS)评分、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、欧洲癌症研究与治疗组织生活质量核心问卷(EORTC QLQ-C30)评分。结果 观察组首次下床活动时间、首次进食时间、首次排气时间、首次排便时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);干预7 d后观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);干预后观察组ESCA、GCQ评分高于对照组(P<0.05);干预后观察组EORTC QLQ-C30中功能领域评分、总体生活质量评分高于对照组,症状领域评分低于对照组(P<0.05)。结论 基于量化外科护理评估策略的差异化护理模式应用于腹腔镜结直肠术后患者中,可降低并发症发生风险,缓解疼痛感,增强自护能力,进而促进生活质量改善及患者病情好转。

量化评估策略下的手术室护理结合葡萄糖氯己定皮肤消毒液备皮对直肠癌患者术后感染的影响

目的:为了探究量化评估策略下的手术室护理结合葡萄糖氯己定皮肤消毒液备皮对直肠癌患者术后感染的影响。方法:选取2020年9月—2022年9月郑州大学第一附属医院进行手术治疗的86例直肠癌患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和试验组,每组各43例。对照组患者给予常规护理干预结合葡萄糖氯己定皮肤消毒液备皮,试验组患者实施基于量化评估策略下的手术室护理干预结合葡萄糖氯己定皮肤消毒液备皮。结果:试验组患者的住院时间、术中出血时间、术后首次排气时间以及术后首次排便时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(t=7.371、5.318、8.257、9.262,P<0.05);试验组患者的肾上腺素指标、去甲肾上腺素指标以及血清皮质醇指标均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=6.145、6.772、10.537,P<0.05);试验组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=3.890,P<0.05);试验组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.870,P<0.05)。结论:直肠癌患者在手术的过程中使用量化评估策略下的手术室护理结合葡萄糖氯己定皮肤消毒液备皮,可以有效优化患者的手术指标,减轻患者术后应激程度,降低并发症发生率,提高患者对护理的满意程度。

基于量化评估策略的分层护理对急性上消化道出血患者出血情况的影响

目的分析在急性上消化道出血(AUGH)患者护理中实施基于量化评估策略的分层护理的价值。方法回顾性分析江苏省建湖县人民医院于2020年7月至2022年6月收治的共计98例AUGH患者的资料,按护理方法的不同分入对照组(50例,给予常规护理)、观察组(48例,实施基于量化评估策略的分层护理)。比较2组的治疗指标、出血危险性分级以及应激反应指标。结果组间比较,观察组止血、粪便隐血检查转阴以及住院所用的时间均更早或更短,输血量更少(P均<0.05)。干预3 d和出院时,观察组Blatchford入院危险性积分(BRS)<6分的患者比例均较同期对照组更高(P均<0.05)。干预3 d和出院时,2组的皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、抗利尿激素(ADH)水平均较入院时降低(P均<0.05),且观察组均更低(P均<0.05)。结论基于量化评估策略的分层护理对AUGH患者的治疗指标优化、出血危险性分级和应激反应指标改善均可产生积极影响。

量化评估策略下的延续性护理指导对支气管肺炎患者疾病相关知信行的影响

目的探讨量化评估策略下的延续性护理指导对支气管肺炎患者的影响。方法对本院救治的78例支气管肺炎患者展开分组对比试验,病例收集年限为2022年3月—2023年6月,按照随机投掷法将患者分为两组,即观察组(39例,采用量化评估策略下的延续性护理指导)和对照组(39例,采用常规延续性护理)。比较两组满意度、疾病相关知信行水平、自我护理能力。结果干预90 d后,观察组满意度92.31%相比对照组的74.36%较高(P<0.05);干预90 d后,观察组疾病相关知信行水平中的健康知识、健康信念、健康行为所得评分均相比对照组较高(P<0.05);干预90 d后,观察组自我护理能力中的一般性自理能力、发展性自理能力、健康欠佳时自理能力所得评分均相比对照组较高(P<0.05)。结论对支气管肺炎患者来说,采用量化评估策略下的延续性护理指导进行干预,不仅能有效提高患者的疾病相关知信行水平,增强自我护理能力,还能积极改善患者的就医体验。

以量化评估策略为指导的手术室优质护理对冠脉搭桥术患者负性情绪及术后并发症的影响

目的:探讨以量化评估策略为指导的手术室优质护理对冠状动脉搭桥术(冠脉搭桥术)患者负性情绪及术后并发症的影响。方法:选择2021年6月至2023年8月于聊城市人民医院行冠脉搭桥术的患者94例,按随机数字表法分为两组,各47例。对照组实施手术室常规护理,观察组实施以量化评估策略为指导的手术室优质护理。对比两组的负性情绪、手术相关指标及术后并发症发生情况。结果:护理后,与对照组相比,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均更低(P<0.05)。观察组术后并发症发生率(4.26%)显著低于对照组(17.02%)(P<0.05)。与对照组相比,观察组手术时间、住院时间均更短,术中出血量更少(P<0.05)。结论:以量化评估策略为指导的手术室优质护理能够减轻冠脉搭桥术患者的负性情绪,缩短手术时间,减少术中出血量及术后并发症的发生。

基于量化评估策略的护理模式结合袋鼠式护理在支气管肺发育不良早产儿中的应用价值

目的分析基于量化评估策略的护理模式结合袋鼠式护理在支气管肺发育不良(BPD)早产儿中的应用价值。方法选取2020年1月至2021年12月收治的120例BPD早产儿为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各60例。两组均采用常规护理干预,对照组采用袋鼠式护理,观察组在对照组基础上加施基于量化评估策略的护理模式。比较两组的干预效果。结果观察组的进奶量、每日体重增加量大于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的头围、身长、体质量大于对照组(P<0.05)。结论基于量化评估策略的护理模式结合袋鼠式护理不仅能够有效缩短BPD早产儿的治疗周期,改善血氧指标,还能促进其生长发育,值得推广。

量化策略下的私募基金投资风险管控研究

近年来,我国量化私募基金异军突起,在激烈的市场竞争下量化策略业绩出众,但量化私募基金规模呈爆发式增长的同时也伴随着各种风险问题,在量化策略下怎样引导私募基金投资脱虚向实,切实进行风险管理与控制具有重要的理论和现实意义。文章就量化策略下私募基金投资风险管控要点进行了分析,选择九坤量化私募投资基金作为研究案例,针对其量化策略下的潜在和风险管控措施进行了深入的研究,并有针对性地给出了建议,为同类型私募基金的风险防控提供有益的借鉴。

金融工程在量化投资策略中的应用

文章主要探讨金融工程在量化投资策略中的应用。首先,介绍了金融工程在量化投资策略中的重要性和作用,然后阐述了量化投资策略的原理与技术。接着,详细分析了金融工程在量化投资策略中的应用,包括股票市场分析、金融风险管理、投资组合优化、市场流动性分析和金融创新等方面。最后,总结了金融工程在量化投资策略中的贡献和未来的发展趋势。

基于量化评估策略的手术室护理对妇科恶性肿瘤手术患者急性压力性损伤的影响

目的探讨基于量化评估策略的手术室护理在妇科恶性肿瘤手术患者中的应用,并分析该护理模式对患者急性压力损伤的影响。方法纳入2021年1月至2023年2月在安阳市肿瘤医院行手术治疗的120例妇科恶性肿瘤患者,按抽签法分为对照组与研究组,各60例。对照组、研究组分别给予常规护理、基于量化评估策略的手术室护理,对比两组急性压力性损伤发生情况、术后恢复情况及干预前后负性心理、应对方式、自护能力、应激反应,并对比两组患者满意度。结果研究组急性压力性损伤发生率(1.67%)低于对照组(13.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后首次排气时间、排便时间、下床时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,癌症应对问卷量表(CCMQ),自我护理能力量表(ESCA)评分高于对照组,白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、一氧化氮(NO)及内皮素(ET)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。患者满意率相比,研究组(98.33%)高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于量化评估策略的手术室护理的开展可有效减少妇科恶性肿瘤手术患者急性压力性损伤的发生率,缓解负性情绪和应激反应,增强压力应对能力、自护能力,促进术后恢复,且患者认可度较高。

基于量化评估策略的手术室护理在老年髋部骨折患者术中的应用

目的探讨基于量化评估策略的手术室护理在老年髋部骨折患者术中的应用。方法将70例老年髋部骨折患者随机分为观察组(基于量化评估策略的手术室护理)和对照组(传统手术室护理)各35例。对比两组手术指标,术后1 d、8周的Harris、VAS评分,术后6个月并发症及术中器械传递失误发生情况,术后1 d、1个月的SF-36评分及护理满意度。结果观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间和住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后8周,两组Harris评分均高于术后1 d,VAS评分均低于术后1 d,且观察组更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症率和术中器械传递失误发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月,观察组的SF-36各项评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于量化评估策略的手术室护理可有效改善老年髋部骨折患者手术指标,提高关节功能和生活质量,减轻疼痛,减少术中失误,降低术后并发症,患者满意度高。

以量化评估策略为基础的手术室管理方案在老年股骨粗隆间骨折内固定术中的应用

目的 探讨以量化评估策略为基础的手术室管理方案在老年股骨粗隆间骨折内固定术中的应用效果。方法 选取2022年3月至2023年3月收治的80例老年股骨粗隆间骨折内固定术患者为研究对象,将其随机分2组,每组40例。对照组实施手术室常规护理,观察组采用以量化评估策略为基础的手术室管理方案,对2组的干预效果进行比较。结果 观察组的相关手术指标均优于对照组(P<0.05)。术后8周,2组的Harris评分均高于术后1 d,且观察组高于对照组(P<0.05);术后3 d, 2组的视觉模拟评分(VAS)均低于术后1 d,且观察组低于对照组(P<0.05)。患者出院1个月后,观察组的生活质量评分高于对照组(P<0.05)。对照组术中器械传递失误7例(17.50%),观察组1例(2.50%),观察组的术中器械传递失误率低于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率为20.00%,低于对照组的47.50%(P<0.05)。观察组的护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 以量化评估策略为基础的手术室管理方案应用于老年股骨粗隆间骨折内固定术中,具有显著效果,可有效提高患者术后生活质量。

量化评估策略护理对急性消化道出血患者止血时间的影响

目的 探析量化评估策略护理在急性消化道出血患者中的实施价值。方法 回顾性分析2021年6月至2022年12月江苏省常熟市第二人民医院收治的82例急性消化道出血患者的临床资料,按护理方法不同分入2组,对照组(42例)接受常规护理,观察组(40例)采用量化评估策略护理。比较2组的止血情况、出血危险性评分分级及凝血功能相关指标。结果 观察组的止血时间短于对照组,且24 h内止血率为92.50%,高于对照组的76.19%(P均<0.05)。干预3 d后和出院前1 d,观察组中Blatchford入院危险性积分<6分的患者例数均较同期对照组更多(P均<0.05)。干预3 d后和出院前1 d, 2组的凝血酶原时间和凝血酶时间均较入院时缩短,D-二聚体水平均较入院时降低,纤维蛋白原水平均较入院时升高,且观察组均较同期对照组更优,结果均有统计学差异(P均<0.05)。结论 量化评估策略护理对急性消化道出血患者的止血时间缩短、24 h内止血率提升,以及出血危险性和凝血功能相关指标水平改善均可产生积极影响。

基于量化评估策略对接受手术治疗肺癌患者进行手术室护理的效果

目的:探讨基于量化评估策略对接受手术治疗肺癌患者进行手术室护理的临床效果.方法:纳入2021年12月至2023年5月在临沂市中医医院接受手术治疗的80例肺癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将其均分为观察组和对照组.对对照组患者进行常规护理.对观察组患者基于量化评估策略进行手术室护理.比较两组患者的负面情绪、肺功能指标、围术期指标及术后并发症的发生情况.结果:观察组患者汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)的评分均低于对照组患者(P<0.05).观察组患者用力肺活量(FVC)、最大呼气峰流速(PEF)、每分钟最大通气量(MVV)及第1 s用力呼气容积(FEV_(1))均优于对照组患者(P<0.05).观察组患者术中出血量少于对照组患者(P<0.05).观察组患者手术时间、胸腔管拔除时间及住院时间均短于对照组患者(P<0.05).观察组患者术后并发症的总发生率低于对照组患者(P<0.05).结论:基于量化评估策略对接受手术治疗肺癌患者进行手术室护理的效果更好,可缓解其负面情绪,改善其肺功能,减少其术中出血量,缩短其手术时间,减少其术后并发症的发生,促进其术后恢复.

基于量化评估策略的护理干预对肝癌患者术后自我效能及癌因性疲乏的影响

目的探究基于量化评估策略的护理干预对肝癌患者术后自我效能及癌因性疲乏的影响。方法选取2022年2月至2023年12月医院收治的92例肝癌手术患者,以随机数表法分为对照组及观察组,每组46例。对照组予以常规护理干预,观察组予以基于量化评估策略的护理干预。比较两组干预前后自我效能[一般自我效能感量表(GSES)评分]、癌因性疲乏[Piper疲乏修订表(RPFS)评分]、护理满意度。结果干预后,两组GSES评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05);干预后,两组RPFS评分均低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于量化评估策略的护理干预能够提高肝癌患者术后自我效能感,减轻癌因性疲乏,提高护理满意度。

以量化评估策略为基础的延续性护理在结肠癌术后护理中的应用效果

目的探讨以量化评估策略为基准的延续性护理应用在结肠癌患者术后康复中的临床效果。方法选取2018年2月—2021年10月在不同医院接受手术治疗并于安溪县城西社区卫生服务中心接受术后护理的84例结肠癌患者作为研究对象,根据护理方案的不同分为对照组(41例)和试验组(43例)。对照组实施常规延续性护理,试验组以量化评估策略为基础开展延续性护理,随访12个月,比较2组的干预效果。结果随访12个月,试验组自我效能感评分量表中3个维度的评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时,2组患者焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访6个月、随访12个月,试验组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。出院时,2组生活质量评分(quality of life questionnaire-core 30,QLQ-C30)各项指标比较,差异无统计学意义(P<0.05);随访12个月,试验组认知、情绪、躯体、社会和角色功能评分均高于对照组,其中认知、情绪、躯体3项指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理满意率为97.67%,高于对照组的80.49%(P<0.05)。结论延续性护理是将院内护理干预延伸至院外的一种常用方式,配合量化评估策略能够提升护理的精准度,从而更好地改善结肠癌手术患者的中远期预后。

基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式在射频消融治疗心律失常中的应用价值

目的 探讨基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式在射频消融治疗心律失常中的应用价值。方法 选取2021年3月至2023年2月于我院行射频消融治疗的心律失常患者84例,随机分为两组,对照组(42例)采取常规护理,观察组(42例)采取基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式,比较两组干预效果。结果 经干预后,观察组疾病感知问卷简化版(BIPQ)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)各维度评分均优于对照组(P <0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论 基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式可减轻射频消融治疗的心律失常患者疾病感知压力,调节其情绪状态,也能提高生活质量,促进患者康复。

量化评估策略下的护理对慢性支气管炎患者生活质量及自我护理能力的影响

目的分析对于慢性支气管炎患者进行量化评估策略下的护理干预对其生活质量及自我护理能力的影响。方法选取2020年3月至2022年12月福清市医院诊疗的慢性支气管炎患者97例开展回顾性研究,以护理方式的差异分为对照组(49例,常规护理)和观察组(48例,常规护理加量化评估策略下的护理)。对比两组自我护理能力量表(ESCA)、健康调查简表(SF-36)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,统计护理满意度。结果护理后,两组生活质量评分、自我护理能力评分、心理状态评分均比护理前提高,且观察组评分高于对照组(均P<0.05)。观察组满意度93.75%高于对照组77.55%(χ^(2)=5.152,P=0.023)。结论量化评估策略下的护理模式对慢性支气管炎患者,有助于缓解负性情绪,增强自我护理能力,改善生活质量,进而护理满意度升高。

基于量化评估策略下的手术室护理应用于腹腔镜胆囊切除术中的效果分析

目的:分析基于量化评估策略下的手术室护理应用于腹腔镜胆囊切除术中的效果。方法:选取2020年6月—2023年6月于锦州医科大学附属第三医院行腹腔镜胆囊切除术的患者92例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各46例。对照组实施常规手术室护理,观察组实施基于量化评估策略下的手术室护理。比较两组心理状态评分、生理应激指标、临床指标。结果:护理后,两组焦虑、抑郁评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);护理后,观察组肾上腺素水平低于护理前及对照组,两组皮质醇水平及心率低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间短于对照组,首次下床活动时间、排气时间、恢复正常饮食时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:基于量化评估策略下的手术室护理应用于腹腔镜胆囊切除术中的效果显著,能够改善患者心理状态,减轻应激反应,改善临床指标。