核酸检测技术在无偿献血者乙型肝炎病毒筛查中的应用

研究核酸检测技术的实施价值,分析该措施在无偿献血者乙型肝炎病毒筛查中的效果,进而为后续筛查工作提供科学依据。方法 本次研究样本选取为梧州市中心血站检验科无偿献血者乙型肝炎病毒筛查者,样本数量为15300例,选取时间为2023年01月-2023年03月,分别进行核酸检测(NAT)、酶联免疫吸附试验(ELISA),数据均纳入SPSS26.0系统,分析上述措施在疾病筛查中的价值。结果 15300例无偿献血者乙型肝炎病毒筛查者中,NAT阳性16例,ELISA阳性为2例;结果显示NAT阳性检出率高于ELISA(P<0.05)。结论 NAT的阳性检出率较高,可以实现疾病的早期诊断及治疗,对保障输血安全、预防控制输血传染病的传播起到非常重要的作用。

广东省中山市核酸检测与酶联免疫吸附试验检测在无偿献血血液标本乙型肝炎病毒筛查中的应用比较

目的比较无偿献血血液标本乙型肝炎病毒(HBV)筛查中核酸检测与酶联免疫吸附试验(ELISA)检测的应用价值。方法选择2016年1月至12月我单位采集的,符合GB18467《献血者健康检查要求》的标准无偿献血者血液标本,其中,核酸检测46 224人次,ELISA检测47 485人次。记录核酸检测与ELISA检测的窗口期与检测结果。结果核酸检测窗口期为(25±5)d短于ELISA检测的(37±6)d,差异有统计学意义(P<0.05);46 224份标本中,经核酸检测HBV DNA阳性占0.13%;47 485份标本中,经ELISA检测阳性占0.72%;经ELISA检测为阴性的47145份标本中,核酸检测HBV DNA为阳性者11份。结论在开展无偿献血血液标本HBV筛查过程中,ELISA检测仍存在漏检情况,联合核酸检测利于缩短窗口期,降低输血HBV感染率,提高输血安全性。

酶联免疫吸附试验与核酸检测无偿献血血液标本乙型肝炎病毒的对比

目的比较在无偿献血血液标本的乙型肝炎病毒(HBV)筛查过程中采用酶联免疫吸附试验(ELISA)及核酸检测两种方法的临床效果。方法选取2015年1月至2016年12月中心血站采集的无偿献血血液标本16 214份,所有血液标本均接受ELISA检测及核酸检测,比较两种检测方法的临床诊断价值。结果在HBV的筛查过程中,与ELISA检测法的灵敏度及特异度对比,核酸检测法更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在HBV的临床筛查过程中,采用核酸检测法具有更高的灵敏度及特异性。

征兵体检抗HBc-IgM筛查的必要性

作者通过多年参与征兵体检工作体会到,现行征兵体检标准中只检查乙肝表面抗原是不够的,不足以防范急性乙肝带毒者入伍,而应同时筛查乙肝核心抗体IgM(抗HBc-IgM)。