家庭医生签约服务管理在老年高血压合并2型糖尿病患者中的应用效果

目的:探讨家庭医生签约服务管理在老年高血压合并2型糖尿病患者中的应用效果。方法:选取2021年1—11月北京市海淀区北太平庄社区卫生服务中心收治的116例老年高血压合并2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各58例。对照组予以常规管理,观察组给予家庭医生签约服务管理。比较两组管理满意度、血糖达标率、血压达标率、血脂达标率、体质量指数(BMI)异常率、腹型肥胖率、不良生活习惯情况。结果:观察组管理满意度评分,血糖、血压、血脂达标率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。管理前后,两组BMI异常率、腹型肥胖率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。管理前后,两组饮酒率、吸烟率、缺乏运动率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:家庭医生签约服务管理在老年高血压合并2型糖尿病患者中的应用效果较好,能够提高患者血糖、血压、血脂达标率及管理满意度。

个性化家庭医生签约服务管理模式在社区2型糖尿病患者管理中的应用分析

目的探讨个性化家庭医生签约服务管理模式在社区2型糖尿病患者管理中的应用效果。方法选取2022年6月—2023年6月社区管理的100例2型糖尿病患者为研究对象,并随机分成对照组和观察组,每组50例。其中,对照组使用常规管理,观察组使用个性化家庭医生签约服务管理,比较两组干预前后血糖相关指标、低血糖发生率、血糖变异性及健康行为情况。结果干预后,观察组血糖相关指标优于对照组,低血糖发生率更低(P<0.05);干预后,观察组血糖变异性相关指标优于对照组(P<0.05);观察组健康行为实施情况优于对照组(P<0.05)。结论对社区2型糖尿病患者实施个性化家庭医生签约服务管理模式效果确切,有助于提高血糖控制效果,帮助患者形成健康行为习惯,值得应用。

全科医生签约服务管理在社区高血压48例中的应用

目的:观察全科医生签约服务管理对社区高血压患者的血压控制效果。方法:选取社区登记的高血压患者96例为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组各48例,对照组接受常规社区管理,观察组实施全科医生签约服务管理模式,对两组患者干预前后血压情况进行观察。结果:干预前两组患者血压差异无统计学意义(P>0.05),干预后1年两组患者均有改善,观察组干预后舒张压与收缩压水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的血压控制达标率为83.33%,高血压危险因素知晓率89.58%,与对照组64.58%、72.92%相比,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全科医生签约服务管理模式能有效控制社区高血压患者血压水平,也能提高血压患者的认知度,利于患者预后,值得推广。

家庭医生制签约服务管理社区高血压的效果分析

目的分析采取家庭医生制签约服务管理社区高血压的效果。方法选取采取常规管理的200例社区高血压患者为对照组,同时选取采取家庭医生制签约服务管理的391例社区高血压患者为观察组,比较两种管理方法的管理效果。结果管理后,观察组患者收缩压与舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);管理期间,观察组患者规律用药、合理控制饮食、适度运动和定期测量血压的比率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的总有效率为92.6%,对照组患者的总有效率为81.0%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取家庭医生制签约服务管理社区高血压的效果显著,可以有效控制患者血压,提高患者治疗依从性,值得推广应用。

全科医生签约服务管理在社区高血压200例患者中的应用

目的探讨全科医生签约服务管理在社区高血压管理中的作用。方法选取2016年6月—2017年6月本社区登记在册的高血压患者200例进行研究,以患者是否与全科医生签约为依据进行分组,签约组110例,接受全科医生管理;非签约组90例,定期进行门诊随访。对比两组管理前后血压水平、依从性、疾病知识知晓率及患者对服务管理的满意情况等。结果管理前,组间在收缩压、舒张压水平方面比较均无较大差异性(P>0.05),干预后,两组均有所下降,但签约组均明显低于非签约组(P<0.05);签约组患者疾病知识知晓率显著高于非签约组(P<0.05);且签约组患者健康饮食、健康生活、规律用药、规律运动等依从性达标率均显著高于非签约组(P<0.05);且签约组患者对服务管理的满意度显著高于非签约组(P<0.05)。结论将全科医生签约式服务应用于社区高血压患者的管理中可更好的控制患者血压水平,提高患者对高血压危险因素的知晓情况,并可协助患者养成正确的生活习惯,可推广应用。

家庭医生制签约服务管理社区糖尿病足创口愈合的效果分析

目的:分析家庭医生制签约服务管理对社区糖尿病足创口愈合的效果。方法:选某社康中心糖尿病足患者80例为对象,对比患者不同护理的护理效果。结果:试验组患者创面缩小面积、创面愈合时间等均明显优于对照组,试验组患者体重指数、空腹及餐后2h血糖均明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在社区护理糖尿病病足患者的过程中,应用家庭医生制签约服务管理有利于加速创口的愈合,并显著改善体重指数及血糖的相关指标。

精神障碍患者家庭签约服务管理模式的应用效果分析

目的观察精神障碍患者采用家庭签约服务管理的效果。方法抽取东莞市厚街镇社区卫生服务中心就诊的152例精神障碍患者,按随机数字表法分2组,每组76例。对照组采用常规精神障碍管理,研究组在对照组的基础上实施家庭签约服务模式,比较2组干预效果。结果1年后随访观察,研究组MRSS、PANSS各因子较低,且危险性评估等级改善更明显,患者家属精神卫生知识知晓率较高,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对精神障碍患者施以家庭签约服务管理模式,可有效地改善其精神状态,减少危险性行为发生,值得推广应用。

全科医生签约服务管理在社区高血压中的应用研究

观察全科医生签约服务管理在对高血压患者实施的价值。方法 择选我社区高血压患者开展分析,以2022年10月以内,2021年10月以后就诊的96例患者,采用随机法分组;对照组选用一般护理,实验组接受全科医生签约服务护理;指标数据评估为:血压、依从率、生活质量、护理后的满意度指标。结果 生活质量、满意度数据、入组后血压、依从性比对对照组差于实验组,P<0.05。入组前,两组患者血压水平无对比意义,P>0.05。结论 对社区高血压患者实施全科医生签约服务管理后患者的生活质量显著上升,同时为其稳定收缩压与舒张压指标,推动患者保持良好的依从率与满意度、信任度,促使患者的预后质量上升。

全科医生签约服务管理法在老年高血压患者健康管理中的应用价值

目的探究在对老年高血压患者健康管理中实施全科医生签约服务管理法的临床价值。方法选取160例在2017年7月—2019年6月该院收治的老年高血压患者,随机分为观察组(全科医生签约服务管理法)和对照组(常规管理)各80例。对比两组血压水平、自我护理能力和治疗依从性情况。结果干预前,两组血压水平差异无统计学意义(t=0.105、0.397,P>0.05),干预后,观察组收缩压(116.58±5.22)mmHg、舒张压(77.94±2.74)mmHg水平均低于对照组(t=11.151、15.041,P<0.05);干预后,观察组自我护理能力评分较对照组低(t=16.354,P<0.05);同时,与对照组(78.75%)相比,观察组治疗依从性(93.75%)较高(χ2=15.942,P<0.05)。结论在对老年高血压患者健康管理中实施全科医生签约服务管理法,除了能够提高患者的自我管理能力以外,还可以改善患者的血压水平,促进患者的治疗依从性有效增高,使得患者能够积极、主动地配合各项治疗和护理工作,其临床价值较显著。

全科医生签约服务管理法在老年高血压患者健康管理中的应用价值

分析对老年高血压患者健康管理应用全科医生签约服务管理法的效果,评价其临床应用价值。研究全科医生对于高血压社区防治的价值。方法 选择医院在2020年1年期间收治的老年高血压患者120例,按照管理方式分成对照组和签约组,前组提供常规管理,后组提供全科医生签约服务管理法,然后在签约前后对比两组的血压指标变化、自我护理能力以及治疗依从性情况。结果 管理前,两组的血压、我管理能力评分之间的对比差异不显著(P>0.05),管理后,两组的血压水平和自我管理能力评分都出现显著改善,且签约组整体优于对照组,对比均P<0.05;签约组的治疗依从率高于对照组,对比P<0.05。结论 针对老年高血压患者,选择进行全科医生签约服务管理法,相比传统管理模式,有助于进一步强化血压控制水平,提升患者的自我管理能力以及治疗依从性,有助于疾病防治,具有很大的临床应用价值。

全科医生签约服务管理法在对老年高血压患者进行健康管理中的应用价值

目的:探讨全科医生签约服务健康管理法在对老年高血压患者进行健康管理中的应用价值。方法:选取2018年1月至2019年1月在海淀区田村路社区卫生服务中心就诊的140例老年高血压患者作为研究对象。将这些患者分为对照组和协议组,每组各有70例患者。对对照组患者进行常规健康管理,对协议组患者进行全科医生签约服务健康管理。管理1年后,比较两组患者在接受管理前后其血压的水平及自我管理的评分。结果:管理1年后,协议组患者服药情况的评分和饮食、锻炼情况的评分均高于对照组患者,P<0.05。协议组患者中高血压分级为Ⅰ级的患者所占的比例高于对照组患者中相应患者的占比,P<0.05;其中高血压分级为Ⅲ级的患者所占的比例低于对照组患者中相应患者的占比,P<0.05。结论:将全科医生签约服务健康管理法应用于对老年高血压患者进行健康管理中的效果较为理想,可有效地降低其血压,提高其自我管理的能力。

对高血压患者进行家庭医生签约服务式健康管理的效果分析

目的:观察对高血压患者进行家庭医生签约服务式健康管理的效果。方法:将南京市雨花台区板桥社区卫生服务中心2018年3月至2019年3月接诊的72例高血压患者作为研究对象。按随机双盲原则将其分为比较组(36例)与分析组(36例)。对比较组患者进行常规的门诊健康管理,对分析组患者进行家庭医生签约服务式健康管理,然后比较两组患者的管理效果。结果:接受管理1个月后、3个月后、6个月后,分析组患者的Morisky评分、ESCA评分均高于比较组患者,P<0.05。接受管理6个月后,分析组患者的收缩压、舒张压均低于比较组患者,P<0.05。结论:对高血压患者进行家庭医生签约服务式健康管理的效果显著,可有效地提高其对用药的依从性和自我护理能力,降低其血压。

评价社区高血压患者家庭医生签约服务的管理效果

评价社区高血压患者家庭医生签约服务的管理效果。方法:本次研究为探讨护理干预在社区高血压患者当中发挥的效用,以2019年5月至2020年5月收治的64例社区高血压患者为研究样本,根据患者此间应用护理干预措施的不同分组,常规组和与实验组各32例,依次对患者实施常规护理与家庭医生签约服务管理。比较在不同干预措施应用下患者血压水平变化情况以及患者的护理满意度。结果:研究数据显示,基于家庭医生签约服务管理的实施,相比于常规组,实验组患者的血压水平得到了更好的稳定;患者的临床满意度更佳,两组数据对比差异显著,P<0.05。结论:在社区高血压患者护理期间,基于家庭医生签约服务管理的实施,可进一步提升临床护理质量,加强对患者的管控,进而配合药物的方式促使患者病情能够得以更好的稳定,临床应用价值显著,可借鉴。

联合干预在老年慢性病社区健康管理中的应用

目的分析在老年慢性病社区健康管理中应用家庭签约管理服务联合心理干预的效果。方法在天津市和平区劝业场街社区卫生服务中心诊治的老年慢性病患者中遴选86例进行分析,以抽签法分成参照组(n=43)、研究组(n=43),参照组患者采取常规健康管理服务,研究组同时进行家庭签约管理服务联合心理干预,研究时段为2020年11月-2021年11月。结果与参照组研究数据相对比,研究组饮食依从性、生活依从性、用药依从性、各项ESCA评分、健康管理满意度评分均显著更高,有统计学差异,P<0.05。结论家庭签约管理服务联合心理干预具有显著效果,可提升患者饮食、生活、用药依从性,促进其自我健康管理能力与生活质量提升,促进健康管理满意度提高。