观察家庭医生签约管理社区高血压居民的应用效果

观察高血压患者签约家庭医生签约管理服务对其血压水平的治疗效果。方法 观察对象为80例高血压患者,患者均在2022年1月~2024年1月期间在我社区医院进行诊治高血压疾病。其中40例患者进行常规用药治疗的患者(对照组),40例患者在常规用药基础上签约家庭医生管理服务(观察组)。经治疗后,观察两组患者高血压的治疗效果、对比患者用药依从性、用药前后血压(收缩压、舒张压)水平变化情况以及患者的满意度。结果 观察组患者高血压的治疗效果明显优于对照组(P<0.05),观察组患者服药依从性明显高于对照组(P<0.05),服药治疗1年观察组患者收缩压和舒张压水平均明显降低且患者对家庭医生签约管理模式的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 家庭医生签约管理模式应用于社区高血压患者的治疗效果良好,不仅提高患者用药依从性,而且有效降低高血压水平至正常范围,获得患者的满意和好评,给予社区卫生医疗工作提供参考。

家庭医生签约管理模式对社区房颤患者抗凝效果及安全性的影响

对社区房颤患者,提供家庭医生签约管理模式,探讨效果。方法 社区房颤患者160例,按1:1交替分组法分为2组,提供常规社区管理、家庭医生签约管理模式,比较效果。结果 相比常规组,签约组抗凝达标率高、患者心率和血压水平低、抗凝不良事件发生率低、生活质量评分高(P<0.05)。结论 家庭医生签约管理模式可提高社区房颤患者抗凝效果及安全性。

全科医生团队签约管理糖尿病患者的效果分析

目的:评价全科医生团队签约管理糖尿病患者的应用效果。方法:2019年1月-2020年5月收治糖尿病患者216例,按照是否与全科医生团队签约分为两组,各108例。比较两组患者糖尿病知识知晓率、依从性、血糖水平及生活质量评分。结果:签约组糖尿病知识知晓率、依从性及血糖指标水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);签约组躯体职能、身体疼痛、活力、社会功能、情感智能、精神健康及总体健康评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全科医生团队签约管理糖尿病患者,能够有效提高患者糖尿病知识的知晓率,提高患者接受管理的依从性,从而有效改善血糖水平,提高患者生活质量。

签约管理模式对高血压患者依从性和血压控制影响分析

目的 :评价签约管理高血压患者模式对高血压患者服药依从性和高血压控制的影响。方法 :在签约管理前3个月对辖区内500例高血压患者服药依从性和血压情况进行调查,于2012年9月开始签约管理,对其进行连续12个月的观察,比较签约前后高血压患者服药依从性和血压变化。结果 :高血压患者签约管理12个月后,服药依从性明显提高,从68.6%上升到87.2.%,差异有统计学意义(P<0.05);且服药依从性好的高血压患者收缩压和舒张压都有明显的降低(P<0.05);而服药依从性差的高血压患者收缩压和舒张压降低不明显(P>0.05)。结论 :签约管理模式明显提升了高血压患者服药依从性,从而有效地控制了患者的血压。

家庭医生签约管理对独居老年高血压合并2型糖尿病患者的影响

目的:探讨家庭医生签约管理对独居老年高血压合并2型糖尿病患者的干预作用。方法:选取2017年1月至2019年2月收治的独居老年高血压合并2型糖尿病患者83例,随机分为观察组(42例)与对照组(41例)。其中观察组有男性23例,女性19例,平均年龄(70.35±4.28)岁;对照组有男性24例,女性17例,平均年龄(71.58±4.32)岁。观察组实施家庭医生签约管理,对照组实施常规管理。比较管理前后两组患者的血压、血糖、糖化血红蛋白的变化以及自我管理能力和生活质量。结果:两组管理后血压、血糖、糖化血红蛋白水平均低于管理前,但观察组管理后各指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),管理后观察组患者的饮食控制率、适度运动率、自我监测率、遵医行为率、定期复查率均高于管理前及对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组管理后SF-36生活质量量表评分均高于管理前,但管理后观察组的评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年独居高血压合并2型糖尿病患者实施家庭医生签约管理,可提高患者的血压及血糖的控制水平以及自我管理能力,促进患者生活质量的改善。

关于社区高血压患者施行家庭医生签约管理干预后的效果评价

目的分析和探究将家庭医生签约管理干预应用到社区高血压病人之中所取得的效果。方法随机抽取了2014年1月至2016年1月梧桐山社区的140例高血压患者作为研究对象。将这140例患者随机分成两组,对照组采用传统的药物治疗和常规护理。实验组采用药物治疗+常规护理+家庭医生签约管理干预的治疗方式。对两组患者的治疗情况进行记录和分析。结果经过治疗发现,实验组患者的治疗总有效率是98.57%,对照组患者的治疗总有效率是90.05%,且实施家庭医生签约管理干预之后,两组患者的血压指标和BMI指标出现了明显的好转,同时实验组患者的收缩压(133.4±8.5)mm Hg、舒张压(82.7±6.5)mm Hg及BMI(22.4±1.8)kg/m2等指标均低于对照组(89.5±6.3)mm Hg、(139.8±8.9)mm Hg、(23.3±1.4)kg/m2,同时实验组患者对高血压基本知识的掌握情况和遵医嘱情况明显好于对照组,多项指标差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在社区高血压患者进行临床治疗过程中,为其提供家庭医生签约管理干预,可以取得较好的治疗效果。

以社区家庭为单位进行签约管理对社区老年高血压患者的管理效果观察

目的观察以社区家庭为单位进行签约管理对社区老年高血压患者的管理效果。方法选取社区健康档案系统内登记的老年高血压患者160例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组80例。对照组进行常规社区管理,观察组在对照组基础上以社区家庭为单位进行签约管理,2组患者社区管理时间均为1年。比较2组管理前后血压水平,合理膳食、适量运动、自我监测、服药依从等自我管理情况及护理满意度。结果管理后,2组收缩压、舒张压水平较管理前下降,且观察组收缩压、舒张压低于对照组(P均<0. 01);观察组合理膳食率、适量运动率、自我监测率、服药依从率及护理满意度均高于对照组(P <0. 01)。结论以社区家庭为单位进行签约管理能够较大程度降低社区老年高血压患者血压水平,提高合理膳食率、适量运动率、自我监测率、服药依从率,具有更好的血压管理效果和护理满意度,值得推广应用。

家庭医生签约管理模式在老年2型糖尿病合并高尿酸血症患者中的应用效果观察

目的:探讨家庭医生签约管理模式在老年2型糖尿病合并高尿酸血症患者的应用效果。方法:选取2020年1月—2022年1月在上海市黄浦区小东门街道社区卫生服务中心参加免费体检的老年2型糖尿病合并高尿酸血症患者92例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各46例。观察组实施家庭医生签约管理,对照组实施常规管理。比较两组干预前后空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血尿酸(SUA)水平及自我管理能力。结果:干预前,两组SUA、FBG、HbA1c水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SUA、FBG、HbA1c水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。干预前,两组饮食控制、适度运动、自我监测、遵医行为、定期复查评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组饮食控制、适度运动、自我监测、遵医行为、定期复查评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:家庭医生签约管理模式在老年2型糖尿病合并高尿酸血症患者中的应用效果显著,可改善患者SUA及血糖水平,提高其自我管理能力,值得应用并予以推广。

上海市虹桥社区糖尿病签约管理模式效果分析

目的评价糖尿病签约管理模式在虹桥社区实施效果，进一步探索符合虹桥社区特点的糖尿病最佳管理模式。方法对300例糖尿病患者进行签约管理，1年后对进行签约管理患者前后效果评价。结果签约管理后的血糖控制情况优于签约管理前，签约管理后患者自我管理采纳率增幅最大的为定期监测血糖，规律运动和服药规范(Ｐ＜005)。糖摄入率增幅较小。结论社区签约管理模式有效地提高了糖尿病患者的血糖控制率，同时改善了的不良生活方式。

西渡社区高血压签约管理模式效果分析

目的 :评价高血压签约管理模式在西渡社区实施效果,探索符合西渡社区特点的高血压管理模式。方法:对500例高血压患者进行签约管理,12个月后评价效果。结果 :签约管理后的血压控制率明显优于签约管理前;签约管理后患者自我管理采纳率均有不同程度的提高,其中提高最大的为定期监测血压、规律运动和规范服药(P<0.05)。结论:签约管理模式提高了高血压患者的血压控制率,也改变了不良生活方式。

家庭医生签约管理对老年2型糖尿病伴轻度认知功能障碍患者认知功能的影响

目的:分析家庭医生签约管理对老年2型糖尿病伴轻度认知功能障碍患者认知功能的影响。方法:在2020年1月至2020年6月门诊就诊的老年2型糖尿病患者中,采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)筛查出100例轻度认知功能障碍患者。按是否与家庭医生签约分成签约组和对照组。每组各50例。签约组中有男性22例,女性28例,平均年龄(65.94±3.34)岁,对照组中有男性20例,女性30例,平均年龄(65.74±3.12)岁。签约组在对照组基础上进行家庭医生签约管理。评估两组患者管理6个月和12个月后的认知功能改变情况。结果:签约组患者入组12个月后的MoCA总分高于入组时,且高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者的简易精神状态检查量表(MMSE)评分差异无统计学意义(P>0.05)结论:家庭医生签约管理在一定程度上可以改善老年2型糖尿病伴轻度认知功能障碍患者的认知功能。

依托家庭医生服务团队签约管理对社区2型糖尿病患者自我管理模式探讨

目的依托家庭医生服务团队签约管理,对社区2型糖尿病患者自我管理模式的探讨。方法家庭医生服务团队与2型糖尿病患者签订家庭医生服务协议,通过站点管理+家庭管理+公众平台管理+现场宣教+自我管理小组多种管理进行履约服务干预1年,为2型糖尿病人提供全程的治疗和护理指导,签约管理前后患者对疾病相关知识知晓率、自我管理能力、患者各代谢指标进行比较。结果实施家庭医生服务团队签约管理后,患者对2型糖尿病疾病诊断、主要危害、危险因素、疾病预防等疾病相关知识知晓率明显高于签约管理前(P<0.05),患者健康状况、自测指尖血糖技术、运动管理、饮食管理、遵医行为、情绪控制等自我管理能力均较签约管理前明显提高(P<0.05);常规的疗效评价之一患者的代谢指标评价BMI、SBP、DBP、FBG、PBS2h、HbA1c、TC、TG值有所下降(P<0.05)。结论家庭医生服务团队签约管理,能够提高2型糖尿病患者对疾病相关知识知晓率和患者自我管理能力,结合临床治疗,能够取得较好的效果。

全科医师团队签约管理糖尿病患者的效果评价

目的对全科医师团队签约管理糖尿病患者的效果进行探讨。方法将我社区卫生服务中心2012年1月至2014年10月建档管理的200例糖尿病患者随机分为对照组和观察组,对照组100例患者行常规管理,观察组100例患者行签约管理,对比两组患者的管理效果。结果两组患者在生理功能及躯体职能方面不具备显著性差异(P>0.05),观察组患者的活力、社会能力、情感职能、精神职能及总评分明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组的血糖控制满意度为97%,对照组的血糖控制满意度为84%,观察组的血糖控制满意度明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对糖尿病患者进行签约管理可有效提高患者的生活质量,促进患者预后,值得临床推广应用。

嵌入式SIM卡签约管理系统部署与监管分析

嵌入式SIM卡与传统SIM卡的主要区别除了机卡连接形式上的改变外,更关键在于其业务支撑和运营模式的创新。因此针对eSIM业务支撑体系和运营模式,首先介绍了其主要技术发展动力;接着分析了依赖于产业各方的4种签约管理系统部署模式;随后重点分析了这4种部署模式下的业务运营模式和监管方向,并提出了对应的阶段化发展策略。

社区高血压患者家庭医生签约管理的效果分析

目的:研究社区高血压患者家庭医生签约管理的应用效果。方法:选取东莞市清溪镇社区卫生服务中心2017年10月至2018年3月确诊为高血压的患者132例,随机分为对照组和观察组,各66例。对照组患者治疗过程中采用常规高血压管理,观察组患者治疗过程中实施家庭医生签约管理。比较患者治疗后的血压水平,对患者治疗依从性进行比较,并对患者的健康知识掌握度进行比较。结果:患者治疗后血压水平比较观察组更优,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组患者的治疗依从性高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。患者健康知识掌握度比较观察组更优,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:社区高血压患者家庭医生签约管理的应用效果较好,能明显促使患者血压控制效果的提升,并提升患者的健康知识掌握度。

医院签约管理模式对早产儿院外生长发育及生命质量的影响

目的:探讨医院签约管理模式对早产儿院外生长发育及生命质量的影响。方法:将2019年1月~2020年1月收入的98例早产儿随机分为对照组(49例,实施常规院内管理且未与医生服务团队签约)和观察组(49例,实施医院签约管理模式)。比较两组干预前及干预6个月后生长发育情况(身长、体质量、头围)、运动协调能力(格里菲斯发育评估量表中文版评分)、生命质量(Kaplan生命质量指数评分)。结果:干预6个月后,两组身长、体质量、头围及格里菲斯发育评估量表中文版、Kaplan生命质量指数各项评分均较干预前显著升高,且观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论:医院签约管理模式利于促进早产儿院外生长发育,促进运动协调能力等各方面的进步,有助于改善其生命质量。

高血压患者签约管理的效果评价

目的观察对家庭医师签约的高血压患者进行强化管理的效果.方法对120例签约的高血压患者进行生活方式、自测与随访相结合的强化管理模式,管理6个月,对结果进行评价.结果管理后收缩压、舒张压均低于管理前,差异均有统计学意义(P<0.05).管理后,血压达标87例,达标率为72.50%.管理后摄盐均有不同程度下降,运动量较原来有适量的增加;变化最为明显的为服药的依从性,由初起的30.00%,提高到74.17%,差异均有统计学意义(P<0.05).80.00%的患者参加了健康宣教,34.17%的患者参加了全程3次的健康讲座;血脂异常的经强化饮食、运动、药物治疗后,65.83%降为正常;体质量下降7例,占5.83%.结论在家庭医师签约政策的推动下,对签约的高血压患者进行精细化的强效管理可明显提高血压的达标率.

社区高血压患者家庭医生签约管理效果评价

目的 :研究社区高血压患者家庭医生签约管理效果。方法 :抽取笔者所在社区医院2016年3月21日~2017年6月21日诊疗的120例社区高血压患者,按照1∶1随机分配原则,将患者分为两组,各60例。即施以单纯常规管理患者方式,为对照组;施以家庭医生签约管理的患者,为试验组,比较两组患者治疗满意度,有效率等指标。结果 :试验组患者治疗总有效率91.6%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P <0.05),实验组患者的满意度到达95%,对照组患者满意度仅有80%。实验组满意率大于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 :对于社区高血压患者,家庭医生签约管理治疗模式,可在改善稳定患者血压的同时,提高治疗总有效率。

家庭医生签约服务对社区高血压患者血压、血脂、BMI以及自我管理水平的影响及效果

探讨家庭医生签约服务管理对社区高血压患者血压、血脂、BMI以及自我管理水平的影响及效果。方法 选取博乐市高血压病患者440例作为本次研究的主体对象,给予家庭医生签约服务进行管理,并分析患者家庭医生签约管理前后的血压控制水平、BMI、血脂以及自我管理水平的差异。结果 患者的血压在家庭医生签约管理前和签约管理后的差异有统计学意义(P<0.05),患者的BMI在家庭医生签约管理前和签约管理后的差异有统计学意义(P<0.05),患者的血脂(甘油三酯、胆固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白)在家庭医生签约管理前和签约管理后的差异均有统计学意义(P<0.05),患者在家庭医生签约管理前后的饮食管理、运动管理、用药管理、规律作息管理、门诊随访管理的差异均有统计学意义(P<0.05),家庭医生签约后患者的治疗依从性大于签约前。结论 家庭医生签约服务模式对博乐市高血压患者有着较好的血压、血脂、BMI控制效果,能有效改善患者饮食管理、运动管理、用药管理、规律作息管理和门诊随访管理等生活习惯,并提高患者健康管理依从性,对高血压患者有较好的治疗效果。

家庭医生签约管理对社区老年血脂异常患者影响

目的探讨社区老年血脂异常患者应用家庭医生签约管理的管理效果。方法纳入2022年1月—2023年1月社区收治的240例老年血脂异常患者进行研究分析,将患者随机分为实施常规社区管理的对照组和常规社区管理及家庭医生签约管理的观察组,每组120例,干预时间6个月。比较两组患者血脂异常相关知识知晓率以及干预满意率、干预前后两组患者身体质量指数、血糖及血压、血脂相关指标变化。结果观察组患者血脂异常相关知识知晓率为95.83%、干预满意率为95.00%,高于对照组的87.50%、85.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组干预前,身体质量指数、血糖及血压、血脂比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者身体质量指数、血糖及血压、血脂均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论社区老年血脂异常患者应用家庭医生签约管理的效果较好,可有效提升社区老年患者相关知识知晓率以及干预满意率,以及改善患者身体质量指数、血糖及血压、血脂情况,具有应用和推广价值。