腹膜透析授权简化量表评估腹膜透析患者授权能力的信效度

目的探讨腹膜透析授权简化量表（PDES-SF）在腹膜透析患者中应用的信效度。方法选取2015年3—5月天津市第一中心医院肾内科腹膜透析中心手工操作腹膜透析患者136例,采用专家函询法将糖尿病授权中文简化量表（C-DES-SF）改编成PDES-SF,对腹膜透析患者发放PDES-SF、慢性病管理自我效能量表（SES6）、腹膜透析患者自我管理量表（SMSPD）、自尊量表（SES）及心理一致感量表（SOC-13）进行问卷调查,同时收集同期腹膜透析患者的生化指标。结果腹膜透析患者PDES-SF得分为（4.1±0.7）分,胡贝贝等的糖尿病患者C-DES-SF得分为（3.9±0.7）分,差异有统计学意义（t=3.48,P=0.001）。效度分析得出PDES-SF最终的评价者间一致性水平（IR）为0.875,条目水平的内容效度指数（I-CVI）范围为0.80~1.00,平均量表水平的内容效度指数（S-CVI/Ave）为0.95,全体一致量表水平的内容效度指数（S-CVI/UA）为0.88。PDES-SF得分与SES6得分（r=0.549,P〈0.01）、SMSPD得分（r=0.414,P〈0.01）、SES得分（r=0.404,P〈0.01）、SOC-13得分（r=0.522,P〈0.01）均呈正相关;PDES-SF得分与清蛋白（r=0.216,P〈0.05）、全段甲状旁腺激素（i PTH）（r=0.224,P〈0.05）均呈正相关。信度分析得出PDES-SF Cronbach＇sα系数为0.851,重测信度r=0.963（P〈0.01）。结论 PDES-SF在腹膜透析患者中具有较好的信效度,适合测量腹膜透析患者的授权能力。

用简化McGill量表评定薄氏腹针对头、身、肢体疼痛的影响

目的观察薄氏腹针治疗头、身、肢体疼痛的临床疗效。方法60例头、身、肢体疼痛患者均接受薄氏腹针的治疗,治疗前、后所有患者均接受简化McGill疼痛量表的测评,并将测评结果进行比较。结果所有病人治疗前、后McGill量表的选词阳性项目数、疼痛分级指数(PRI)的感觉分、情绪分、总分以及视觉模拟量表(VAS)和现有疼痛强度(PPI)评分得分均值间差别均有显著性意义(P<0·05)。结论薄氏腹针能显著改善患者的头、身、肢体疼痛。

简化情绪量表中文版用于中学生的信度和效度

目的:考察简化情绪量表中文版的信度和效度。方法:采用分层抽样,从4所中学选取1728名中学生,进行简化情绪量表的信度和效度分析。以长处和困难问卷与儿童焦虑性情绪障碍筛查表为效标关联效度,随机抽取30名中学生间隔4周重测,评定重测信度。结果:简化情绪量表中文版的Cronbachα系数为0.89,P<0.01,重测相关系数为0.84,P<0.01。简化情绪量表中文版与长处和困难问卷的情绪症状因子相关(r=0.67,P<0.01),与儿童焦虑性情绪障碍筛查表的躯体化/惊恐、广泛性焦虑、分离性焦虑、社交恐怖、学校恐怖因子及总分的相关系数分别为0.69、0.77、0.57、0.44、0.57、0.75,均P<0.01。探索性因素分析各条目的因素负荷在0.54～0.73之间,主成分分析共抽取2个因子,解释变异量的50.6%。验证性因素分析的拟合指标χ2/df、RMSEA、GFI、AGFI、NNFI、CFI分别为7.28、0.06、0.96、0.94、0.97、0.98。结论:简化情绪量表中文版的信度、效度均较理想,符合心理计量学要求。

中文简化版PAD情绪量表在京大学生中的初步试用

目的：考察中文简化版PAD情绪量表在中国大学生群体中的适用性。方法：选取北京地区1000名大学本科生为被试,采用信度分析、项目分析和验证性因素分析考察量表的内部一致性信度和结构效度。结果：愉悦度、激活度和优势度的内部一致性信度分别为0.85、0.58和0.72;各项目与其所属维度的相关介于0.641-0.872之间（P〈0.01）;三因子模型的验证性因素分析的各项拟合指数为,χ^2/df=50.46,RMSEA=0.079,NNFI=0.90,NFI=0.92,CFI=0.93,GFI=0.95。结论：愉悦度和优势度的内部一致性信度较高,激活度的内部一致性信度较低;量表具有较好的结构效度。

与“废止《简化字总表》及相关之说”的商榷

国务院关于《公布〈通用规范汉字表〉的通知》和《〈通用规范汉字表〉说明》里没有废止《简化字总表》的说法,也没有"表外字不再类推"的内容。由教育部语信司组编的《〈通用规范汉字表〉解读》一书宣布废止《简化字总表》并提出"表外字不再类推"的论断。《〈通用规范汉字表〉解读》是辅导材料,不是政府文件,它没有权力宣布废止《简化字总表》。《简化字总表》没有废,也废不了,"表外字不再类推"必然造成汉字文本繁简混用,严重影响汉语规范化。

《简化字总表》的注解

《简化字总表》的注解张伟９８６年１０月，经国务院批准，国家语言文字工作委员会重新发表了《简化字总表》，至今已逾１０年。《总表》的重新发表，对纠正社会用字混乱现象，促使群众使用规范的简化字，起到了重要作用。最近，笔者重读《简表》及其注解，感到需要提醒大...

基于机器学习简化MMPI量表的有效性研究

针对传统MMPI量表中题目数量过多,许多应用场景下受试者依从性差的问题,提出使用机器学习算法对MMPI量表中的临床量表进行简化的方法,对6种经典机器学习算法的简化效果进行了比较,并在受试者测评数据上对原始和简化后测评结果的敏感度与特异度进行了对比分析。实验结果表明,使用最小绝对收缩和选择算子(LASSO)的算法在保持相近准确率的同时简化效果最好,平均减少了37.3%的男性和39.1%的女性受试者题目数量,并且简化后测评结果的敏感度与特异度仍能保持在原始测评结果的85%,缩短了测评时间,适用于更多的应用场景。

中文版癌症患者恐惧疾病进展简化量表应用于女性乳腺癌患者的信度效度检验

目的检验中文版癌症患者恐惧疾病进展简化量表在我国乳腺癌患者中应用的信度和效度。方法得到国内初次汉化学者吴奇云的授权,获得中文版的癌症患者恐惧疾病进展简化量表,采用方便抽样的方法调查237例女性乳腺癌患者,测定量表的信度和效度。结果中文版癌症患者恐惧疾病进展简化量表总的Cronbachα系数为0.856,2个维度的Cronbachα系数分别为0.838、0.842。经探索性因子分析,提取2个维度,累积方差贡献率为53.425%,且条目的因子载荷量均>0.4。结论中文版的癌症患者恐惧疾病进展简化量表在我国乳腺癌患者应用中信度效度良好,可用于我国内地女性乳腺癌患者恐惧疾病进展水平的评估。

糖尿病前期授权简化量表的信效度研究

目的评价糖尿病前期授权简化量表(PES-SF)的信效度。方法采用便利抽样法选取2019年1-4月在淮安市枚乘路社区医院体检的糖尿病前期患者208例,采用专家函询法将糖尿病授权简化量表(Diabetes empowerment scale-short form,DES-SF)修订为糖尿病前期授权简化量表(PES-SF),对糖尿病前期患者进行问卷调查。采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理。结果PES-SF共含8个条目,其Cronbach′sα系数为0.804,Guttman折半信度为0.737,Sperman折半信度为0.740,重测信度为0.742;内容效度为0.925,通过探索性因子分析法提取1个公因子分析其结构效度,其方差贡献率为43.60%。结论PES-SF条目较少,在糖尿病前期患者中具有良好的信效度,可作为测量其授权能力的有效工具。

简化乌德勒支应对方式量表中文版在大学生中的试用

目的：评估简化乌德勒支应对方式量表中文版本（UCL-14）的信效度及其在大学生中的使用。方法：用UCL-19进行预测,经过探索性因子分析删减修改量表为UCL-14,再用UCL-14对480名大学生进行检测,1月后从原样本中随机抽取145个样本重测,用认知情绪调节问卷（CERQ）、社交性应激反应问卷（RSQSSV）为效标,评估与抑郁症状的相关性。结果：最终中文版简化UCL-14总量表Cronbach a系数为0.78,各分量表的a系数在0.63~0.77之间;总量表重测信度0.84,分量表的重测信度在0.71~0.82之间;验证性因子分析显示数据拟合良好,具有较好的结构效度。结论：简化乌德勒支应对方式量表中文版具有较好的信效度,可以用于大学生的应对方式测量。

基于梯度提升回归树的症状自评量表(SCL-90)简化

基于梯度提升回归树算法探讨适用于体检人群心理健康测评场景的动态SCL-90简化方案,利用梯度提升回归树(Gradient Boosting Regression Tree,GBRT)算法训练2982条体检中心的测评数据,建立题组模型并进行题组间与组内简化,将简化结果与真实测评结果进行对比验证。题组预测的允许误差值设为0.5时,可删减10个题组中的7个题组,预测准确率介于75.9%~81.3%,组内题目验证的敏感度和特异度均达到80%时,每个题组内可以从6~13个题目减少为3~7个。研究结果表明,使用梯度提升回归树算法能在保证准确率的情况下删减部分题目,得到的动态简化量表由于题量动态缩减,减少了测评时间,更适用于体检场景。

理性情绪行为疗法对急诊ICU急性心肌梗死患者心理状况、疾病进展恐惧简化量表(FoP-Q-SF)评分及预后的影响

目的:探讨理性情绪行为疗法对急诊重症监护病房(ICU)急性心肌梗死患者心理状况、疾病进展恐惧简化量表(FoP-Q-SF)评分及预后的影响。方法:选取2019年1月至2020年1月医院收治的172例急性心肌梗死患者,按照随机数字表法分为对照组(n=86)和干预组(n=86),两组患者均行经皮冠状动脉介入治疗(PCI),对照组予以常规干预,干预组予以理性情绪行为疗法干预,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、FoP-Q-SF评分、6分钟步行试验(6MWT)距离和Barthel指数评分及预后情况。结果:干预组患者干预后SAS评分、SDS评分明显低于对照组患者(t=9.958,8.877;P<0.05);干预组患者干预后生理健康得分、社会家庭功能得分及FoP-Q-SF总分明显低于对照组患者(t=4.985,3.333,5.961;P<0.05);干预组患者干预后6MWT距离、Barthel指数评分明显高于对照组患者(t=13.430,4.746;P<0.05);干预组患者不良心血管事件总发生率明显低于对照组患者(11.63%vs 33.72%)(χ^(2)=11.971,P<0.05)。结论:理性情绪行为疗法可有效改善急诊ICU急性心肌梗死患者心理状况,降低其对疾病进展的恐惧程度,并改善患者预后。

简化版改良耶鲁术前焦虑量表的汉化及信效度研究

[目的]汉化简化版改良耶鲁术前焦虑量表(mYPAS‐SF),并对其中文版mYPAS‐SF进行信效度检验。[方法]翻译汉化形成中文版mYPAS‐SF,用其测量175例日间手术患儿的术前焦虑水平以分析量表的信效度。[结果]中文版mYPAS‐SF的Cronbach'sα系数为0.850,评分者间信度为0.935,重测信度为0.982,共提取1个公因子,累计方差贡献率为72%,与中文版儿童焦虑状态量表(CSAS‐C)效标关联效度为0.897;以28分为界值,中文版mYPAS‐SF敏感性和特异性分别为86%和74%。[结论]中文版mYPASSF具有良好的信效度,适宜作为国内2~12岁儿童术前焦虑水平的特异性测量工具。

中文版老年听力障碍筛查量表简化潜力研究

目的 简化中文版老年听力障碍筛查量表(hearing handicap inventory for elderly-screening, HHIE-S),分析完整版和简化版量表与纯音听阈结果的相关性。方法 对北京和上海659例社区居民(北京173例,上海486例)发放完整版HHIE-S量表,对北京173位居民测试纯音听阈。采用限定性主成分分析法评估量表简化潜力并得到简化版HHIE-S量表,比较两个版本与纯音听阈间的相关性。结果 (1) HHIE-S量表(10项)总得分、情绪维度(5项)、社交场景维度(5项)得分均与纯音听力阈值呈极显著相关(P<0.001);(2)HHIE-S量表限定性主成分分析结果显示,仅保留5个量表项目仍能保持80%量表可变性;(3)完整版和简化版HHIE-S量表得分与纯音听力阈值呈极显著相关性(P<0.001)。结论 中文版老年听力障碍筛查量表存在简化潜力,简化后量表保留原量表1、2、3、6、8题,仍与纯音听力阈值存在较好相关性。

《简化字总表》繁简字对应关系的注释说明

《简化字总表》是目前社会用字,包括出版物用字最重要的规范性标准之一,因展现了部分繁体字和简体字复杂的对应关系,也可以是一部繁简字对应字表。以《总表》为纲,字词典对繁简字音义对应关系详尽的辨析,就将简化字系统与繁体字系统联系在一起。编辑在工作中应审慎地对待繁简字的对应转换。

中文版简化青少年社交焦虑量表信效度研究

目的分析中文版简化青少年社交焦虑量表(SPAI-B)的信效度,验证其在青少年中的适用情况,为青少年社交焦虑提供可靠的测量工具。方法 2016年4—5月,采用便利抽样法在辽宁省彰武县选取2所小学和2所初中,再采用多阶段、分层和整群抽样法于每所学校分别抽取6个班级,然后选取其中符合纳入标准的学生440例为调查对象。征得SPAI-B原作者同意,并由其提供SPAI-B,汉化SPAI-B后得到中文版SPAI-B。采用中文版SPAI-B对调查对象进行调查。共发放问卷440份,回收有效问卷404份,有效回收率为91.8%。采用单纯随机抽样法将调查对象分成A组(197例)和B组(207例),其中A组调查结果用于中文版SPAI-B信度、效度分析,B组调查结果用于中文版SPAI-B效度分析。采用便利抽样法从A组中选取50例调查对象于2周后进行重测。结果中文版SPAI-B内部一致性Cronbach's α系数为0.903,分半信度为0.859,重测信度为0.871。中文版SPAI-B各条目得分间均呈正相关,中文版SPAI-B各条目得分与其总分均呈正相关(P<0.05)。中文版SPAI-B的内容效度指数为0.803。中文版SPAI-B的KMO=0.915,Bartlett's球形检验χ~2=1 198.823,P<0.001,表明适合进行探索性因子分析。采用主成分分析法,经方差最大法旋转后提取特征值>1.000的公因子1个,特征值为6.605,累计方差贡献率为41.284%,各条目载荷值均>0.400。验证性因子分析结果显示,χ~2/df=1.985,比较拟合优度指数(CFI)=0.909,拟合优度指数(GFI)=0.899,调整拟合优度指数(AGFI)=0.868,规准适配指数(NFI)=0.834,非规准适配指数(TLI)=0.895,增值拟合指数(IFI)=0.910,近似误差均方根(RMSEA)=0.069。中文版SPAI-B未标准化单因素模型回归系数为0.34~0.69,标准化单因素模型回归系数为0.43~0.73。结论中文版SPAI-B评价青少年社交焦虑有良好的内部一致性和稳定性,信效度较好,可用于青少年学生社交焦虑水平的评定。

试评《简化字总表》中汉字简化的方法

在逐一研究<简化字总表>第一表和第二表中482字的简化方法的基础上,归纳出了七种简化方法,即同音替代法、恢复古字法、更换偏旁法、符号代替法、局部保留法、草书楷化法和新造字形法,采用了穷尽式研究的方法,统计了每种方法的使用比例,而且从不同的角度作了利弊得失的评价,为今后的汉字简化与整理工作提供借鉴作用.

《简化字总表》收多少简化字？

《简化字总表》收多少简化字？编辑同志：我在浏览贵刊时发现，近年来不同作者认定的《简化字总表》所收简化字的字数不尽一致。比如：１９８７年第３期封三说，１９８６年１０月语文出版社出版的新版《简化字总表》已把列入第三表，第三表收字数为１７５３个。１９９１年...