简单性思想与理论简单性原则

简单性思想由来已久，但对其深层次问题并没有满意解决。本文就自然界简单性的一面，与人对事物判断的主体性特征，用来构筑理论简单性原则具有合理性。从而，提出科学理论简单性的主客观相结合的判断标准，以期将简单性研究引向深入。

论逻辑简单性思想的历史发展

爱因斯坦提出的逻辑简单性原则是合理构造科学理论体系的一个有用的方法论原理,也是对科学方法论理论的一个重要发展。然而,爱因斯坦的这个方法论思想与毕达哥拉斯的自然观奥卡姆剃刀、斯宾诺莎的唯理论、以及马赫思维经济之间的关系如何呢?本文通过历史的考察,提出并论述了逻辑简单性思想发展三个阶段的观点。

简单性思想在寻找解题思维导向时的指导作用

追求简单化,是解题的基本思维导向之一。简单性思想在数学解题中的指导作用有诸多方面,进行探讨很有意义。

爱因斯坦简单性思想述评

简单性思想是爱因斯坦最心爱的科学思想之一。爱因斯坦一生对简单性的信仰与追求,对简单性思想的阐发和倡导,以及运用简单性思想的出色才能,对二十世纪自然科学家的科学思想和研究方法产生了极其深刻的影响可以说,爱因斯坦是使简单性思想这把古老的“奥卡姆剃刀”在二十世纪大放异彩的当之无愧的磨刀师。 简单性思想尽管是一个相当古老的思想,但它同时却是一个众说纷纭。

物理学中的三个“妖精”及其简单性和复杂性思想意蕴

文章从物理学纵向历史发展的序列中通过三个"妖精"案例,揭示了人类对自然界的认识过程中,在演化方向上,经历了从演化的无方向性到演化的有方向性,从演化的退化方向到演化的进化方向以及二者相统一的认识过程;在思想变革中,从坚信单纯的简单性信念到把简单性和复杂性相结合的复杂性思想的形成历程。

简单性原则的形成和方法论意义

简单性原则是科学方法论的一条重要原则,本文主要论述了简单性原则自古希腊开始直至现代的发展形成过程,以及此原则成为科学研究所追求的目标,并作为理论或假说的可接受、评价与选择标准的方法论意义。

从奥卡姆、牛顿、马赫到爱因斯坦——简单性原则的探讨

主要讨论简单性思想的发展,简单性原则的形成以及几个著名物理学家简单性方法的运用。

中西科学思想的差别及其融合的必然性

通观中西科学和科学史,从它们全面而深邃的差别中,我们还可发现一种内在的必然的联系,这就是它们各自通过长期的发展,造成巨大而明显的差别之后,又出现了融合和汇流的趋势。关于造成中西科学差别和融合的情况及其原因,中外科学史家及科学哲学家从社会经济、政治、文化的背景及科学本身的结构等各个方面进行了许多富有启发性的研究。本文试图从简单性和复杂性的辩证关系这一角度,对上述问题进行初步探讨,以求教于同仁。

人才研究中的简单性方法及意义

简单性思想在国外,尤其在欧洲有着渊源流长的历史。古希腊最早的哲学家泰勒斯就认为水是万物的始基,在其后的德谟克利特则把万物看成是由原子构成的,他们都相信纷繁复杂的世界其本源是简单的。14世纪英国的奥卡姆把这种思想演化为一种方法论原则,他提出应该淘汰多余的概念,并建议在说明某类现象的两个理论中应该选择更简单的,这就是在哲学史上享有盛誉的"奥卡姆的剃刀"。简单性方法在实践中证明了其有效性,譬如哥白尼用"日心说"取代"地心说"的出发点,就是"日心说"能够"更简单地说明天体运动现象"。

简单性——物理学发展的一条主线

简单性思想在物理学以至科学发展中起着重要的作用.历史上许多著名的科学家把简单性作为自己追求的目标之一.本文主要从物理学发展的历史过程进行了研究,指出简单性是物理学发展的一条主线,并对有关简单性的一些重要问题作了简要论述.

卢瑟福科学实验思想的当代意义

卢瑟福崇尚实验和简单性原则,自制仪器进行原创性研究,以实验探索自然规律。他的科学实验思想对促进我国高校的原创性研究、促进复杂性研究均具有借鉴意义。