期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
卵巢-附件报告及数据系统、妇科影像报告与数据系统和简单法则风险预测模型鉴别诊断卵巢良、恶性肿瘤
被引量:
19
1
作者
杨文敏
吕国荣
陈秋月
《中国医学影像技术》
CSCD
北大核心
2021年第9期1368-1372,共5页
目的对比卵巢-附件报告及数据系统(O-RADS)、妇科影像报告与数据系统(GI-RADS)和简单法则风险预测模型(SRRisk)鉴别卵巢良、恶性肿瘤的价值。方法回顾性分析622例经病理证实的卵巢肿瘤的超声声像图,并分别以O-RADS、GI-RADS及SRRisk进...
目的对比卵巢-附件报告及数据系统(O-RADS)、妇科影像报告与数据系统(GI-RADS)和简单法则风险预测模型(SRRisk)鉴别卵巢良、恶性肿瘤的价值。方法回顾性分析622例经病理证实的卵巢肿瘤的超声声像图,并分别以O-RADS、GI-RADS及SRRisk进行分类。采用受试者工作特征(ROC)曲线观察各方法鉴别卵巢良、恶性肿瘤的效能,比较其曲线下面积(AUC)、敏感度、特异度及准确率差异。结果622例中,454例良性、168例恶性(包含交界性)卵巢肿瘤。O-RADS、GI-RADS、SRRisk鉴别卵巢良、恶性肿瘤的AUC分别为0.94、0.93及0.93,敏感度分别为93.45%、91.67%及86.91%,特异度分别为88.33%、88.77%及89.87%,准确率分别为89.71%、89.55%及89.07%;其AUC、特异度、准确率相当(P均>0.05),而O-RADS的敏感度(93.45%)高于SRRisk(86.91%,χ^(2)=7.69,P<0.01),GI-RADS的敏感度(91.67%)与O-RADS及SRRisk相当(χ^(2)=0.80、3.50,P均>0.05)。结论O-RADS、GI-RADS及SRRisk鉴别卵巢良、恶性肿瘤的效能均较高且彼此相当。
展开更多
关键词
卵巢肿瘤
超声检查
卵巢-附件报告及数据系统
妇科影像报告与数据系统
简单法则风险预测模型
下载PDF
职称材料
妇科影像报告-数据系统、简单法则风险预测对卵巢癌的诊断价值
被引量:
1
2
作者
曾艳
祝凤翠
+1 位作者
宋化雨
陈娟
《中国优生与遗传杂志》
2022年第6期1024-1027,共4页
目的 探讨妇科影像报告和数据系统(GI-RADS)及简单法则风险预测模型(SRRisk)对卵巢癌的诊断价值。方法 以病理结果为金标准,使用ROC曲线分析传统二维超声、妇科影像报告和数据系统、简单法则风险预测模型对卵巢癌的诊断价值,计算三者的...
目的 探讨妇科影像报告和数据系统(GI-RADS)及简单法则风险预测模型(SRRisk)对卵巢癌的诊断价值。方法 以病理结果为金标准,使用ROC曲线分析传统二维超声、妇科影像报告和数据系统、简单法则风险预测模型对卵巢癌的诊断价值,计算三者的诊断准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。结果 二维超声、GI-RADS(IVa和IVb分别为截断点)及SRRisk诊断卵巢癌的曲线下面积(AUC)分别为0.715、0.513、0.896和0.813,诊断灵敏度分别为0.643、0.923、0.907和0.862,诊断特异度分别为0.692、0.212、0.835和0.828。结论 GI-RADS诊断卵巢癌的灵敏度与SRRisk相当,二者的诊断灵敏度均高于特异度。二者诊断效能的各项指标均显著优于传统二维超声。
展开更多
关键词
卵巢癌
诊断
影像报告和数据系统
简单法则风险预测模型
原文传递
题名
卵巢-附件报告及数据系统、妇科影像报告与数据系统和简单法则风险预测模型鉴别诊断卵巢良、恶性肿瘤
被引量:
19
1
作者
杨文敏
吕国荣
陈秋月
机构
福建医科大学附属第二医院超声科
泉州医学专科高等学校临床系
出处
《中国医学影像技术》
CSCD
北大核心
2021年第9期1368-1372,共5页
基金
泉州市科技计划项目(2019C074R)。
文摘
目的对比卵巢-附件报告及数据系统(O-RADS)、妇科影像报告与数据系统(GI-RADS)和简单法则风险预测模型(SRRisk)鉴别卵巢良、恶性肿瘤的价值。方法回顾性分析622例经病理证实的卵巢肿瘤的超声声像图,并分别以O-RADS、GI-RADS及SRRisk进行分类。采用受试者工作特征(ROC)曲线观察各方法鉴别卵巢良、恶性肿瘤的效能,比较其曲线下面积(AUC)、敏感度、特异度及准确率差异。结果622例中,454例良性、168例恶性(包含交界性)卵巢肿瘤。O-RADS、GI-RADS、SRRisk鉴别卵巢良、恶性肿瘤的AUC分别为0.94、0.93及0.93,敏感度分别为93.45%、91.67%及86.91%,特异度分别为88.33%、88.77%及89.87%,准确率分别为89.71%、89.55%及89.07%;其AUC、特异度、准确率相当(P均>0.05),而O-RADS的敏感度(93.45%)高于SRRisk(86.91%,χ^(2)=7.69,P<0.01),GI-RADS的敏感度(91.67%)与O-RADS及SRRisk相当(χ^(2)=0.80、3.50,P均>0.05)。结论O-RADS、GI-RADS及SRRisk鉴别卵巢良、恶性肿瘤的效能均较高且彼此相当。
关键词
卵巢肿瘤
超声检查
卵巢-附件报告及数据系统
妇科影像报告与数据系统
简单法则风险预测模型
Keywords
ovarian neoplasms
ultrasonography
ovarian-adnexal reporting and data system
gynecologic imaging reporting and data system
simple rules risk model
分类号
R737.31 [医药卫生—肿瘤]
R445.1 [医药卫生—影像医学与核医学]
下载PDF
职称材料
题名
妇科影像报告-数据系统、简单法则风险预测对卵巢癌的诊断价值
被引量:
1
2
作者
曾艳
祝凤翠
宋化雨
陈娟
机构
攀枝花学院附属医院/攀枝花市中西医结合医院
出处
《中国优生与遗传杂志》
2022年第6期1024-1027,共4页
文摘
目的 探讨妇科影像报告和数据系统(GI-RADS)及简单法则风险预测模型(SRRisk)对卵巢癌的诊断价值。方法 以病理结果为金标准,使用ROC曲线分析传统二维超声、妇科影像报告和数据系统、简单法则风险预测模型对卵巢癌的诊断价值,计算三者的诊断准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。结果 二维超声、GI-RADS(IVa和IVb分别为截断点)及SRRisk诊断卵巢癌的曲线下面积(AUC)分别为0.715、0.513、0.896和0.813,诊断灵敏度分别为0.643、0.923、0.907和0.862,诊断特异度分别为0.692、0.212、0.835和0.828。结论 GI-RADS诊断卵巢癌的灵敏度与SRRisk相当,二者的诊断灵敏度均高于特异度。二者诊断效能的各项指标均显著优于传统二维超声。
关键词
卵巢癌
诊断
影像报告和数据系统
简单法则风险预测模型
Keywords
carcinoma of ovary
diagnose
GI-RADS
SRRisk
分类号
R737.31 [医药卫生—肿瘤]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
卵巢-附件报告及数据系统、妇科影像报告与数据系统和简单法则风险预测模型鉴别诊断卵巢良、恶性肿瘤
杨文敏
吕国荣
陈秋月
《中国医学影像技术》
CSCD
北大核心
2021
19
下载PDF
职称材料
2
妇科影像报告-数据系统、简单法则风险预测对卵巢癌的诊断价值
曾艳
祝凤翠
宋化雨
陈娟
《中国优生与遗传杂志》
2022
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部