简式裁判文书的改革问题及完善路径

我国正推行案件繁简分流,通过构建速裁团队实行要素式审判,采用要素式、令状式、表格式裁判文书以实现简易案件速裁、快审。简式裁判文书是案件繁简分流的结果,案件繁简分流等审前程序是简式裁判文书质量的保障。然而繁简分流标准不明、要素表定位缺失、审前程序缺乏保障等问题突发导致裁判文书质量堪忧。因此,应从完善案件繁简分流标准、构建成熟的审前程序,保障简易案件的正当程序、尊重当事人的程序选择权,并实现当庭宣判、试行网络公开庭审笔录等方面推动简式裁判文书配套改革,最终实现"简单案件简易审、复杂案件精细审"的目标。

刑事裁判文书繁简分流问题研究

实现裁判文书繁简分流是最高人民法院《四五改革纲要》提出的一项改革任务。刑事裁判文书繁简分流的根本原因,是目前我国刑事裁判文书同质化现象比较严重,与刑事诉讼法规定的多元化审判程序不匹配,需要说理的没有充分深入说理,不需要深入说理的也得"八股文式"地列举"裁判理由",导致"繁者不繁、简者不简",不利于司法资源的优化配置。"控辩双方在审判中的对抗程度"是审判程序、裁判文书繁简分流的决定因素,审判程序类型是决定刑事裁判文书繁简分流的直接标准。要式裁判文书适用于"对抗式审判程序",应当格式规范,要素齐全,而且必须进行充分深入的释法说理。"简式裁判文书"适用于"合意式审判程序",其释法说理以简单的形式进行,一般不需要长篇大论式地阐述裁判理由,只要把有关事项,特别是对"认罪认罚""控辩协议"等事情进行真实的记载,就是在为裁判主文阐述理由。