期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
洛文斯顿作业疗法认知评定量表中文运用软件的灵敏度与特异度
被引量:
3
1
作者
张善纲
王晓红
+2 位作者
赵力力
张建宏
范建中
《华南国防医学杂志》
CAS
2009年第6期1-3,6,共4页
目的探讨洛文斯顿作业疗法认知评定量表(LOTCA)中文运用软件的灵敏度与特异度,并与简明智能状态检查表(MMSE)比较。方法以急性颅脑损伤、脑卒中、脑出血患者为研究对象,63例完成MMSE检查,其中32例同时完成LOTCA中文运用软件的评定,同时...
目的探讨洛文斯顿作业疗法认知评定量表(LOTCA)中文运用软件的灵敏度与特异度,并与简明智能状态检查表(MMSE)比较。方法以急性颅脑损伤、脑卒中、脑出血患者为研究对象,63例完成MMSE检查,其中32例同时完成LOTCA中文运用软件的评定,同时由3位专家各自对患者是否存在认知障碍进行独立评定,差额投票法判定专家的综合意见。以专家评定为金标准,比较LOTCA、MMSE的灵敏度、特异度、Kappa系数、Youden指数,分析LOTCA与MMSE的相关性。结果各专家对患者认知状况的评估无统计学差异;MMSE与LOTCA的灵敏度(特异度)分别为95.1%(83.3%),31.8%(71.4%)、LOTCA的Kappa系数及Youden指数均高于MMSE两倍以上;MMSE与LOTCA计分相关性显著(r=0.743,P=0.00)。结论LOTCA中文运用软件的诊断价值高,在精确评定与认知科研中选用LOTCA优于MMSE。
展开更多
关键词
洛文斯顿作业疗法认知评定量
表
简明智能状态检查表
灵敏度
特异度
软件
下载PDF
职称材料
蒙特利尔量表对老年慢性阻塞性肺疾病患者认知功能的评估
被引量:
7
2
作者
周辰
潘晓东
+1 位作者
尹冬华
何一然
《实用老年医学》
CAS
2014年第5期411-414,共4页
目的分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者认知功能的改变,并探讨蒙特利尔(MoCA)量表和简明智能精神状态检查量表(MMSE)在评估认知功能方面的差异。方法分别采用MoCA、MMSE量表评估41例COPD患者和47例对照者认知功能的改变,并对2组MoCA、MMS...
目的分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者认知功能的改变,并探讨蒙特利尔(MoCA)量表和简明智能精神状态检查量表(MMSE)在评估认知功能方面的差异。方法分别采用MoCA、MMSE量表评估41例COPD患者和47例对照者认知功能的改变,并对2组MoCA、MMSE量表测量结果的特异度、灵敏度及一致性进行分析,进一步比较2种量表评估COPD伴轻度认知功能障碍(MCI)患者认知能力的差异。结果 COPD组MoCA总评分、MMSE总评分分别为(19.2±8.1)分及(22.6±8.4)分,低于对照组的(23.5±4.8)分及(26.9±5.0)分,在COPD人群中,MoCA量表诊断MCI的灵敏度为100%,特异度为76.9%,Kappa值为0.769;MMSE量表诊断MCI的灵敏度为53.8%,特异度为100%,Kappa值为0.538,MoCA量表对MCI的诊断效力明显高于MMSE。结论COPD患者存在认知功能损害,表现在记忆、注意力、计算、定向、语言等多个领域的认知障碍,MoCA和MMSE联合应用有利于早期发现COPD患者的认知功能障碍,对于MCI患者,MoCA较MMSE量表更为灵敏。
展开更多
关键词
蒙特利尔量
表
简明
智能
精神
状态
检查
量
表
慢性阻塞性肺疾病
老年人
原文传递
题名
洛文斯顿作业疗法认知评定量表中文运用软件的灵敏度与特异度
被引量:
3
1
作者
张善纲
王晓红
赵力力
张建宏
范建中
机构
广州军区武汉总医院康复理疗科
南方医科大学附属南方医院康复医学科
出处
《华南国防医学杂志》
CAS
2009年第6期1-3,6,共4页
文摘
目的探讨洛文斯顿作业疗法认知评定量表(LOTCA)中文运用软件的灵敏度与特异度,并与简明智能状态检查表(MMSE)比较。方法以急性颅脑损伤、脑卒中、脑出血患者为研究对象,63例完成MMSE检查,其中32例同时完成LOTCA中文运用软件的评定,同时由3位专家各自对患者是否存在认知障碍进行独立评定,差额投票法判定专家的综合意见。以专家评定为金标准,比较LOTCA、MMSE的灵敏度、特异度、Kappa系数、Youden指数,分析LOTCA与MMSE的相关性。结果各专家对患者认知状况的评估无统计学差异;MMSE与LOTCA的灵敏度(特异度)分别为95.1%(83.3%),31.8%(71.4%)、LOTCA的Kappa系数及Youden指数均高于MMSE两倍以上;MMSE与LOTCA计分相关性显著(r=0.743,P=0.00)。结论LOTCA中文运用软件的诊断价值高,在精确评定与认知科研中选用LOTCA优于MMSE。
关键词
洛文斯顿作业疗法认知评定量
表
简明智能状态检查表
灵敏度
特异度
软件
Keywords
Loewenstein occupational therapy cognitive assessment
Mini-mental state examination
Sensitivity
Specificity
Software
分类号
TP317.2 [自动化与计算机技术—计算机软件与理论]
下载PDF
职称材料
题名
蒙特利尔量表对老年慢性阻塞性肺疾病患者认知功能的评估
被引量:
7
2
作者
周辰
潘晓东
尹冬华
何一然
机构
江苏省老年医院干部保健科
出处
《实用老年医学》
CAS
2014年第5期411-414,共4页
基金
江苏省卫生厅干部保健科研课题(NO:057)
文摘
目的分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者认知功能的改变,并探讨蒙特利尔(MoCA)量表和简明智能精神状态检查量表(MMSE)在评估认知功能方面的差异。方法分别采用MoCA、MMSE量表评估41例COPD患者和47例对照者认知功能的改变,并对2组MoCA、MMSE量表测量结果的特异度、灵敏度及一致性进行分析,进一步比较2种量表评估COPD伴轻度认知功能障碍(MCI)患者认知能力的差异。结果 COPD组MoCA总评分、MMSE总评分分别为(19.2±8.1)分及(22.6±8.4)分,低于对照组的(23.5±4.8)分及(26.9±5.0)分,在COPD人群中,MoCA量表诊断MCI的灵敏度为100%,特异度为76.9%,Kappa值为0.769;MMSE量表诊断MCI的灵敏度为53.8%,特异度为100%,Kappa值为0.538,MoCA量表对MCI的诊断效力明显高于MMSE。结论COPD患者存在认知功能损害,表现在记忆、注意力、计算、定向、语言等多个领域的认知障碍,MoCA和MMSE联合应用有利于早期发现COPD患者的认知功能障碍,对于MCI患者,MoCA较MMSE量表更为灵敏。
关键词
蒙特利尔量
表
简明
智能
精神
状态
检查
量
表
慢性阻塞性肺疾病
老年人
Keywords
Montreal cognitive scale
mini-mental state examination scale
chronic obstructive pulmonary disease
aged
分类号
R563 [医药卫生—呼吸系统]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
洛文斯顿作业疗法认知评定量表中文运用软件的灵敏度与特异度
张善纲
王晓红
赵力力
张建宏
范建中
《华南国防医学杂志》
CAS
2009
3
下载PDF
职称材料
2
蒙特利尔量表对老年慢性阻塞性肺疾病患者认知功能的评估
周辰
潘晓东
尹冬华
何一然
《实用老年医学》
CAS
2014
7
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部