简易垃圾填埋场土壤及地下水污染调查评价

以湖南某简易垃圾填埋场周边的土壤及地下水为研究对象,对填埋场土壤及地下水进行采样调查,分析其环境质量状况并进行评价。结果表明,重金属和挥发性有机物(Volatile Organic Compounds,VOCs)均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600—2018)第二类用地风险筛选值,砷、总大肠杆菌群、溶解性总固体超过《地下水质量标准》(GB/T 14848—2017)中Ⅲ类水标准限值。土壤评价结果表明,垃圾填埋场范围内土壤评价内梅罗综合污染指数在0.042~0.380,垃圾填埋场周边土壤样品的内梅罗综合污染指数在0.043~0.756,综合污染指数均小于1。地下水评价结果表明,填埋场地下水综合污染指数范围在2.72~17.06。填埋场周边地下水污染程度远比土壤污染严重。

武汉市岱山简易垃圾填埋场封场生态修复工程

【基本情况】岱山简易垃圾填埋场于1989年投入使用,设计规模400 t/d,高峰处理规模达1 600 t/d。该填埋场建设时间较早,当时建设水平较低,且长期超负荷运行引发了一系列环境问题。为消除填埋场污染隐患,满足区域土地利用要求,2019年启动了生态修复工程项目,修复填埋场面积约1.3×10^(5)m^(2),修复垃圾总量3.79×10^(6)m^(3),最大填埋深度约20 m,平均填埋深度约12 m。项目整体按照污染集中控制、分质分区治理思路,采用“原位封场治理+原位筛分处理+原位好氧快速降解治理+原位换填”技术路线,核心区域修复指标达到GB/T 25179-2010生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求中规定的高度利用标准要求。生态修复工程项目于2020年11月顺利验收,治理后的填埋场作为园林绿化用地及环卫基础设施用地,有效解决了岱山垃圾填埋场潜在的环境与安全风险,同时实现了土地的开发与增值利用。

深圳市简易垃圾填埋场存量垃圾综合整治浅谈

目前,深圳市采取清理搬迁的方式进行简易垃圾填埋场存量垃圾综合整治,已在光明区和龙华区完成两座简易垃圾填埋场清理搬迁,下一步将对罗湖区玉龙坑垃圾填埋场进行清理搬迁。整治后的填埋场可释放大量土地资源,缓解城市用地紧张问题,并为城市发展提供示范和经验借鉴。本文主要介绍了深圳市简易垃圾填埋场存量垃圾综合整治,希望为相关研究提供参考。

简易垃圾填埋场地下水污染风险评价

对简易垃圾填埋场污染地下水的风险进行评价是开展地下水保护的重要手段.基于对简易垃圾填埋场污染地下水的系统结构分析,构建了包括填埋场危险性、评价对象暴露性、包气带抗污性、含水层脆弱性以及地下水危害性等影响因素的地下水污染风险评价指标体系,确定了各评价指标的取值依据和取值范围(为1～10),采用层次分析(AHP)法确定了各评价指标的权重,并建立了综合指数风险评价模型.以北天堂简易垃圾填埋场对北京市水源四厂地下水污染的风险评价为例,对该风险评价模型进行了验证.结果表明,北天堂简易垃圾填埋场对北京市水源四厂地下水污染风险指数为7.455 6,污染风险等级较高,与有关研究结果相符,证实所建立的地下水污染的综合指数风险评价模型与指标体系合理.

深圳简易垃圾填埋场水土环境污染指标识别

基于现场踏勘、人员访谈和资料收集,采用内梅罗指数法对深圳市现存24座简易垃圾填埋场土壤和地下水环境质量进行了评价,对其特征污染指标进行了识别,结果表明,土壤超标污染指标5种,包括镉和砷2种中度污染指标,污染指数分别为2.970和2.141,钒、镍和铅3种轻度污染指标,污染指数在1.348~1.777之间;地下水超标污染指标22种,包括总大肠菌群、氨氮、锰、铁、铅、铝、高锰酸盐指数、铊、总溶解性固体、碘化物、镍、硫酸盐和铍13种重度污染指标,污染指数在3.860~832.581之间,砷、总硬度、硝酸盐、氟化物、氯化物和硒6种中度污染指标,污染指数在2.039~2.993之间,锑、钠和汞3种轻度污染指标,污染指数在1.084~1.147之间.地下水污染程度远比土壤污染严重.深圳市简易垃圾填埋场土壤特征污染物为氟化物、砷、镍、铅、钒和镉,共6种;地下水特征污染指标为总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、氟化物、硝酸盐、氨氮、铁、锰、砷、铅、镍、铝、铊、高锰酸盐指数和总大肠菌群,共16种.氟化物、铅、镍、铊和铝5种污染物呈现了典型地区特征.本研究结果可为深圳市简易垃圾填埋场环境质量管理提供数据支撑.

北京地区简易垃圾填埋场特性

为了研究北京地区典型简易垃圾填埋场垃圾体的内部特征,在现场测定了垃圾体内部温度随深度的变化规律,并在室内测定了垃圾体的成分、含水率和有机质含量随深度的变化.结果表明:对于填埋深度较浅的垃圾场,垃圾体内部温度随填埋深度增加而降低,填埋深度较深的垃圾场,垃圾体内部温度则随填埋深度的增加而提高,但达到某一峰值后又呈逐渐下降的趋势;有机质随填埋深度增加而减小;含水量随着有机质质量分数的增加表现出逐渐增大的趋势.

运用模糊综合评价法对简易垃圾填埋场进行安全评价——以深圳布吉甘坑垃圾填埋场为例

以深圳布吉甘坑垃圾填埋场为例,按照安全评价工作一般程序,对简易垃圾填埋场存在的安全问题进行了分析与评价。其主要内容包括:根据对甘坑垃圾场现状的考察和分析,发现其存在因填埋场缺乏控制而发生场内火灾爆炸、作业不规范导致堆体稳定性欠佳而发生堆体崩塌的可能性,以及因发生火灾爆炸而对临近建筑产生破坏的可能性。针对填埋场安全问题的复杂性与影响因素的模糊性,选用模糊综合评价法,建立简易垃圾填埋场安全评价指标体系,包括作业规范、导气控制系统、防渗系统、临近建筑距离、管理水平五项指标及指标对安全评价集的隶属度函数,对甘坑垃圾场安全性进行评价,得到其“很不安全”的评价结果。

简易垃圾填埋场封场治理方案的研究

根据CJJ112—2007生活垃圾卫生填埋场封场技术规程的要求,结合许昌市庞庄垃圾处理场综合整治工程实例,针对简易垃圾填埋场存在的主要问题,从工程建设及运行的实际出发,因地制宜地制订了简易垃圾填埋场封场治理方案。

简易垃圾填埋场存在问题及治理技术探讨

分析了大冶有色金属公司简易垃圾场存在垃圾堆体不稳、二次污染的问题 ,探讨了控制污染源。

简易垃圾填埋场污染控制与生态恢复

我国简易垃圾填埋场历年垃圾堆存量达数十亿吨，其释放的污染物将对环境产生长期而巨大的影响。

贵州岩溶地区简易垃圾填埋场对地下水的污染研究

对岩溶地区简易垃圾填埋场地下水的污染风险进行评价研究,是保护地下水的重要手段。以贵阳市花溪区浪风关简易垃圾填埋场为例,通过现场调查及取样分析,利用单因子和多因子评价法对简易垃圾填埋场的地下水污染程度进行评价,为贵州岩溶地区垃圾填埋场选址提供一定的科学依据,并提出垃圾场对地下水的污染防治措施和对策。

大型简易垃圾填埋场LFG横向迁移控制工程方案研究

结合深圳玉龙坑垃圾场封场工程,对简易垃圾填埋场LFG横向迁移的影响因素和控制措施进行了现场实验研究。研究结果表明,地质构造、地貌特征、土壤饱和度和地下构筑物等对LFG横向迁移的影响十分明显,如果采取适当的工程措施,将会有效提高气体防渗系统对LFG横向迁移的阻隔作用。

渗沥液原位灌溉技术在简易垃圾填埋场封场中的应用

分析了我国简易垃圾填埋场及其渗沥液的特征,根据渗沥液原位灌溉技术实验及工程应用研究成果,提出以层内回灌、覆盖层灌溉为主的渗沥液原位灌溉技术在简易垃圾填埋场封场工程中应用的可行性和合理性。

垂直防渗方案在简易垃圾填埋场封场中的应用

结合设计实例,讨论了一种垂直防渗方案在简易垃圾填埋场封场中的具体应用。按照现行的规范要求,国内大部分简易填埋场都需要进行封场治理,垂直防渗治理是其中很重要的一部分,本案例的提出,期望对云南省同类型简易垃圾填埋场封场具有借鉴意义。

简易垃圾填埋场渗滤液地下水溶质运移数值模拟

简易垃圾填埋场防渗措施薄弱,渗滤液易发生渗漏污染土壤,随着时间的累积通过包气带进入含水层对地下水水质安全构成威胁。以西南山区凉山州某简易垃圾填埋场为研究对象,利用Visual MODFLOW软件建立了该简易垃圾填埋场及其周围地下水渗流场和溶质运移数值模型,通过MT3DMS模块模拟垃圾渗滤液在不同渗漏工况下地下含水层中高锰酸盐指数(COD_(Mn))和氨氮(NH^+_4-N)的运移规律,并预测垃圾填埋场封场5年和10年后地下水中COD_(Mn)和NH^+_4-N浓度的变化情况。结果表明:该简易垃圾填埋场在HDPE土工膜上漏洞率为0.5、GCL黏土出现轻微开裂现象时,填埋场区下方地下水中COD_(Mn)在5年后的超标范围为972 m^2,中心污染物浓度为4.0 mg/L,地下水中NH^+_4-N在10年后的超标范围为12 500 m^2,中心污染物浓度为1.0 mg/L;在HDPE土工膜上漏洞率为1.0、GCL黏土出现严重开裂现象时,填埋场区下方地下水中COD_(Mn)在5年后的超标范围为36 261 m^2,中心污染物浓度为20 mg/L,地下水中NH^+_4-N在10年后的超标范围为19 083 m^2,中心污染物浓度为3.5 mg/L。该研究可为渗滤液污染的有效防治以及地下水监测方案的制定提供理论依据。

基于迭置指数法的简易垃圾填埋场地下水污染风险研究

传统地下水风险评价DRASTIC模型常用于评价地下水含水层固有特性,体现了含水层自身对外界污染源的抵抗能力,但对环境污染源和地下水价值等相关要素考虑不足,使其评价结果存在一定的片面性。基于迭置指数法,结合地下水固有脆弱性7项评价指标和污染负荷危害性5项评价指标,对传统DRASTIC模型进行了改进,构建地下水污染风险评价综合指数计算模型,优化了地下水污染风险评价模型,并以我国西南某简易垃圾填埋场为实例,进行了地下水污染风险评价,运用ArcGIS空间分析获取研究区地下水污染风险评价12项评价指标和其综合指数的空间分布情况,以了解研究区地下水污染风险现状。结果表明:构建的地下水污染风险评价体系及评价模型可行,研究区内山区地下水受到污染的概率较小,地下水污染风险评价综合指数均小于4,河流附近与山谷平原区地下水污染风险评价综合指数增加,在简易垃圾填埋场周边地下水污染风险评价综合指数增至5.1。采用该评价模型能较全面地评价研究区地下水污染风险现状和抗污性能,可为区域地下水污染防治和地下水环境管理提供科学依据。

四川红层地区简易垃圾填埋场地下水污染现状调查及防治对策

基于红层地区6座简易填埋场进行地下水水质监测,统计识别了红层地区简易垃圾填埋场地下水的主要污染物种类;通过标准指数法、评分法、污染指数Pki法对XX县简易生活垃圾填埋场地下水质量及污染现状进行评价。结果表明:6座简易填埋场区域地下水水质较背景井水质下降严重,为较差~极差(FI=7.10~7.36);红层地区简易垃圾填埋场地下水中高锰酸盐指数、氨氮、亚硝酸盐和铁、锰污染程度最严重;针对研究区填埋场情况,建议就地封场,下游敏感的填埋场可采取垂直防渗措施。

简易垃圾填埋场治理方案

以江苏省沭阳县垃圾堆场为例,介绍了3种简易垃圾堆场的整治方案(筛分后资源化利用、新建填埋库区进行卫生填埋处置、就地封场生态恢复),通过对3种方案的经济性和可行性的分析、比选,提出了就地封场的处理方式。

简易垃圾填埋场封场设计介绍

简易生活垃圾填埋场封场工程由垃圾堆体整形、终场覆盖、雨水收集与导排、填埋气的导排与处理、渗滤液收集与处理、安全与环境检测等系统组成。结合具体情况,优化设计,最大限度减少垃圾填埋场污染环境,节省投资。

帷幕灌浆在牛山简易垃圾填埋场垂直防渗中的应用

论述了牛山简易垃圾填埋场帷幕灌浆防渗工程防渗系统设计要求、帷幕灌浆设计及其施工主要参数等。其工程现场压水试验测得固体渗透系数全部满足GB 50869—2013规定的不大于1.0×10-5cm/s的要求。