简易负压吸引器持续引流与手术治疗耳廓假性囊肿的比较

目的:比较简易负压引流器及手术治疗耳廓假性囊肿的疗效。方法:将耳廓假性囊肿患者随机分成A、B两组,使A组采取简易负压吸引器持续引流治疗,B组采用手术治疗,比较两组患者治疗效果。结果:采取简易负压吸引器持续引流治疗耳廓假性囊肿有效率为93.3%,手术治疗有效率为100%,两组有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两种方法均为治疗耳廓假性囊肿的有效方法,但简易负压吸引器持续引流操作相对简单,患者无需住院,花费少,较手术切除更具推广价值。

改良简易负压吸引术在重度压疮护理中的应用研究

目的探索改良简易负压吸引术在重度压疮护理中的应用效果。方法选取2015年1月-2016年6月我科收治的62例重度压疮患者按入院顺序分为对照组和观察组,每组31例。对照组采用常规换药护理,研究组采用改良简易负压吸引术护理。对两组患者的压疮护理效果进行对比分析。结果研究组的压疮护理有效率为93.55%,对照组的压疮护理有效率为87.10%（P〈0.05）;研究组的压疮症状改善时间短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在重度压疮护理中应用改良简易负压吸引术可改善患者的压疮症状,减少重度压疮治疗时间。

自制简易负压吸引器在早期急性乳腺炎产妇中的应用

产妇哺乳初期常会出现乳头皲裂，造成乳头刺痛，导致产妇不愿哺乳，引起乳汁淤积，严重时出现感染，发生急性乳腺炎，影响哺乳，一旦脓肿形成切开引流将给产妇带来很大的痛苦。我科自制简易负压吸引器，应用效果良好。现介绍如下。

自制简易负压吸引在外科换药中的应用分析

目的探讨自制简易负压吸引(VSD)在外科换药中的应用效果。方法选择我院2012年9月—2013年6月30例术后切口感染和顽固性溃疡患者,随机分为2组,一组用自制简易负压吸引,另一组常规换药。结果简易VSD组12例Ⅰ期愈合,3例经植皮后愈合,治疗时间平均16 d。创面常规换药组8例Ⅰ期愈合,7例肉芽新鲜后视创面大小行刃厚植皮术或扩创缝合术后痊愈,治疗时间平均28 d。结论自制简易负压吸引应用于术后切口感染和顽固性溃疡患者,能促进切口或创面早期愈合,缩短住院时间,节约治疗费用,减轻患者痛苦,减轻医务人员的工作负担,尤其适合在基础医院开展。

新型敷料联合简易负压吸引在凶险型颈部脓肿患者的护理

颈深部脓肿是一种感染性疾病,病情危重,发展迅速,严重者可危及生命。据研究[1]报道,其死亡率可达20%。当颈部脓肿累及多个颈深筋膜,或患者伴有糖尿病、肥胖、脓毒血症、感染中毒性休克、窒息等时,为凶险型深部脓肿[2]。我院于2015年8月收治1例凶险型颈部脓肿合并糖尿病的患者,经过新型敷料联合简易负压吸引护理31d好转,转门诊换药至第56天伤口完全愈合。现将护理体会总结如下。

简易负压吸引在治疗腹部感染切口开裂中的应用

目的探讨常规可调节式负压吸引(RNPT)与简易负压吸引在治疗腹部感染开裂切口效果观察。方法选取行腹部手术切口创面感染患者,按照切口匹配的原则分为RNPT组、简易负压组各7例,每组切口为"┘"的患者2例,腹部正中切口3例,肋缘下切口2例。观察两组患者负压治疗后的体温变化情况、实验室指标、每日引流量以及二期缝合时间。结果常规RNPT组体温恢复时间(3.29±0.76)d;白细胞计数恢复正常值时间(5.57±2.07)d;负压治疗后平均住院二期缝合时间(18.86±3.85)d;简易负压组体温恢复正常时间(3.75±0.53)d;白细胞计数恢复正常值时间(6.00±2.45)d;负压治疗后平均住院二期缝合时间(20.14±5.40)d,两组比较,差异无统计学意义。结论简易负压和RNPT在治疗腹部感染开裂中取得了相似的治疗效果,简易负压更加经济适用。

简易负压吸引技术对糖尿病足患者的应用效果研究

目的探讨简易负压吸引技术对糖尿病足患者的应用效果。方法70例糖尿病足患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各35例。对照组患者采取常规创面处理,试验组患者在对照组基础上使用简易负压吸引技术。比较两组患者临床疗效、疼痛情况、预后指标(换药次数、创面愈合时间)及生活质量。结果试验组换药次数(10.27±2.74)次少于对照组的(25.36±2.47)次,创面愈合时间(28.45±5.78)d短于对照组的(50.41±7.10)d,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组临床总有效率为91.43%,高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后15 d、1个月,试验组视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组生理功能、生理职能、躯体疼痛及总体健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取简易负压吸引技术对糖尿病足患者进行治疗,可以有效提高临床效果,改善伤口愈合情况,值得在临床推广。

简易负压吸引技术在腹部切口脂肪液化治疗中的疗效观察及护理

近年来，妇产科开腹手术切口愈合过程中，脂肪液化是较为常见的一种并发症，延长了愈合时间，增加了患者在经济上的负担和精神上的痛苦。简易负压吸引技术是首先拆除切口缝线，

一种简易负压吸引器在外科引流中的应用观察

目的通过不同引流物在外科引流中的应用观察比较,找到更合理的外科引流方法。方法将需外科引流的病人随机分2组,实验组采用简易负压吸引器引流,引流物是硅胶管外接注射器持续负压吸引,对照组采用传统橡胶引流片引流。观察2组病人在换药次数、愈合时间、引流物是否滑脱等方面是否具有差异。结果简易负压吸引器引流在换药次数、愈合时间、引流物防滑脱等方面明显优于橡胶引流片,而在一期愈合率方面两者无明显差异。结论简易负压吸引器变过去被动皮下引流为主动引流,使引流更彻底,愈合时间更短,值得在外科引流中推广。

自制简易负压吸引器在外科感染中的临床应用(32例报告)

自2003年5月～2004年1月期间，我所试制了一种简易负压吸引器在门诊应用于常见外科感染，经32例浅部脓肿临床应用效果满意，现介绍如下。

简易负压吸引治疗糖尿病足的临床价值

目的:分析简易负压吸引在糖尿病足中的临床疗效。方法:选取2015年3月至2017年3月90例普宁市人民医院收治的糖尿病足患者,随机分为观察组与对照组。对照组采用常规创面换药治疗的方式,观察组则在对照组的基础上加入简易负压吸引。观察两组患者的临床疗效,同时观察两组患者的换药次数、创面愈合时间以及截肢率方面的差异。结果:观察组患者总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组换药次数、创面愈合时间以及截肢率均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论:简易负压吸引能够减少创面换药次数,缩短创面愈合时间,从而降低患者截肢率,值得在基层医院使用。

简易负压吸引联合新型敷料在Ⅳ期压疮治疗中的应用效果评价

目的探讨简易负压吸引联合新型敷料在Ⅳ期压疮中的应用效果。方法选择2012年6月至2014年6月在本院住院的自带Ⅳ期压疮患者共36人，随机分为A、B、C3组各12人；A组采用传统方法治疗，B组采用封闭式负压引流（VSD）治疗，C组采用简易负压吸引联合新型敷料治疗。观察并比较3组的治疗效果、治疗时间、所花费用及护理工作量。结果A、B、C3组的治愈率分别为66％（8/12）、100％和100％。3组的治愈时间、所花费用和工作量比较差异均有统计学意义，F值分别为2．48、25.31和2．43。结论简易负压吸引联合新型敷料在Ⅳ期压疮治疗中能够充分地引流、控制感染、促进肉芽组织生长，同时其成本低廉、材料易得，可节省大笔医疗费用，值得临床广泛推广。

壳聚糖复合KGF-2突变体温敏敷料联合简易负压吸引法对压力性损伤的疗效

目的探究壳聚糖复合角质细胞生长因子(keratinocyte growth factor-2,KGF-2)突变体温敏敷料联合简易负压吸引法对长期卧床老年患者大面积压力性损伤的治疗效果。方法选择2016年1月至2018年12月我院普外科收治的90名大面积压力性损伤患者,随机分为对照组与观察组,各45例。对照组患者采用简易负压吸引联合传统泡沫敷料治疗,观察组患者在此基础上联合壳聚糖复合KGF-2突变体温敏敷料填充。比较两组患者的伤口愈合效果以及创面细菌检出率。结果观察组患者的伤口愈合总有效率(93.3%)明显高于对照组(75.6%),差异有统计学意义(χ^2=5.41,P=0.003)。观察组患者细菌检出率(8.89%)显著低于对照组(35.56%),差异有统计学意义(χ^2=3.02,P=0.003)。结论壳聚糖复合KGF-2突变体温敏敷料联合简易负压吸引法能显著促进长期卧床老年患者大面积压力性损伤创面愈合,降低交叉感染的风险,具有较好的临床应用效果。

自制简易负压吸引装置治疗糖尿病足的可行性及疗效分析

目的探讨自制简易负压吸引装置治疗糖尿病足的可行性及疗效。方法应用注射器、生物半透性粘贴薄膜、敷料、静脉输液管或胃管等器材制作简易负压吸引装置并检测其压力,将其控制在治疗范围内。选取哈尔滨市第一医院内分泌代谢病科2017年1月~2019年3月收治的糖尿病足患者28例。其中,14例采用湿性愈合理论,应用敷料换药,作为对照组(A组),14例采用自制简易负压吸引装置治疗,作为治疗组(B组)。以15天为一周期,治疗15天后,观察各组患者治疗效果、溃疡愈合率情况。结果两组患者溃疡面积逐渐缩小,至第15天时A组、B组溃疡面积分别为(4.16±1.15)cm^(2)、(3.67±1.41)cm^(2),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);B组患者的溃疡愈合率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组患者的SAD评分低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自制简易负压吸引装置的压力能控制在治疗范围内,并可以有效缩短肉芽形成及伤口愈合时间,减轻糖尿病足患者经济负担,降低医疗成本。

自制简易负压吸引装置在胸部正中切口术后的应用

1病例介绍患者男，38岁。因胸痛1^＋d于2013年4月4日急诊入院。心脏彩色多普勒超声检查示：主动脉夹层（Stanford A 型）、主动脉瓣反流（中度），即予卧床休息及血压控制等处置。2013年4月18日在全身麻醉下行主动脉瓣成形，升主动脉置换＋主动脉弓全弓置换＋降主动脉支架象鼻手术。术后给予头孢呋辛钠1500mg＋生理盐水100mL，每8小时1次，静脉输入抗感染；予口服培哚普利4mg、1次／d，厄贝沙坦150mg、1次／d，苯磺酸左旋氨氯氮平片2．5mg、2次／d，琥珀酸美托洛尔缓释片47．5mg、2次／d，降血压等治疗，患者恢复情况良好，术后15d伤口已一期愈合。

利用改良简易负压吸引器治疗1例食管癌术后慢性迁延性不愈合伤口的护理

总结1例利用自制改良简易负压吸引装置治疗食管癌术后慢性迁延性不愈合伤口的护理经验。针对患者伤口特殊情况及患者基础疾病,进行了全面评估,采用自制改良简易持续低负压吸引装置结合伤口护理方法,并采取适当的整体干预措施,从而促进患者身心健康,最终历时2个月患者伤口完全愈合。负压伤口治疗(negative pressure wound therapy,NPWT)是一种有效治疗伤口愈合的方法,已广泛应用于各种急慢性创面的治疗,并取得了一定的临床疗效。负压125mmHg能使创面血流量增加4倍,改善血液循环,而且能够充分引流、有效去除细菌生物膜和控制感染、促进伤口血管化形成及组织增殖活性、提高治愈率和缩短愈合时间。国际创伤愈合学会定义慢性难愈性创面为无法通过正常、有序、及时的修复过程而造成的;或者是经过修复而没有恢复解剖和功能上完整状态的伤口,常常持续1个月以上不愈合。现将利用改良一次性简易负压吸引器治疗1例食管癌术后慢性迁延性不愈合伤口的护理情况报告如下。

简易式负压吸引治疗糖尿病足的效果及护理方法

目的观察糖尿病足运用简易式负压吸引治疗的效果,探讨治疗过程中的护理模式。方法将32例糖尿病足分为观察组16例与对照组16例,观察组在常规护理的基础上采用简易式负压吸引治疗,对照组采取常规护理模式,并对两组患者治疗效果进行对比。结果运用简易式负压吸引治疗的观察组患者伤口面积明显缩小,伤口无分泌物,肉芽组织生长好,治疗的有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论简易式负压吸引用于糖尿病足,可明显减轻患者换药痛苦,减少医务人员工作量,并减轻患者的经济负担,临床效果良好。

简易负压封闭吸引治疗阑尾炎切口感染的效果分析

目的分析简易负压封闭吸引治疗阑尾炎切口感染的效果。方法回顾分析常规处理法、简易负压封闭吸引法治疗阑尾炎切口感染的情况,比较无脓液时间、切口愈合时间、住院时间。结果简易负压封闭吸引法治疗阑尾炎切口感染时,无脓液时间、切口愈合时间、住院时间均短于常规处理法,前两者的差别有统计学意义(P<0.05)。结论简易负压封闭吸引法有助于治疗阑尾炎切口感染,可以缩短愈合时间和住院时间,简便易行,疗效确切,治疗费用低,适宜基层医院广泛使用。

简易封闭负压吸引治疗糖尿病足溃疡

目的探讨简易负压封闭引流技术在糖尿病足溃疡治疗中的应用。方法收集内分泌科2010年2月至2012年2月收治的30例糖尿病足皮肤溃疡患者,根据分层随机分组法将入选病例分成2组,其中常规治疗组16例,负压吸引组14例。常规治疗组采用传统换药治疗,负压吸引组采用简易封闭负压吸引治疗,并分别对2组患者换药次数、伤口愈合时间、住院费用等相关临床指标进行对比分析。结果负压吸引组和常规治疗组患者换药次数分别为(5.3±0.5)、(50.6±6.2)次,伤口愈合时间分别为(28.5±5.4)、(50.7±6.8)d,住院费用分别为(1.5±0.5)、(4.7±0.7)万元;与常规治疗组相比,负压吸引组换药次数明显减少,创面愈合时间明显缩短,住院费用明显降低(P均<0.01);负压吸引组无截肢病例,常规治疗组2例截肢。结论简易负压封闭引流技术处理糖尿病足溃疡,操作简便,疗效显著。