老年股骨转子间骨折髓内固定预后的简易量化评分法应用研究

目的 通过设定骨折类型和髓内固定相结合的简易量化评分法,与A0分型进行比较,从而研究老年股骨转子间骨折髓内固定术后失败发生的相关性。方法 回顾性研究分析本院2016年1月至2020年6月符合纳入标准的老年股骨转子间骨折患者225例,随访时间3月至12月,平均4.3月。根据AO分型及简易量化评分法进行分组统计内固定的失败率并进行组内及组间检验。结果 依据AO分型,内固定失败率A1组(5/52)为9.61%,A2.1组(3/36)8.33%,A2.2组(6/66)9.09%,A2.3组(14/50)28.00%,A3组(2/21)9.52%,组内存在差异(P=0.036),行各组间检验,在A1与A2.3组(P=0.022)及A2.2与A2.3组(P=0.012)组间存在差异,其余各组间统计学无显著差异。依据四区评分,内固定失败率4分组100.00%(2/2),5分组68.75%(11/16),6分组22.92%(11/48),7分组3.85%(3/78),8分组6.12%(3/49),9分组0.00%(0/32),组内存在差异(P<0.001),再行各组间检验,评分5分、6分组间存在差异(P=0.002),评分6分、7分组间存在差异(P=0.002),失败率6分组<5分组、7分组<6分组。7分、8分组间(P=0.675),7分、9分组间(P=0.555),8分、9分组间(P=0.274)无显著统计学差异。结论 简易量化评分法中患者分值的高低,与预后存在一定的关联性。股骨转子间骨折随髓内固定后分值在5分,6分,7分及以上时,其分值越高,内固定失败率越低。简易量化评分法相比AO分型,对股骨转子间骨折术后髓内固定预后上具有更好的预测价值。