文史现地探究易于求实得实——读简锦松教授《杜甫夔州诗现地研究》

文史研究相互参证多借助地理 ,但若缺少实地查考 ,也易致误断。陆游、钱谦益谈论杜诗 ,均存例证。据花蕊夫人《宫词》作实地探究 ,足以表明作者应属王建妃 ,不当是孟昶妃。实地查考更能判定《蜀道难》与《蜀道易》 ,俱符合蜀道实际情况。根据竹王、竹郎祠存在的地域 ,足以明了范晔误将竹王与夜郎侯相混同。实地参证文史 。

现地研究:文学的另类阐释角度——以简锦松现地研究方法为例

一直以来,对文学的阐释人们更多注重于抽象思辨,即一种形而上学阐释角度。科学研究方法一直未被重视。但随着社会发展,学术越来越无法"沉静"而趋向于功利主义,台湾学者简锦松的现地研究方法,作为一种新颖文学阐释方法,为文学的阐释提供了新的角度,同样,这种研究方法也遭受到了研究者们的反对,他们根据现地研究的局限性,提出了不同的反对意见。此文旨在通过梳理这种新的文学阐释方法,揭示这种方法的独特之处,以及创新的重要性。