“把个”句的意外类型及“个”的信息标记调整功能

传统语法研究认为,“把个”句表示发生不如意的事或意外,“个”是无定宾语标记,属于句法标记范畴。文章在对事件表述空间二分和意外类型三分的基础上,验证了“把个”句是典型的言者意外句,事件表述的命题空间与交际空间之间事件信息的不一致是引发言者意外的基础语义条件。其中,“个”是言者意外标记,而非无定宾语标记,属于信息标记范畴。“个”的添加还使句子由包含信息焦点和位置可变的对比焦点的双焦点结构,转化为位置固定的信息焦点、对比焦点与话题焦点共存的双层事件空间多焦点结构。

“这些个”“那些个”的不对称研究

“这些个”“那些个”都具有指示、称代的功能。共时层面上,“这些个”“那些个”在句法功能、指代功能上具有不对称性。历时层面上,“这些个”先于“那些个”出现,“那些个”比“这些个”的使用频率更高。“这些个”“那些个”很有可能来源于北方地区并在南方地区流传开来。

“好个”的话语功能分析及形成机制研究

汉语中“好个”的话语功能与该结构词汇化成语用标记的机制和动因直接相关。文章讨论了“好个”结构组配成分“好”和“个”各自的语法化历程,然后从语法的动态视角来探析这一语法化格式的历时发展,进而探索该结构如何凝固为一个语用标记的历史变化,即它的词汇化机制和形成模式,指出“好个”经历了一个先语法化再词汇化的双层形成过程。

“V个VP”句的语义功能及其主观性

本文以“V得VP”为参照对象,从动作自主性、动作性强弱以及与施事成分的相关性方面对“V个VP”的句法特征进行考察。结合“V得VP”的句法特征及其表示主观大量的语义特征,我们认为“V个VP”具有表达动作主体强烈意向的语用功能。同时,本文指出“V个VP”的主观性是由“个”和VP二者相互烘托而形成的,其中“个”具有凸显动作主体主观预期的语用功能。

关中方言否定构式“X个锤子”分析

“X个锤子”在关中方言口语中使用广泛,其以肯定形式表达否定意义,是现代汉语否定构式中极具特色的一类。文中讨论了关中方言口语的否定构式“X个锤子”的结构特点、变式、话语位置及语用功能。不仅有助于加深对关中方言词汇演变的认识,也有助于探索网络词汇的发展演变规律。

论西宁汉语方言中“个”的特殊用法

西宁汉语方言中的“个”出现频率高且用法多样。作为通用量词,它可用来修饰各类名词,同时还有一些普通话及周围其他汉语方言所不具备的特殊用法。在西宁汉语方言中,“个”可用于祈使句末表示祈使语气,可作为动量词在谓词后表示时间短、数量小,可构成量名结构或单独使用表示定指。文章在描述“个”特殊用法的基础上对其来源进行了讨论。表祈使语气的“个”可能是受周围阿尔泰语系语言影响,借用了与其语音形式相近的汉语原有词来表达新的语法意义。表时短、量小的动量词“个”是汉语语法化的产物,只是受SOV语序的影响在西宁方言中大量存在。表定指的“个”则应该是江淮官话在西宁方言中的遗留。

江西方言量词“个”的使用状况及对比分析

调查发现,江西方言中的量词“个”与其他个体量词存在混用及功能分化现象。“个”与“只”功能相近,在各地呈现此消彼长的态势,其使用差异形成了各个区县、甚至各个乡镇的方言特色。“个”“根”“颗”“口”等可以统称为“个”系量词。它们在称量不同类型物品时混用,形成了一定的功能分化,同时,它们在各地方言的不同词音构成一个原型范畴,其各自的边缘成员存在重合。

跨层结构“这样一个”的语义指向及语用功能

跨层结构“这样一个”的形成机制是高频使用和重新分析。其在句中的语义指向有后指、前指、同位复指三种。语义后指时,“这样一个”在句中可直接修饰名词,凸显的信息焦点为名词所指称的内容。“这样一个”与描写性的定语一起,共同修饰后边的名词时,语义指向描写性的定语,凸显的信息焦点为人或事物的属性意义。语义前指时,“这样一个”语义指向上文的描写性内容,凸显的信息焦点仍然是人或事物的性状特征。其后边的名词常常具有明显的属性意义。“这样一个”还可以在体词后边,与体词构成同位复指式。

“再一个”:从数量到指代再到连接的语义演变——兼论数量范畴的双重演化路径

文章以“再一个”为例,考察一则在现当代汉语中发生并完成的语义演变现象:从数量范畴到指代范畴再到连接范畴。文章认为,“再一个”从数量范畴演变为连接范畴,中间经过指代范畴。随着语义演变的完成,“再一个”从短语词汇化为一个三音节连词。“再一个”与“再说”的差异主要体现在三个方面:语体、词汇化程度和主观性。汉语中的数量范畴存在双重演化路径:关联化和情态化。

汉语“些个(们)”同现现象研究——基于句法、语义及语用的互动视角

复数义的“些”与量词“个”可同现,“些个”还能与“们”同现。文章指出:(1)此同现现象是句法、语义及语用交互的结果;(2)其中的“些”是量(化)词而非词缀,“个”具有两个凸显的语用功能:与均质性的名词短语组合时,“个”发挥个体量词的个体化功能,产生离散化的语用解读;与非均质性的名词短语组合时,“个”发挥通用量词的归一化功能,凸显整体性的语用解读;(3)“些个(们)”同现时,“们”是句法层面的复数标志,“些”是表达“数量大于一”语义的词汇手段,“个”在语用层面凸显整体性效果。

网络反预期对举格式“一个敢VP_(1),一个敢VP_(2)”探析

“一个敢VP_(1),一个敢VP_(2)”是近几年流行于网络上的对举格式,大多见于新闻或时评标题。从形式上看,该格式由表个指或类指的数量短语“一个”、情态动词“敢”、简化概括的VP_(1)、VP_(2)组构而成。主观性、语境依赖性以及VP_(1)与VP_(2)语义地位不等是该格式在表意上体现出来的特征。该格式具有反预期性,与特定言语社会共享的预期相反,且其内部具有反预期等级性;场景简描、间接评价、焦点凸显以及浓缩诱导是该格式的表达功能。

河北方言口语词“列=个”(昨天)考释——兼论保唐片方言的形成与谱系地位

河北方言中的冀鲁官话保唐片方言表达“昨天”这一概念的词形多为“列=个”。通观古代文献和现代京津冀等地的方言语音同化现象,可知“列=个”中的“列”本字应为“夜”。“列=个”的原始词形是“夜来个”,“夜”受“来”字的声母逆同化后,“来”又受“夜”的韵母同化,进一步因轻声而弱化乃至脱落,形成“列=个”。“列”类词作为保唐片方言的标志性词语,可视为保唐片方言内部存在较近亲缘关系的证据。

上海土音新字本《伊娑菩个比方》及其所见19世纪50年代上海方音

文章介绍了美国传教士郏爱比(Asa Bruce Cabaniss)以高第丕(Tarleton Perry Crawford)等传教士创制的上海土音新字翻译编写的上海话本《伊娑菩个比方》(即《伊索寓言》),将其内容与罗伯聃(Robert Thom)所翻译的文言本的《意拾喻言》进行了比较,并整理分析了该书所反映的19世纪50年代上海话的音系特点。

基于语义功能语法的“V着个N/NP”结构句法语义特点研究

“V着个N/NP”结构首见于宋代,是在“V个N/NP”结构中增加持续体标记“着”形成的,语义功能为表达动作或状态的持续。本文一是分析状态动词所在“V着个N/NP”结构的句法语义特点,旨在呈现状态动词作为动词中较为特殊的一类,其语义特征对此结构句法语义特点的影响;二是通过分析此结构中“个”的语义特点,提出“个”具有指称总量以及标记贬义的语义功能,进而阐释“V着个N/NP”结构具有不对称性和主观性的原因。

汉语量词“个”的语义演化模式

现代汉语方言中"个"分别具有个体量词、种类量词、定指、称代、程度、方式、话题标记、定冠词、修饰语标记(定语/状语)、领属语标记、名词标记、语气词、补语标记等多种用法。文章在梳理前人研究的基础上,通过历史材料的考察及方言佐证,描绘出了"个"的语义演变图式,这可以为后续的方言比较分析提供一些有价值的思考。

汉语自然会话中话语标记“那(个)”的功能分析

文章基于8.22小时自然口语语料,考察了"那"及"那个"的4种话语标记用法。通过对"那"和"那个"在口语中的音韵特征、出现位置、互动功能的分析,发现人们在日常会话中通过频繁运用"那"和"那个"作为话语标记成分,可以成功实现话语使用者之间的互为主体的关系,促进人际间的话语和社会互动。文章通过比较还发现电话交谈比面谈时更多使用话语标记"那(个)",用以提示话题和维持话语进程。

“一个人”的固化及其固化过程

本文讨论“一个人”固化说法的形成过程。“一个人”在明代以后开始固化。当复指短语“指人专名 +一个人”作主语时 ,由于“重新分析”机制的促动 ,“一个人”从复指短语中分离出来 ,修饰后边的谓语 ,意义上也发生了变化 ,表示“独自”

“喝他个痛快”类构式的形成及其语义研究

文章从构式语法(construction grammar)的视角对诸如"喝他个痛快/喝他三杯"类强调语气构式的形成及其语义的获得进行了研究。认为"V他个X"双及物构式只有在其构式语义具有"获得"义的语境下,当动词后不带完成体标记"了",且"个"后的X具有认知主体所认为的"褒义的主观大量"义特征时,"他"才能发生虚指,整个构式发生语法化,形成一个不容易切分的构式整体。语法化后的"V他个X"构式表达"将来轻松获得X表达的主观大量"之义;而语法化后的"V他X"构式则表达"将来争取获得X表达的主观大量"之义。构式语法化的研究显示,构成成分的虚化会导致构式的语法化,而语法化了的构式反过来又赋予虚化的构成成分以新的功能。构成成分语义的虚化并不代表其消亡,它以虚化的形式附着在构式中继续发挥作用。

现代汉语“把+个+NP+VC”句式探微

“把个”句的主、谓、宾、补等基本句法成分,该句式的构造方式和句式语义,都具有一系列不同于一般把字句的独特个性。“把个”句大多充当后接句表示某种情况所导致的扭曲性异常情态或结果,但也可以表示非扭曲的正常情态或结果,有时还可以直接充当前启句表示事件发展的前提；“把个”句具有主观化和通俗化的倾向。由于“个”的性质不同,现代汉语中存在着量词式和助词式两种性质不同的“把个”句；前式中的“个”具有个体化、无定化、全称化等功用,后式中的“个”具有实指化、类别化、专指化等功用。

现代汉语“没个”的分化与词汇化——兼论否定性动词“没个_2”的量标记功能

现代汉语共时平面上的"没个"可以划分为词组"没个_1"、否定性动词"没个_2"和否定性副词"没个_3"。"没个"词汇化受到"个"个体化功能的磨损、"没"与"个"句法和语音错配以及韵律格式变化的共同影响。"没个_2"中的"个"发生去数量范畴化,具有主观量标记功能,可以标记增量、减量和限量。同样属于主观量标记,"没个_2"标记主观量时在客观量幅、数量属性等方面的要求比"没"自由。