箍毒拔毒灸治疗蝮蛇咬伤的疗效观察

目的:观察箍毒拔毒灸治疗蝮蛇咬伤的临床疗效。方法:将70例蝮蛇咬伤患者随机分成治疗组和对照组各35例。两组均按蝮蛇咬伤救治常规处理,治疗组加用箍毒拔毒灸治疗。结果:治疗组总有效率为94.28%,对照组为77.14%,两组疗效有显著性差异(P(0.05)。局部症状积分:治疗后两组比较差异有显著性意义(P(0.05)。局部疼痛、肿胀及瘀斑消退时间比较:两组肿胀及瘀斑消退时间比较差异有显著性意义(P(0.05),两组疼痛消退时间比较差异有极显著性意义(P(0.01)。结论:箍毒拔毒灸治疗蝮蛇咬伤有较好的临床效果,具有明显改善患者局部疼痛、肿胀、瘀斑和缩短病程的作用。

药油箍毒拔毒灸治疗慢性非细菌性前列腺炎117例疗效观察

目的观察药油箍毒拔毒灸治疗慢性非细菌性前列腺炎(CAP)的疗效。方法选择慢性非细菌性前列腺炎患者180例,随机分为两组,治疗组117例用药油箍毒拔毒灸,对照组60例口服舍尼通片。两组均治疗4周。结果治疗组有效率为88.89%;对照组为66.67%(P<0.05)。治疗组在降低患者症状积分、改善临床症状、提高生活质量、降低前列腺液中白细胞方面明显均优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论药油箍毒拔毒灸是治疗CAP的有效方法。

药油箍毒拔毒灸治疗Ⅲa型前列腺炎的临床观察及其对前列腺液中TNF-α和IL-10的影响

目的:研究药油箍毒拔毒灸治疗Ⅲa型前列腺炎的临床疗效及其作用机制,并评估其治疗安全性。方法:选择60例诊断明确的Ⅲa型前列腺炎患者,随机分为两组。观察组予药油箍毒拔毒灸治疗,对照组予前列舒通胶囊口服。疗程4周。治疗结束后,进行两组患者临床疗效比较,采用NIH-CPSI评分及前列腺按摩液(EPS)中TNF-α和IL-10水平比较。结果:疗程结束后,观察组和对照组总有效率为93.3%和76.7%,两组比较有统计学差异(P<0.05)。在NIH-CPSI评分上,两组患者治疗后均较治疗前有所下降,观察组缓解程度优于对照组(P<0.05)。在EPS中TNF-α和IL-10水平比较中,观察组改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:药油箍毒拔毒灸是可有效治疗Ⅲa型前列腺炎的一项中医特色疗法,且可以改善患者EPS中炎症因子水平,值得临床进一步研究。

中医辨证合药油箍毒拔毒灸治疗Ⅲ型前列腺炎验案举隅

Ⅲ型前列腺炎是男科常见疾病,发病率呈逐年上升趋势。由于其发病机制尚未明确,现代医学并无统一治疗方案,效果欠佳。王万春教授以传统中医基础理论为指导,结合具体病例进行辨证论治,同时在中医辨证基础上,联合药油箍毒拔毒灸治疗Ⅲ型前列腺炎,疗效较为满意。

药油箍毒拔毒灸联合中药解毒活血汤治疗慢性非细菌性前列腺炎50例

目的观察药油箍毒拔毒灸联合中药解毒活血汤治疗慢性非细菌性前列腺炎(CAP)的疗效。方法选择慢性非细菌性前列腺炎患者100例,随机分为两组,治疗组50例用药油箍毒拔毒灸联合解毒活血汤,对照组50例口服舍尼通片。两组均治疗4周。结果治疗组和对照组总有效率分别为84%、66%,治疗组的临床治愈率和总有效率优于对照组(P<0.05);治疗后两组在改变患者疼痛不适积分和排尿积分方面分别与治疗前相比较,差异均有显著性意义(P<0.05);同时,对治疗后两组的疼痛不适积分和排尿积分进行比较,差异亦均有显著性意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论药油箍毒拔毒灸配合中药解毒活血汤是治疗CAP的有效方法。

艾条箍毒拔毒灸治疗蝮蛇伤患肢的疗效观察

目的探讨艾条箍毒拔毒灸治疗蝮蛇咬伤患肢临床疗效。方法将100例蝮蛇咬伤患者随机分成治疗组和对照组各50例。两组均按蝮蛇伤救治常规处理,治疗组加用艾条箍毒拔毒灸治疗,并观察两组临床疗效、局部症状改善情况及治愈时间。结果愈显率治疗组96.0%,对照组78.0%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。局部症状,治疗组治疗后与治疗前及对照组治疗后比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01);对照组治疗前后比较,差异无显著性意义(P>0.05)。痊愈时间,治疗组较对照组明显缩短治疗时间,两组比较差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论艾条箍毒拔毒灸能有效治疗蝮蛇伤患肢,改善局部症状,缩短病程。

药油箍毒拔毒灸治疗慢性非细菌性前列腺炎60例临床观察

目的观察药油箍毒拔毒灸治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法选择慢性非细菌性前列腺炎患者90例,随机分为两组,治疗组(药油箍毒拔毒灸)60例和对照组(口服舍尼通片)30例。治疗4周,观察总疗效,评定症状积分和前列腺液白细胞计数。结果治疗组有效率87.93%,对照组为63.33%。治疗组在降低患者症状积分、改善临床症状、提高生活质量、降低白细胞方面明显优于对照组。结论药油箍毒拔毒灸是治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效方法。