-
题名自动化行政中算法决策风险的法律规制
被引量:1
- 1
-
-
作者
王芳
刘晓含
-
机构
山东师范大学法学院
-
出处
《中共山西省委党校学报》
2023年第3期90-94,共5页
-
基金
国家社会科学基金项目(16BFX047)。
-
文摘
算法决策在自动化行政中的应用是推进数字政府建设的必然要求,但由于传统行政法思维在与新兴技术的碰撞中应对不足等原因,自动化行政中算法决策存在潜在风险。为此,应摒弃技术工具理性思维,提升预防性法律规制理念,并通过完善算法决策全过程风险评估预防机制、自动化行政程序立法体制机制、行政相对人权利救济体系、算法决策监管制度等法律路径对自动化行政中的算法决策风险予以规制。
-
关键词
自动化行政
算法决策
算法决策风险
法律规制
-
分类号
D922.1
[政治法律—宪法学与行政法学]
-
-
题名算法决策风险防范的法制路径研究
被引量:2
- 2
-
-
作者
陈飏
裴亚楠
-
机构
重庆邮电大学网络空间安全与信息法学院
-
出处
《重庆邮电大学学报(社会科学版)》
2021年第3期72-81,共10页
-
基金
教育部人文社会科学研究青年基金项目:中国家事审判制度研究(18YJC820008)
重庆市人文社会科学重点研究基地——网络社会发展问题研究中心重点研究课题:欧美网络安全防护经验对我国网络安全情势的启示(K2017SKJD09)。
-
文摘
伴随算法决策在行政、司法和商业等领域的深度应用,隐私泄露、算法歧视与人类自主性受损已成为三大主要风险。为防范该类风险,首要的是须重申、确立并加强人的主体地位意识,以此反向定位算法决策的工具属性。在此前提条件下,亦应借力他山之石雕琢己玉,积极借镜以美国、欧盟和德国为代表的域外经验,研习其有关算法决策的制度构建与规则设计,尤其要关注法律制度、规则设计的针对性与专业性。当然,更需立足我国国情,切实把脉时代发展,在适时运用比例原则以加强算法决策风险评估机制的同时,科学合理界定责任主体,明确制定该类风险责任承担的相关法律法规,以最大化降低因法律模糊性而遭致数据主体的二度伤害。
-
关键词
算法决策
算法决策风险
风险评估
责任规定
-
Keywords
algorithmic decision-making
algorithmic decision-making risk
risk assessment
responsibility regulation
-
分类号
D920.4
[政治法律—法学]
-