城市智能治理中的算法失灵及消解策略

后工业时代是技术治理主义的时代,智能治理是现代技术治理的最新形式,智能治理效能的实现立基于缜密的算法逻辑和庞大的治理数据,实现治理的智能化成为当前推动城市治理现代化的重要选择,智能治理继传统科层化治理成为新的城市治理范式。但受算法模型的不完备、输入数据的结构性偏差以及技术越位等因素的影响,在城市智能治理过程中存在算法失灵风险,进而引发诸如城市治理决策偏差、新的算法不正义、算法功利主义危机以及技术专制等智能治理风险,需要通过强化智能算法的研发监管、优化智能算法数据输入、强化对治理主体行为的约束以及限制智能权力扩张等途径消解智能治理算法失灵风险,以提升城市智能治理效能,推动城市治理现代化的实现。

廉政效能系统优化中的算法失灵及消解策略

智能治理成为当前廉政效能系统优化的新趋势,智能算法在廉政效能系统优化中的应用形成了诸如推动廉政效能系统资源整合、强化廉政效能系统建构、扩展廉政效能系统的伦理边界等优化方向。但受智能算法运行逻辑和算法规则的影响,智能算法在廉政效能系统优化中的应用也存在技术权力的专制化、运行规则的功利化和个体隐私的透明化等算法失灵风险,从而影响廉政效能系统优化。需要我们通过规制算法权力运行、强化算法德性伦理、防范隐私空间坍塌等措施,有效地优化系统权力结构,化约算法伦理缺陷,消解个体隐私风险,从而借助智能算法的技术优势提升廉政效能。

直面数字经济时代的算法:监管与治理的理论基础

算法的应用会产生异化问题。对物算法,是监管还是放手,我们面临着权衡。算法的逻辑决定了我们对算法治理的选择范围。为什么要对算法进行市场监管,一方面是由于算法的应用可能产生特定的风险,另一方面是由于算法的应用也会导致特定类型的市场失灵。对算法的治理与监管,可以选择合理的制度安排,对特定的算法异化行为,也可以有针对性地实行相应的市场监管。