期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
政务智能化视域下“算法影子官僚”逐利风险的样态、成因与防范
被引量:
1
1
作者
王恩媚
李伟权
《领导科学》
北大核心
2022年第8期92-94,共3页
人工智能等新技术嵌入公共治理实践,在提升治理效率的同时,也带来了治理挑战。科技企业通过公私合作实现从商业主体到“算法影子官僚”的转变,带来了商业利益凌驾于公共利益之上、算法权力侵蚀公权力和政企双方责任归属模糊等风险。“...
人工智能等新技术嵌入公共治理实践,在提升治理效率的同时,也带来了治理挑战。科技企业通过公私合作实现从商业主体到“算法影子官僚”的转变,带来了商业利益凌驾于公共利益之上、算法权力侵蚀公权力和政企双方责任归属模糊等风险。“算法影子官僚”的逐利偏向与政府部门面临的公共问责冲突的生成,主要是源于双层委托代理的目标冲突、“算法影子官僚”的“经济人”属性、技术依赖与政府俘获以及政民双方重视不足等因素。基于此,政府要防范“算法影子官僚”的逐利风险,须完善法律政策体系,强化技术主体的责任意识;创新政府监管模式,防范算法独裁的可能性;建立公众监督机制,提高公众的参与度;多主体协作治理,保障服务的公共性。
展开更多
关键词
政务智能化
“
算法影子官僚
”
逐利风险
政府俘获
下载PDF
职称材料
警惕公共治理中算法影子官僚的风险
被引量:
35
2
作者
郑崇明
《探索与争鸣》
CSSCI
北大核心
2021年第1期103-109,179,共8页
在人工智能时代,算法在改善公共管理绩效的同时,也带来了潜在的治理风险。在商业逻辑的支配下,算法公司可能通过程序设定将算法植入公共部门,并将算法优势嵌入公共部门的投入、过程与产出等环节,以期为获得更多的财政资金制造机会,进而...
在人工智能时代,算法在改善公共管理绩效的同时,也带来了潜在的治理风险。在商业逻辑的支配下,算法公司可能通过程序设定将算法植入公共部门,并将算法优势嵌入公共部门的投入、过程与产出等环节,以期为获得更多的财政资金制造机会,进而充当算法影子官僚,不断扩大算法权力在公共领域的影响。算法影子官僚以盈利思维驱逐公共价值,以算法权力消解公共权力,以算法秩序支配公共领域的资本逻辑将严重背离人本价值,致使公共部门日益空心化。政府与算法影子官僚在本质上是委托代理的关系。因此,消除算法影子官僚对政府潜在的负面影响,关键在于降低算法公司与政府之间的算法不对称,治本之策是坚持以人为中心的公共治理,避免政府过度依赖算法。
展开更多
关键词
算法影子官僚
委托代理
算法
不对称
算法
权力
算法
秩序
原文传递
题名
政务智能化视域下“算法影子官僚”逐利风险的样态、成因与防范
被引量:
1
1
作者
王恩媚
李伟权
机构
暨南大学公共管理学院
出处
《领导科学》
北大核心
2022年第8期92-94,共3页
基金
广东大学生科技创新培育专项资金资助项目“网民出题,领导答卷:政府注意力配置如何影响政府回应?——基于人民网《领导留言板》的大数据分析”(项目编号:PDJH2021B0069)。
文摘
人工智能等新技术嵌入公共治理实践,在提升治理效率的同时,也带来了治理挑战。科技企业通过公私合作实现从商业主体到“算法影子官僚”的转变,带来了商业利益凌驾于公共利益之上、算法权力侵蚀公权力和政企双方责任归属模糊等风险。“算法影子官僚”的逐利偏向与政府部门面临的公共问责冲突的生成,主要是源于双层委托代理的目标冲突、“算法影子官僚”的“经济人”属性、技术依赖与政府俘获以及政民双方重视不足等因素。基于此,政府要防范“算法影子官僚”的逐利风险,须完善法律政策体系,强化技术主体的责任意识;创新政府监管模式,防范算法独裁的可能性;建立公众监督机制,提高公众的参与度;多主体协作治理,保障服务的公共性。
关键词
政务智能化
“
算法影子官僚
”
逐利风险
政府俘获
分类号
C936 [经济管理—管理学]
D630 [政治法律—中外政治制度]
下载PDF
职称材料
题名
警惕公共治理中算法影子官僚的风险
被引量:
35
2
作者
郑崇明
机构
深圳大学城市治理研究院
出处
《探索与争鸣》
CSSCI
北大核心
2021年第1期103-109,179,共8页
基金
国家社科基金项目“基于技术治理的精准问责有效机制研究”(20BZZ080)
文摘
在人工智能时代,算法在改善公共管理绩效的同时,也带来了潜在的治理风险。在商业逻辑的支配下,算法公司可能通过程序设定将算法植入公共部门,并将算法优势嵌入公共部门的投入、过程与产出等环节,以期为获得更多的财政资金制造机会,进而充当算法影子官僚,不断扩大算法权力在公共领域的影响。算法影子官僚以盈利思维驱逐公共价值,以算法权力消解公共权力,以算法秩序支配公共领域的资本逻辑将严重背离人本价值,致使公共部门日益空心化。政府与算法影子官僚在本质上是委托代理的关系。因此,消除算法影子官僚对政府潜在的负面影响,关键在于降低算法公司与政府之间的算法不对称,治本之策是坚持以人为中心的公共治理,避免政府过度依赖算法。
关键词
算法影子官僚
委托代理
算法
不对称
算法
权力
算法
秩序
Keywords
algorithm shadow bureaucrat
principal agent
algorithm asymmetric
agorithm power
algorithm order
分类号
D035 [政治法律—政治学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
政务智能化视域下“算法影子官僚”逐利风险的样态、成因与防范
王恩媚
李伟权
《领导科学》
北大核心
2022
1
下载PDF
职称材料
2
警惕公共治理中算法影子官僚的风险
郑崇明
《探索与争鸣》
CSSCI
北大核心
2021
35
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部