算法问题的法理新思考

人工智能在为人类社会带来巨大发展机遇的同时也带来了安全、算法、伦理、社会问题等挑战。不同的法学派别对客观而理性的算法是否代表了更多的公正与平等、主流法学派别的观点是否代表了文化的霸凌和优势族群的势力是否压榨了少数族群的权利的问题做出了不同的回答。在不同法学流派之间的法理博弈和思想碰撞中对算法偏见权威化与法律选择多元化进行交叉性思考。只有了解法律人工智能的"真实当下",我们才能预判和迎接它的"可能未来"。

从社交匹配到算法匹配:内容生产者理念革新与目标指向的嬗变

在传统媒体平台向智能化媒体平台转型的过程中,内容生产者通过社群互动获得算法推荐的基本运行逻辑,革新操作方式,强化标签、情感、知识和场景的运用,从而使得传播由面向用户变成面向算法,从关注故事转向关注场景,算法权威逐步形成。但随着用户懈怠感增强,算法权威呈现出动态性,算法与用户、内容、生产者协同演进。

基于联合物联网平台的多域访问权限构建

为解决访问控制问题,提出一种基于属性访问控制逻辑的新解决方案,利用分布式多权威-密文策略-基于属性的加密算法,丰富其固有特性,包括对抗串通攻击、属性吊销和用户隐私保护。由此产生的协议能够同时满足以下要求:对等身份验证、通信对等体之间的数据保密性、基于加密算法的高级访问控制机制、用户隐私、采用有限生命周期属性、属性吊销以及抗击串通攻击。

参与的幻觉:马克思异化理论下的平台资本主义

马克思异化理论为研究当下最为流行的"平台社会""平台经济"提供了一个强有力的批判视角,其打破了经济学中流行的"新自由主义"的叙事套路,着重分析了平台资本主义背后的垄断和剥削等问题。平台资本主义凭借其强大的技术、经济、文化优势带来了三个层面的新异化:首先当平台成为一种社会基础设施时,强大的赋权行为,产生了诸多的技术异化现象;当平台象征一种特定的经济模式,劳动被资本重新支配,形成了新的劳动异化现象;当平台作为一种生存环境时,平台暗示着一种社会权力,造成了新的社会关系的异化现象。