世界电信产业管制体制改革的比较与借鉴

以自由化、市场化与国际化为特征的世界电信产业改革浪潮席卷全球 ,西方主要发达国家纷纷通过放松管制、打破垄断与鼓励创新 ,寻求实现与维持本国电信产业有效竞争的途径 ,并通过完善电信立法推动和保障改革的顺利进行。同时 ,世界主要电信公司也通过兼并重组提高综合竞争力 ,加快业务间的交叉融合 ,谋求新的竞争优势。它们的许多成熟经验与做法值得我们借鉴和思考 ,这将有助于推动我国电信产业管制体制改革的深入 ,完善电信产业的结构 。

管制体制改革与管制方式创新理论研究的新进展

由浙江财经大学和《中国工业经济》杂志社共同主办的“第三届政府管制论坛暨管制体制改革与管制方式创新研讨会”于2014年4月19日在杭州举行。国家发展改革委、住房和城乡建设部、最高人民法院等政府部门，以及中国社科院工业经济研究所、英国剑桥大学、日本中央大学、新加坡国立大学、荷兰马斯特里赫特大学、台湾政治大学、中国人民大学、复旦大学、东北财经大学等研究机构与国内外高校的专家学者就政府管制领域的重大理论与政策问题进行了深入的探讨。

“中国政府管制体制改革”高层论坛综述

2007年6月9日～10日,中国（海南）改革发展研究院和浙江财经学院在杭州共同举办了“中国政府管制体制改革”高层论坛。来自国务院国有资产监督管理委员会、国务院发展研究中心、北京天则经济研究所、中国社会科学院、南开大学、浙江大学等50多位专家学者出席了论坛。新华社、

深化自然垄断产业政府管制体制改革的思考

市场经济的发展,科学技术的进步以及垄断自身的弊端,是政府放松自然垄断产业管制的主要原因。要提高自然垄断产业的效率,必须实行产权制度改革,构造有效竞争市场,加强法制建设。

从行政学角度看政府管制体制改革

从行政学看,政府作为对经济社会生活权利主体微观干预的优劣已经展现的相当清楚,这为我们今天以行政学为角度在国家层面对其进行整体理解奠定了基础。政府管制体制改革,不是简单地放松经济性管制,不是简单地减少行政审批、行政许可,而是要以政府转型为重点,重构整个政府行政管理体制。政府管制从产生发展强化到放松管制,出现至今已经走过了一个多世纪。

“中国政府管制体制改革”高层论坛征文

经过28年的改革开放，我国经济社会发展进入了新阶段。伴随着经济社会转型进程，要求建立与之相适应的政府管制体制。随着市场经济体制的完善，政府要从经济建设型转向公共服务型，规范自身干预经济的行为；落实科学发展观，建设和谐社会，要求政府加强社会性管制职能。改变管制方式，实现管制法制化和科学化，

电力产业政府管制体制改革研究

电力产业是中国最早进行改 革的基础设施产业之一, 改革的初衷是解决当时投资不足,电力短缺的矛盾,对于电力管制体制的改革力度一直不大,直到1997年成立了国家电力公司,其原有的政府职能移交到国家经贸委,才从形式上实现了政企分离,但是电力产业管制体制中深层次的问题还没有得到解决。中国现行的电力产业的管制体制,已经和多元化经营主体和市场化的改革目标不相适应,应该建立新的政府管制体制,以保证和促进电力产业改革的顺利进行。

中国管制体制的改革深化和制度重构——首届“政府管制论坛”会议综述

2012年4月21日,由浙江财经学院政府管制研究院举办的＂首届政府管制论坛＂在杭州举行,与会专家围绕中国管制体制改革深化和制度重构问题进行了深入的学术交流和探讨,提出了很多新的理论观点。一、管制体制改革与制度重构政府管制是市场经济体制下政府的一项重要的基本职能。浙江财经学院王俊豪教授指出,

法律缺失与管制体制改革困境

中国垄断行业管制体制改革采取的是"先改革、后立法"的路径,法律明显滞后于垄断行业的改革,行业法律法规成为深化改革的重要障碍。在部门主导的立法体制下,垄断行业法律演进具有了内生的政治博弈特性,改革僵局成为制度均衡结果,行政管制潜藏着管制范围的扩张性和管制权滥用的倾向,从而加剧了管制失灵的风险。深化垄断行业改革需要采取"立法为先导、法治为根本"的改革原则,为此需要强化立法的科学化和民主化,形成管制的法治内生性治理秩序。

论医疗行业管制体制改革

面对目前医疗行业改革出现的问题,本文认为医疗行业管理体制是确保医疗行业健康有序发展的制度保障。并从医疗机构的划分、医疗机构的产权改革、医疗行业管理机构、医疗行业管制的法律与法规制度、社会监督机制、医疗保险市场等方面探讨了医疗行业管理体制问题。

浙江财经大学“第三届政府管制论坛暨管制体制改革与管制方式创新”研讨会征文启事

“管制”也称“规制”，在实际部门通常称为“监管”。政府管制是市场经济体制下政府需要加强的一项重要基本职能。党的十八届三中全会明确提出全面深化改革的决定，强调加强市场监管，改革市场监管体系，实行统一的市场监管等重要举措。

关于燃气行业管制改革的几点思考(续)

4 管制改革的思路与方向选择 在分析中国燃气产业和管制体系基本现状和问题的基础上,结合我国燃气产业政府管制改革的要求,着重对下列问题进行理论探讨: (1)我国燃气行业管制体制改革的关键是理顺管制部门与企业的关系,使燃气企业成为按照市场经济原则开展经营活动的主体,而对政府职能要实行重新定位;(2)对燃气行业政府引导竞争的目标是规模经济与竞争活力相兼容的有序竞争,而不是竞争不足(垄断)或过度竞争; (3)管制部门应按照经济原理和市场原则科学地制定燃气价格体系,使燃气价格既要能提高社会分配效率,又要能刺激企业的生产效率,使企业具有自我发展的能力.

竞争与民营化：中国垄断性产业改革的两大主题

以传统理论为依据,中国垄断性产业实行国有企业垄断经营的体制,长期的实践证明,这种体制存在不少低效率问题.因此,中国垄断性产业改革的两大主题是,引进并强化竞争机制,实现有效竞争;同时,积极推行民营化,在垄断性产业形成混合所有制的经营主体,以适应市场经济体制的需要.

略论垄断性行业的分类管制

一、导言： 从计划经济时期对垄断性行业实行政企合一的管制体制到1990年代之后的政企分离，中国的垄断性行业经历了一个从管制到放松管制的过程。在管制体制改革的过程中，通过培育新的企业进入原有的垄断性行业，竞争性的市场格局逐步形成。以电信行业为例，由最初的中国邮电部垄断经营电信全业务演变为后来的在移动通信业务、市话业务和长话业务均分别有多家运营商相互竞争的市场格局。

浙江财经学院政府管制研究院

浙江财经学院政府管制研究院（InstituteofRegulationResearch，ZUFE，简称IPuR）的设立旨在推进政府管制理论和政策研究，服务于中国政府管制体制改革的实践，打造高水平的政府管制领域学术研究与对外交流平台，培养高层次的政府管制人才。

美国出口管制改革主要进展与未来趋势解析

2009年8月以来，美国政府相继出台一系列举措，积极推动出口管制体制改革，试图通过缩小管制物项范围，强化管制手段等措施，实现其“既加强国家安全，又提高工业出口竞争力”的改革目标。

要防止政企不分变成政企同盟

《中国经济时报》日前全文发表了中国(海南)改革发展研究院撰写的一份政策研究报告，题目是《加快基础领域改革22点建议》。其中第18条建议指出，在政府管制体制改革中，要防止管制者从政企不分到政企同盟。报告说，在我国由于缺乏监督管制者的市场，管制者的产生与公开投票机制是相互分开的，管制者不用追求选票的最大化，

Thoughts on the budget accounting reform in China

In recent years, with the further development of our country＇s financial management system, the existing budget accounting system can not adapt to the current management system, many problems are exposed in the actual operation. Therefore, we must proceed from the actual situation, using the scientific method, reform of the budget accounting system, promote the budget accounting system more scientific and perfect. This article will carry on problems existing in the current budget accounting system analysis, put forward the reform ideas and suggestions accordingly, with a view to the reform and development of the budget accounting to meet the objective demand of the development of the times.