苇管灸联合揿针对脾肾阳虚证连续性不卧床性腹膜透析患者营养状况的影响

慢性肾脏病(CKD)为肾脏病内科常见病。当CKD患者发生肾功能衰竭时,往往需要接受连续性不卧床性腹膜透析(CAPD)治疗。目前关于CAPD患者营养不良的中医干预研究较少,且主要集中在中药内服等方案上。苇管灸和揿针刺激耳穴法都属于中医传统特色外治疗法,苇管灸是中医传统艾灸的一种延伸,能够起到很好的温补脏腑的作用,而揿针刺激耳穴法则能够促进血液循环,从而产生消肿止痛、活血化瘀的效果。目前临床尚未见苇管灸和揿针刺激耳穴法对腹膜透析患者营养状况作用的研究,在本次研究中我们就苇管灸联合揿针刺激耳穴法对脾肾阳虚证CAPD患者营养状况的影响进行了研究评价,现报道如下。

管灸的临床应用及研究进展

管灸是具有悠久历史和鲜明中医特色的灸法,由古代的苇管灸发展而来,在临床中可用于治疗多种疾病,尤其在面瘫、耳疾的治疗中取得了良好的临床疗效,近年来已经逐渐引起人们的重视。《灵枢·官能》曰:"针所不为,灸之所宜。"灸法有着同针药一样的临床价值。在面临"重针轻灸"的严峻形势下,管灸以其独特的管灸器设计、简单的制作、简便的操作、无创无痛、患者乐于接受等特点,易于临床使用及推广。故就有关文献中对管灸器的改良及管灸在临床中的应用和研究进展进行综述,为扩展其临床运用提供更为充分的依据,同时为丰富发展灸法理论、为管灸疗法的推广及进一步研究提供参考。

管灸对面神经损伤模型家兔NGFmRNA表达的影响

目的:探讨管灸治疗面神经损伤的机理。方法:采用机械压榨制作家兔面神经损伤模型,采用原位杂交技术观察管灸对其面神核、面神经、面部表情肌NGFmRNA表达的影响,并和电针进行对比。结果:与模型组、电针组比较,管灸组各部位NGFmRNA积分光密度均增加,有显著性差异(P<0.05或0.01)。结论:管灸可显著增加各部位NGFmRNA表达,从而促进面神经损伤的修复和再生。

苇管灸治疗耳疾的病案浅析

耳与脏腑和诸多经脉间存在着极为密切的关系。艾灸具有温通和温补的双重作用,临床上用苇管灸治疗耳疾,效果显著。本研究结合病案分析对苇管灸治疗耳痛的理论基础进行了浅要探讨,以期为同类疾病的临床治疗提供思路。

管灸对面神经损伤家兔面神经核内BDNF及其受体TrkB表达的影响

目的研究管灸对面神经损伤家兔面神经核中脑源性神经营养因子(BDNF)及其受体蛋白激酶B受体(Trk B)表达的影响。方法采用机械压榨法制作家兔面神经损伤模型,将家兔随机分为假手术组、模型组、管灸组、热疗组,通过免疫组化学法检测各组面神经核中BDNF及其受体TrkB的蛋白表达变化。结果家兔面神经损伤后面神经核BDNF及其受体TrkB的表达均明显下降(P<0.05或P<0.01),管灸组面神经核BDNF及其受体Trk B的表达均显著高于模型组(P<0.05)。结论管灸疗法可显著提高面神经核中BDNF及其受体TrkB的表达,这可能对促进面神经损伤后面神经核的再生和修复有重要作用。

苇管灸配合针刺治疗神经性耳鸣临床观察

目的比较苇管灸配合针刺与常规针刺治疗神经性耳鸣的疗效差异,更好地继承和发挥传统针灸疗法.方法将60例神经性耳鸣患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组脱落1例,对照组脱落2例.治疗组采用苇管灸配合针刺的治疗方法,对照组采用常规针刺治疗.观察两组治疗前后耳鸣严重程度评分、耳鸣残疾评估量表(THI)总分及各项评分,并比较两组临床疗效.结果治疗后两组患者耳鸣严重程度评分、THI总分及各项评分均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组低于对照组(P<0.05).治疗组总有效率为86.7%,优于对照组的73.3%(P<0.05).结论苇管灸配合针刺对神经性耳鸣有独特的治疗作用,能减轻耳鸣严重程度,总体疗效优于常规针刺治疗.

管灸联合常规针刺治疗急性面神经炎临床研究

目的观察管灸联合常规针刺治疗急性面神经炎的临床疗效。方法采用随机数字表法将100例急性面神经炎患者随机分为观察组和对照组各50例。2组均常规针刺患侧翳风、地仓、颊车、下关、迎香、太阳、攒竹及健侧合谷。观察组在常规针刺后,将电热管灸器插入患侧外耳道内1 cm,艾绒燃尽为度,每次20 min。对照组在常规针刺同时,予TDP照射患侧耳周,每次20 min。均每日1次,5次为1个疗程,疗程间隔2 d,连续治疗4个疗程。观察2组House-Brakmann面神经功能分级、健患侧面部及耳后温差及耳后疼痛持续时间,评价临床疗效。结果观察组、对照组分别脱落1、2例。观察组总有效率为91.67%(44/48),对照组为75.51%(37/49),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗后House-Brakmann面神经功能分级明显改善(P<0.05),观察组治疗后House-Brakmann面神经功能优于对照组(P<0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗后健患侧面部及耳周温差缩小(P<0.05);观察组治疗后健患侧面部及耳周温差缩小程度优于对照组(P<0.05)。观察组治疗后耳后疼痛持续时间短于对照组(P<0.01)。结论管灸联合常规针刺可改善急性面神经炎急性期症状,提高临床疗效。

“管灸”疗法治疗周围性面瘫的临床疗效观察

目的 :研究“管灸”与“穴位温和悬灸”两种不同灸疗方法 ,以探讨更好 ,更适宜于在临床中推广应用的灸疗方法。方法 :采用临床随机对照的研究设计方案 ,分别观察两种不同灸法的临床治愈率、治愈时间及不同级别的治愈时间。结果 :两种灸法总的临床治愈率无明显差别 ,但总的治愈时间 ,特别是两组中的Ⅴ Ⅵ级患者的治愈时间不同 (P <0 .0 5 ) ,管灸组较穴位温和悬灸组时间短。结论 :建议凡是面瘫患病初期 ,尤其达到Ⅴ或Ⅵ级水平的患者 ,应及早使用“管灸”

“管灸”疗法治疗Bell’s面瘫50例临床观察

目的:研究“管灸”与“悬灸”两种不同灸疗方法在治疗面瘫疾病中的作用,以探讨更适宜在临床中推广应用的灸疗方法。方法:采用临床随机对照的研究设计方案,观察两种不同灸法的临床痊愈率、总痊愈时间及不同级别的痊愈时间。结果:两种灸法的临床痊愈率无明显差别,但两组临床痊愈患者的痊愈时间不同,且不论Ⅱ～Ⅳ级或V～Ⅵ级患者,管灸组较悬灸组所需痊愈时间均缩短(P<0.05)。结论:建议在Bell's面瘫患者针灸治疗中推广应用“管灸”疗法,以缩短治疗时间。

耳管灸结合针刺治疗周围性面神经炎的临床观察

目的:观察耳管灸结合针刺治疗周围性面神经炎的临床疗效。方法:将30例周围性面神经炎患者随机分为两组,均在常规药物治疗的基础上,治疗组15例采用耳管灸结合针刺,对照组15例采用温针灸结合针刺,用面神经分级量表Facial Nerve Grading Scale 2.0(FNGS 2.0)观察两组疗效,比较两组总体治愈率和平均治疗次数,并观察不良反应。结果:两组患者在治疗前FNGS评分具有可比性,P>0.05;在治疗2周后,治疗组疗效明显优于对照组,P<0.05;治疗4周后,两组疗效相当,P>0.05。两组总有效率无差异,但治疗组平均治疗次数少于对照组,P<0.05。治疗组未观察到不良反应。结论:耳管灸结合针刺能有效促进患者尽快恢复,减少治疗次数,经济安全有效,值得推广运用。

针刺颈椎夹脊穴配合管灸治疗耳鸣38例

目的:观察针刺颈椎夹脊穴配合管灸治疗耳鸣的临床疗效。方法:38例经检查确诊为耳鸣的患者,给予针刺颈椎夹脊穴配合管灸治疗。结果:本组痊愈11例,显效16例,有效8例,无效3例,总有效率92.1%。结论:针刺颈椎夹脊穴配合管灸治疗耳鸣疗效确切。

管灸对面神经损伤模型家兔面神经核NGFmRNA表达的影响

目的:探讨管灸对面神经损伤模型家兔面神经核NGFmRNA表达的影响。方法:采用机械压榨制作家兔面神经损伤模型,观察管灸对其面神经核NGFmRNA表达的影响,并和电针进行对比。结果:管灸组与模型组、电针组比较,管灸组NGFmRNA阳性细胞数和积分光密度较模型组均增加,有极显著性差异(P<0.01)。结论:管灸可显著增加面神经核中NGFmRNA的表达。

管灸对面神经损伤模型家兔面神经核NT-3mRNA表达的影响

目的:探讨管灸对面神经损伤模型家兔面神经核NT-3mRNA表达的影响。方法:采用机械压榨制作家兔面神经损伤模型,观察管灸对其面神经核NT-3mRNA表达的影响,并和电针进行对比。结果:管灸组与模型组、电针组比较,管灸组NT-3mRNA阳性细胞数和积分光密度较模型组均增加,有极显著性差异(P<0.01)。结论:管灸可显著增加面神经核中NT-3mRNA的表达。

管灸治疗面瘫临床研究与运用

管灸为通过管灸器施灸患处的一种特色灸法,该法以其历史悠久、疗效确切而流传于世。相比于悬灸等疗法,该法更加简便易行,能有效缩短疗程,易于患者接受。目前管灸疗法主要用于治疗各种原因所引起的面瘫、耳鸣、耳聋等疾病,疗效颇佳。

苇管灸治疗耳鸣浅析

耳鸣乃肾精不足、脾胃虚弱、肝火上炎,致耳络失于充养经或气闭阻而出现自觉耳内鸣响,症状常见且发病率高,目前国内外尚无公认治疗该病的特效药。早在中医古籍中就明确记载,苇管灸治疗耳鸣有独特优势,具有疏经通脉、温补益气、消瘀散结的功效。介绍苇管灸治疗耳鸣的作用机制以及验案,以供临床参考。

耳管灸作用机理探析及临床应用展望

耳管灸由古代苇管灸发展而来,是用于治疗中风及耳部疾病的一种熏灸方法。本研究回顾了耳管灸源流,探讨了耳管灸的作用机理,并对耳管灸的临床应用拓展进行了分析,为耳管灸的普及和推广应用提供理论依据。

耳管灸治疗神经性耳鸣疗效观察

目的观察耳管灸干预措施下,神经性耳鸣的临床症状改善、总体疗效以及安全性。方法运用简单随机化、单盲的研究方法将61例神经性耳鸣患者分为耳管灸组和针刺组,其中耳管灸组31例,针刺组30例。以耳鸣残疾量表(THI)评分,耳鸣响度匹配,烦躁评估等级等为观察指标,评估治疗前后临床症状改善、总体疗效及安全性。结果耳管灸组总有效率为74.2%,针刺组总有效率为76.7%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),两组疗效相当。耳管灸组和针刺组对THI评分、耳鸣响度匹配和烦躁评估等级有明显改善(P<0.05)。两组无不良事件发生。结论耳管灸治疗神经性耳鸣临床疗效肯定,可有效改善THI量表评分、耳鸣响度及烦躁等级,与针刺疗法相比,两种治疗方法疗效相当。

管灸治疗疱疹病毒性面神经炎相关因素研究

目的:评价管灸疗法治疗疱疹病毒性面神经炎的临床疗效。方法:3个中心共160例入组,157例完成研究。所有病例随机分为治疗组和对照组,所有患者均进行基础针刺治疗,在针刺治疗的基础上,分别给予治疗组管灸治疗和对照组悬灸治疗。观察周期为8周,采用面部残疾指数(FDI)和面神经功能分级评定疗效。结果:治疗前2个组组间均衡,性别、年龄、病情三方面可比性强(P>0.05)。治疗后2个组的疗效差异有统计学意义(P<0.05),管灸组疗效优于悬灸组。结论:对于疱疹病毒性面神经炎,管灸加针刺的疗效优于悬灸加针刺的疗效。