项目管理与企业管理主导模式转换研究

企业管理的根本目的是为了创造更多的财富,随着社会经济的飞速发展,人类社会正在向知识社迈进,企业创造财富的主要手段已由增产节约向创新转变,知识将成为未来企业获取竞争优势的核心因素。企业创造财富的主要方式的改变要求企业的管理模式也必须与时俱进,项目管理正是适应这种变化的管理模式,因此必将成为未来企业管理的主导模式。

以护士为主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响

目的:分析以护士为主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响。方法:选取2022年9月—2023年9月遵义市播州区人民医院进行血液透析的患者80例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组实施常规护理,观察组实施以护士为主导的分组管理模式。比较两组并发症发生率、生活质量、临床症状改善情况。结果:观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.034)。干预前,两组心理功能、生理职能、躯体功能、社会功能、情感职能、活动能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组心理功能、生理职能、躯体功能、社会功能、情感职能、活动能力评分升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血压异常、头痛改善时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以护士为主导的分组管理模式可降低血液透析患者的并发症发生率,提高生活质量,改善临床症状。

临床药师主导的抗菌药物管理模式对下呼吸道细菌感染婴幼儿抗菌药物合理使用的影响

目的探究由临床药师主导的抗菌药物管理模式对下呼吸道细菌感染婴幼儿抗菌药物合理使用的影响。方法选取2023年我院收治的下呼吸道细菌感染婴幼儿88例,将2023年1月至2023年6月收治的患儿44例作为对照组,采用常规管理模式;2023年7月至2023年12月收治的44例为观察组,采用以临床药师主导的抗菌药物管理模式。对比两组患儿治疗前病原菌的检测情况,比较治疗后两组患儿的不合理用药和副反应发生情况。结果治疗前,两组患儿下呼吸道感染病原学检测的病原菌主要为肺炎链球菌,检测率占比分别为50.00%与52.27%,病原菌分布比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组不合理用药总发生率和副反应发生率均低于对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用临床药师主导的抗菌药物管理模式能促进下呼吸道细菌感染婴幼儿更合理使用抗菌药物,对预防不良反应有利,有助于改善治疗结局。

助产士主导的互动型健康管理模式对产妇心理状态及妊娠结局的影响

目的 探讨助产士主导的互动型健康管理模式在产妇中的临床应用效果。方法 80例产妇随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予助产士主导的互动型健康管理,比较两组的不良情绪、妊娠结局。结果 护理后,两组的SAS、 SDS评分均低于护理前,且观察组的SAS、 SDS评分均低于对照组(P<0.05)。观察组的不良妊娠结局发生率为5.00%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论 助产士主导的互动型健康管理模式能够缓解产妇的不良情绪,改善妊娠结局。

以脑心健康管理师为主导的护理模式在卒中后睡眠障碍中的应用效果

目的探讨以脑心健康管理师为主导的护理模式在卒中后睡眠障碍中的应用效果。方法选取安徽省六安市人民医院2019年1月至2020年12月收治的97例卒中后睡眠障碍患者,按照随机数字表法分为观察组(49例)与对照组(48例)。两组均给予相同的治疗方案,对照组在上述治疗的基础上给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予以脑心健康管理师为主导的护理模式。两组均随访4个月,比较两组护理前后睡眠情况、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、负性情绪以及卒中复发情况。结果观察组护理后睡眠潜伏期短于对照组,总睡眠时间长于对照组,觉醒次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理后睡眠潜伏期短于护理前,总睡眠时间长于护理前,觉醒次数少于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理后PSQI评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理后焦虑、抑郁评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组卒中复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论以脑心健康管理师为主导的护理模式能够明显改善卒中后睡眠障碍患者的睡眠情况及负性情绪,值得临床推广应用。

护士主导的分组管理模式在血液透析护理中的应用效果

目的研究探讨护士主导的分组管理模式在血液透析护理中的应用效果。方法抽取2019年7月~2020年7月山东省寿光市人民医院收治的88例血液透析患者为临床研究对象,遵循奇偶次序分组法将患者分为对照组和研究组,每组44例。其中,对照组采用常规护理模式进行护理。研究组在常规护理基础上采用护士主导的分组管理模式进行护理。对比两组护理结局。结果研究组干预后的血钾、血钙、血磷、白蛋白达标率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组干预期间的不良事件(感染、狭窄、裂管、血栓)总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在血液透析护理中实施护士主导的分组管理模式,可提升血液透析效果,减少不良事件的发生,提升护理满意度,更具应用价值。

创伤骨科以护士为主导的疼痛管理模式研究

目的讨论创伤骨科以护士为主导的疼痛管理模式研究。方法 200例创伤骨科患者,随机分成实验组和对照组,每组100例。实验组采用以护士为主导的疼痛管理模式,对照组仅给予常规护理。比较两组患者的夜间睡眠良好率、镇痛药物使用情况。结果实验组患者中使用哌替啶5例,镇痛泵75例,泰勒宁20例;对照组患者中使用哌替啶15例,镇痛泵55例,泰勒宁30例,两组患者镇痛药物使用情况比较差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者夜间睡眠良好率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在创伤骨科的护理中,可采取以护士为主导的疼痛管理模式,其临床效果显著,值得临床推广和应用。

药师主导管理模式在手术室麻醉药管理中的应用价值

目的:评估手术室麻醉药管理中应用药师主导管理模式的使用效果。方法:选择我院手术室接诊的需要接受手术室麻醉的患者120例,根据随机数字表法进行分组,对照组与观察组各为60例,对照组采用常规管理方式,观察组采用药师主导管理模式,将两组接受手术室麻醉患者的麻醉准备时间、麻醉药损耗率、麻醉药发生记录管理缺陷发生率、手术医生满意度进行比较。结果:观察组的全麻准备时间、椎管内麻醉准备时间、神经阻滞准备时间、静脉麻醉准备时间均短于对照组(P<0.05)。观察组麻醉药(罗哌卡因、阿托品、丙泊酚、芬太尼、昂丹司琼)损耗率低于对照组,(P<0.05)。观察组麻醉药发生记录管理缺陷(登记不规范、信息记录不准确、处方书写不恰当)发生率低于对照组(P<0.05)。观察组手术医生满意度高于对照组(P<0.05)。结论:手术室麻醉药管理中应用药师主导管理模式的效果显著,可减少准备时间、药品损耗,且医师满意度较高。

常规产时护理、助产士主导分娩疼痛管理模式对分娩结局及疼痛控制满意度的影响

目的:比较在产妇分娩中应用常规产时护理、助产士主导分娩疼痛管理模式的不同效果。方法:选择2015年9月至2017年11月在本院分娩的产妇100例,依据分娩时护理的方法分为观察组、对照组,前者接受助产士主导分娩疼痛管理模式,后者接受常规产时护理,比较两组分娩疼痛情况以及分娩结局。结果:观察组不良分娩结局发生率低于对照组,疼痛控制满意度高于对照组。结论:在产妇分娩中应用助产士主导分娩疼痛管理模式能够改善分娩结局,减轻疼痛程度,可在临床推广。

以护士为主导的分组管理模式在血液透析护理中的应用效果

目的分析以护士为主导的分组管理模式在血液透析护理中的应用效果。方法将我院2018年4月至2020年4月收治的84例血液透析患者按照护理方案的不同分为对照组(n=42,传统护理管理模式)与观察组(n=42,以护士为主导的分组管理模式)。比较两组患者的干预效果。结果护理后,两组的SAS及SDS评分均较护理前显著降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组的SF-36及护理满意度评分均较护理前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件总发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组的透析指标(血钙、血磷和血钾)达标率与营养指标(白蛋白、血红蛋白和铁蛋白)达标率均明显高于对照组(P<0.05)。结论以护士为主导的分组管理模式可改善血液透析患者的负性情绪及生活质量,强化血液透析效果,减少不良事件的发生,提高护理满意度。

督导护士主导防控管理模式在急诊科感染中的应用效果研究

目的探讨督导护士主导防控管理模式在急诊科感染中的应用效果。方法选择2019年1月—2020年5月急诊科患者200例,随机数表法分为两组,各100例。对照组采用常规方法管理(护士28名),观察组联合督导护士主导防控管理模式(护士32名),2周干预后对管理效果进行评估,比较两组管理质量、护理行为目标达成度、感染率、满意度、患者营养状态及自我管理水平。结果两组管理后2周管理质量评分高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组管理后2周空气消毒、物品表面消毒、手卫生、无菌操作及防护用品评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组管理后2周护理行为目标达成度评分高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组管理后2周团队角色、沟通、团队协作、尊重患者、共情与共同参与评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者管理后2周泌尿系感染、肺部感染、血流感染及其他感染率低于对照组,管理方法、管理效果及管理内容满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者管理后2周症状管理、日常生活管理、情绪管理、信息管理及社会管理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论督导护士主导防控管理模式用于急诊科感染中有助于提高管理质量及护士行为目标达成度,降低感染率,提升管理满意度,能提高患者自我管理水平,值得推广应用。

医院护士主导的慢性病团队管理模式对冠心病患者疾病管理能力及生活质量的影响

目的 探讨医院护士主导的慢性病团队管理模式对冠心病患者疾病管理能力及生活质量的影响。方法 选取我院2019年8月至2021年3月期间收治的90例冠心病患者,随机分为对照组和研究组各45例。对照组采用常规随访护理服务,研究组在对照组基础上采用医院护士主导的慢性病团队管理模式。对比两组患者干预后的疾病管理能力、生活质量评分及主要心血管不良事件发生情况。结果 干预后,研究组的疾病管理能力及生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。研究组主要心血管不良事件发生率为8.89%,低于对照组的26.67%(P<0.05)。结论 医院护士主导的慢性病团队管理模式可明显提升冠心病患者的疾病管理能力,改善其生活质量,降低心血管不良事件发生率,值得临床应用。

护士主导的管理模式对社区糖尿病患者就医行为的作用

探析社区糖尿病患者开展护士主导的管理模式对患者就医行为的影响作用。方法:选择社区糖尿病患者74例入组,入选时间为2019年5月~2021年5月,以随机分组法划分两组,对照组以常规健康管理为主,观察组以护士主导的管理模式为组,对比两组干预6个月后患者就医行为,评估两组患者的血糖控制水平。结果:观察组在用药行为、血糖监测、饮食与运动等方面的就医行为评分均高于对照组,观察组的FPG、2hPG水平均低于对照组,两组指标有明显统计差异(P<0.05)。结论:社区糖尿病患者接受护士主导的管理模式,可改善患者的就医行为,更好控制患者的血糖水平。

护士为主导的分组管理模式在血液透析患者中的应用效果

目的探析护士为主导的分组管理模式在血液透析患者中的应用效果。方法选取2020年1月—2021年1月在衡阳市中心医院血液透析室工作的17名护士作为参比组,此阶段实施常规管理模式。选取2021年2月—2022年2月在本院血液透析室工作的17名护士作为研究组,此阶段实施护士为主导的分组管理模式。比较两组护士管理后的测评成绩、相关工作能力,由两组护士负责血液透析患者对管理服务的满意度进行评价。结果管理后,研究组测评成绩高于参比组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组相关工作能力高于参比组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组负责血液透析患者对管理服务的满意度高于参比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将护士为主导的分组管理模式运用在血液透析室护士管理中,可增强护士理论认知,训练操作能力,锻炼相关工作能力,提高血液透析患者对管理服务的满意度。

以脑心健康管理师为主导的护理模式在卒中后睡眠障碍中的应用分析

选择卒中后睡眠障碍患者,对其护理情况展开研究,以及明确以脑心健康管理师为主导的护理模式干预效果。方法:收集、整理我院卒中后睡眠障碍患者病例资料,均来源于我院2021年8月~2022年8月期间,全面探究、分析其临床护理状况。以常规护理为A组(n=40例)、以脑心健康管理师为主导的护理模式患者为B组(n=41例),比较护理效果,包括心理弹性水平、自我护理能力、睡眠质量、护理满意度。结果:护理后,① 心理弹性(CD-RISC评分)方面:B组较A组高(P<0.05);②自我护理(ESCA评分)方面:B较A组高(P<0.05);③睡眠(SQPI评分)方面:B较A组低(P<0.05);④护理方面度当面:B组95.12%较A组80.0%高(P<0.05)。结论:对于此次研究对象而言,以脑心健康管理师为主导的护理模式可改善心理弹性水平,增强自我护理能力,优化睡眠质量,促进护理满意,值得优选。

以护士为主导的分组管理模式对血液透析管理质量的影响

此次研究中将针对,将以护士为主导的分组管理模式融合血液透析管理工作后,对其质量所产生的影响进行分析和论述,以期提供一定理论指导和参考。方法:筛选2018~2021年间就本院就诊的74位患者,期间按应用管理方式差异性分作两组之后对比不同的指标数据,主要对比患者透析效果以及护理质量等数据,论证管理效果。结果:在不同管理干预下,各项参数差异p<0.05,观察组的管理满意率明显高于对照组。对比护理质量方面的具体指标,观察组病区管理、护理安全、专科护理以及感染预防得分为 (93.67±2.37)、(94.72±2.71)、(95.83±1.82)、(92.56±1.15),对照组为(88.63±2.27)、(86.39±1.18)、(89.57±1.36)、(90.73±2.37),差异P<0.05。探究两组患者的血钙达标率、血磷达标率、血钾达标率以及白蛋白达标率,观察组为33(89.18%)、32(86.48%)、31(83.78%)、34(91.89%),对照组为26(70.27%)、25(67.56%)、26(70.27%)、24(64.86%),差异P<0.05。结论:血液透析患者进在以护士为主导的分组管理模式的引导下,患者的不良反应会有所减少,护理优势明显。

手术室麻醉药品管理模式的探讨

目的探究手术室应用护士主导的麻醉药品管理模式对麻醉药品进行管理的价值。方法选取2017年1月16日至2017年8月15日在我院行手术治疗的患者220例,按照1∶1的比例将患者分为常规组和研究组,各110例。常规组的麻醉药品由麻醉医师兼任进行管理,研究组的麻醉药品由护士主导的模式进行管理。观察两组的管理效果。结果研究组实施护士主导的麻醉药品管理模式后麻醉准备时间缩短(P <0.05)、麻醉药品的损耗率降低(P <0.05)、麻醉药品的管理质量和患者对手术医师的满意度升高(P <0.05)。结论护士主导的管理模式应用于手术室麻醉药品管理中不仅可缩短麻醉准备时间,降低药品的损耗率,还可以改善麻醉药品的管理质量,提高患者对手术医师的满意度,临床应用价值较高。

推拿医师主导管理模式的疗效评价

目的:探讨推拿医师主导管理模式的效果。方法:选定医院于2016年10月~2018年5月收诊的118例推拿科患者,完全随机法分为观察组(医师主导管理模式)59例与对照组(传统管理模式)59例,比较两组推拿科患者的管理质量与不良事件发生率。结果:观察组干预12周后的健康教育评分、管理安全评分、消毒隔离评分、细节管理评分、管理文书评分、基础管理评分均高于对照组(P<0.05);观察组干预12周后的管理不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:医师主导管理模式可提高推拿科患者的管理质量及安全性。

药师主导管理模式在心内科安全用药中的作用

目的:探讨临床药师主导管理模式在心内科安全用药中的作用。方法:将2018年77例心内科患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分组为对照组与观察组,分别为38例、39例;对照组给予常规用药指导,观察组于对照组基础上实施临床药师主导慢病管理护理模式。记录两组漏服药物和自行停药或减量情况,调查两组患者对药物的了解程度,分别于患者出院后第3、6个月评价两组患者用药依从性。结果:观察组患者漏服药物和自行停药或减量率明显低于对照组,对药物的了解程度评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者出院后第3、6个月用药依从性评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:临床药师主导管理模式应用于心内科安全用药中可提高患者对药物的了解,提高其服药依从性,减少停药或减量及漏服情况。

以护士为主导的分组管理模式在维持性血液透析患者中的实践研究

目的研究在维持性血液透析患者中应用以护士为主导的分组管理模式的实践作用。方法选取83例维持性血液透析治疗的患者分为两组,对照组予以常规护理管理,研究组在常规组治疗的基础上应用以护士为主导的分组管理模式,对比两组护理后的营养指标,并比较护理后1个月的血管通路并发症发生率。结果研究组护理后2周的血清白蛋白、血红白蛋白指标均高于对照组(P <0.05);研究组护理后1个月内的血管通路并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论证实在维持性血液透析患者中应用以护士为主导的分组管理模式,可更好的改善患者的营养状况,并可降低血管通路并发症发生率。