FMEA联合PDCA管理循环模式在提高蛋白尿标本合格率中的应用

目的探讨失效模式与效应分析(FMEA)联合PDCA循环管理模式在提高24h蛋白尿标本合格率中的应用效果。方法选择我院2021年3~8月的留取24h蛋白尿标本的患者128例为对照组,选择2021年9月至2022年2月留取24h蛋白尿标本的患者128例为观察组。对照组采用常规方法采集尿液,观察组采取FMEA联合PDCA循环管理模式进行采集。比较两组风险优先指数(RPN值)变化、留取成功率、标本留取合格率与护理满意度。结果观察组中患者标本采集过程中RPN值较对照组显著下降(P<0.05),留取成功率显著高于对照组(P<0.05),标本留取合格率优于对照组(P<0.05),对护理满意度更高(P<0.05)。结论运用FMEA联合PDCA循环管理模式,有助于提高采集24h蛋白尿标本的合格率,增加留取标本成功率、提高患者对护理的满意度。

PDCA管理循环模式对消毒供应中心压力蒸汽灭菌后湿包发生率的影响分析

目的探讨计划(plan)、实施(do)、查核(check)、处置(action)(简称PDCA)管理循环模式对消毒供应中心压力蒸汽灭菌后湿包发生率的影响。方法选择2015年1月至12月送至消毒供应中心常规模式下进行消毒的手术器械包、辅料包5 000个作为对照组;选择2016年1月至12月实施PDCA管理循环模式后送至消毒供应中心进行消毒的手术器械包、辅料包5 000个作为观察组。记录湿包发生率及原因,并进行分析。对各组成员进行PDCA理论知识和操作技能考核,评分为百分制,记录各小组成员的分数。结果实施PDCA管理循环模式后,湿包发生率从10.60%降低到1.22%;两组间湿包发生率比较,差异有显著统计学意义(P<0.01);且经过培训后,对工作人员进行湿包产生的相关知识考核,合格率从73.91%提高到了100.00%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA管理循环模式能够显著降低消毒供应中心压力蒸汽灭菌后湿包的发生率,能够有效地提高消毒供应中心的工作质量,值得推广。

探讨PDCA管理循环模式对消毒供应中心压力蒸汽灭菌后湿包发生率的影响

目的探讨PDCA管理循环模式对消毒供应中心压力蒸汽灭菌后湿包发生率的影响。方法选取新乡市中心医院消毒供应中心2017年8月至2018年7月采用常规管理模式下进行灭菌消毒的器械包、敷料包2500个作为对照组,选取2018年8月至2019年7月采用PDCA循环管理模式下进行灭菌的器械包、敷料包2500个作为观察组。记录两组湿包发生率,并对其发生因素及各流程包装合格率、医疗工作人员满意度进行对比分析。结果观察组的湿包发生率(1.68%)显著低于对照组(11.72%),差异具有统计学意义(P<0.05);湿包原因主要包括待灭菌包过重、待灭菌包过大、包内器械堆叠、装载不正确、卸载不正确及干燥时间不足等;观察组在包装、装载、灭菌及卸载各流程上的合格率均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组医疗人员对消毒供应中心PDCA管理循环模式满意度分析结果显示,观察组满意度(95.00%)显著高于对照组(81.67%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA管理循环模式应用于消毒供应中心,可以降低压力蒸汽灭菌后湿包发生率,提高消毒供应中心的工作质量和效率。

PDCA管理循环模式在社区护理管理中的应用效果体会

目的探讨社区护理管理中PDCA管理循环模式应用效果。方法选择2017年6月—2019年1月102例社区患者作为实验对象;抽签法分组后明确各组护理管理模式;对照组(51例):选择常规模式展开;观察组(51例):选择PDCA管理循环模式展开;对比应用效果。结果观察组社区患者护理管理满意度(98.04%)高于对照组(74.51%)明显(P<0.05);观察组社区患者日常生活能力评分(ADL评分)低于对照组明显(P<0.05);观察组社区患者生存质量评分(SF-36评分)高于对照组明显(P<0.05)。结论社区患者在接受护理管理期间,PDCA管理循环模式的有效应用,对于患者管理满意度的提升,日常生活能力以及生存质量提升,均获得明显干预效果,最终对于社区患者综合健康状态的改善,奠定基础。

基于焦点管理循环模式提高住院患者抗菌药物治疗前病原学送检率的实践探索

提高抗菌药物治疗前病原学送检率对明确病原学诊断、遏制细菌耐药具有重要意义,也是国家医疗质量安全改进的重要目标之一。针对目前送检率偏低的问题,成都市妇女儿童中心医院采用焦点管理循环模式,探索性地通过现状调查、根因分析、干预计划拟定、对策实施、效果评估等措施,使住院患者抗菌药物治疗前病原学送检率得到提升。该文主要阐述了上述模式,对保障住院患者合理应用抗菌药物具有实践意义。

FOCUS-PDCA循环管理模式对消毒供应中心复用医疗器械消毒质量的影响

目的探讨全面质量管理的管理学手段(find organize clarify understand select plan do check act,FOCUS-PDCA)对消毒供应中心复用医疗器械消毒质量的影响。方法选取消毒供应中心的370583件复用器械,对照组纳入185292件复用器械,FOCUS-PDCA组纳入185291件复用器械。对照组实施常规消毒质量管理模式;FOCUS-PDCA组实施FOCUS-PDCA循环管理模式。比较两组复用器械的合格率、消毒供应质量评分和医院各科室总满意度。结果FOCUS-PDCA组复用器械的各项合格率均高于对照组,复用器械消毒供应质量各评分均高于对照组,各科室总满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论FOCUS-PDCA循环管理模式可改善消毒供应中心复用器械消毒质量,应用效果较好。

PDCA循环管理模式在中药房管理中的应用效果分析

目的:分析PDCA循环管理模式在中药房管理中的应用效果。方法:选取2020年1—12月广州中医药大学第一附属医院中药房分发的药品处方28 796张作为对照组,2021年1—12月分发的药品处方29 395张作为观察组。对照组采取常规管理,观察组采取PDCA循环管理模式。比较两组管理效果。结果:观察组药品调剂总差错率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:PDCA循环管理模式在中药房管理中的应用效果较好,可降低调剂差错率,值得临床推广。

PDCA循环管理模式在消化内镜护理风险控制中的应用价值进行分析

探讨PDCA循环管理模式在消化内镜护理风险控制中的应用价值,通过系统性的分析,评估该管理模式对提高护理质量和降低护理风险的效果。方法 选取在本院进行内镜诊治的消化系统疾病患者共92例,其收治时间分布在2022年5月至2023年5月间,将其随机分组,不同组别分别接受不同管理模式,观察组(46例,接受PDCA循环管理模式)和对照组(46例,接受常规管理模式),通过护理风险评分、护理质量评分进行方案评估,同时结合患者的满意度调查,了解不同管理模式应用价值。结果 结合数据进行统计分析,结果显示,观察组的护理质量得到显著的提升,护理风险明显降低,患者的护理满意度调查结果显著较提高,与对照组相比,观察组的护理方案应用价值高,(P<0.05)。结论 对消化系统疾病患者在应用内镜诊治过程中,实施PDCA循环管理模式,取得的效果比较显著。该模式的应用能够持续改进护理流程,及时发现和解决潜在的问题,预防和降低各种护理风险,从而提升护理总体质量和患者的满意度评价。此外,建议临床在今后广泛推广PDCA循环管理模式时,可以持续开展培训,以确保护理团队更好地理解和运用该模式,最终为患者提供更安全、高效的护理服务。

PDCA循环管理模式对手术室感染、消毒合格率及护理质量的影响

探究在进行手术室护理管理过程中开展PDCA循环管理模式对手术室感染防控、消毒合格率以及护理质量的影响。方法:本院在2022年6月开始开展手术室护理管理的过程中,运用PDCA循环管理模式开展各方面管理工作,评估实施前后各1年时间内手术室感染防控,消毒合格率以及护理质量的影响。结果:对比实施前后护理工作质量,实施后在护理安全、手术室护理文书、环境管理、消毒隔离方面评分均明显高于实施前,差异显著(P<0.05)。对比实施前后手术室消毒合格率,实施后在无影灯消毒、物体表面、空气、医护人员手部等消毒合格率均高于实施前,差异显著(P<0.05)。对比手术过程中操作不规范情况,实施后术中护理操作不规范、器械灭菌不规范、术中频繁活动、医疗废物处理不规范发生率均低于实施前,差异显著(P<0.05)。结论:在开始手术室护理管理过程中实施PDCA循环管理模式,可以降低手术室感染发生率,提升消毒合格率,并综合保障手术室护理质量。

PDCA循环管理模式在下肢骨折围术期中的应用及对预防DVT形成的影响

目的:探讨PDCA循环管理模式在下肢骨折围术期中的应用及对预防DVT形成的影响。方法:选择2021年6月—2023年6月本院收治的80例下肢骨折患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(40例)和对照组(40例);对照组给予常规干预,观察组在对照组基础上给予PDCA循环管理,比较两组干预效果。结果:观察组DVT发生率低于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者不同时间点(术后1天、2天、3天)的疼痛评分低于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者的健康知识认知度,疼痛检测配合度,康复锻炼参与度以及用药主动性评分高于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者的满意率明显更高(x^(2)=8.538,P=0.003)。结论:PDCA循环管理模式在下肢骨折围术期中的应用效果十分显著,可在未来临床中加以应用和推广。

PDCA循环管理模式在提升手术室护理质量中的价值

目的:探究PDCA循环管理模式在提升手术室护理质量中的价值。方法:选取手术治疗的150例患者,随机分为两组,对照组采取常规手术室护理,研究组展开PDCA循环管理模式,观察两组护理质量、不良事件发生情况。结果:研究组手术室护理质量评分高于对照组;研究组手术室不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环管理模式能促进手术室护理质量提升,减少不良事件发生,提升就诊安全性,可推荐引入。

PDCA循环管理模式在脾胃肝病科护理管理中的应用效果分析

目的探究在脾胃肝病科护理管理中应用PDCA循环管理模式的价值。方法选取2022年1月—2023年12月衡阳市中医医院脾胃肝病科工作的12名护理人员作为研究对象,根据不同管理模式分为两组,2022年1—12月实施常规护理管理,设为常规组;2023年1—12月实施PDCA循环管理模式,设为研究组。两组均为同一批护理人员,比较两组护理人员工作能力评分、护理质量评分、工作状态评分。结果研究组护理人员工作能力评分高于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组护理质量评分高于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组职业倦怠量表评分为(48.25±4.36)分低于常规组的(69.53±5.23)分,盖洛普Q12调查表评分为(51.25±4.53)分高于常规组的(45.86±4.25)分,差异有统计学意义(t=10.826、3.006,P均<0.05)。结论PDCA循环管理模式应用在脾胃肝病科护理管理中能有效提升护理能力及质量,提高护理人员的工作积极性,确保护理工作的有效开展。

PDCA循环管理模式对高血压性基底节区出血术后病人血流动力学、遵医行为及预后的影响

目的:研究计划—执行—检查—处理(PDCA)循环管理模式对高血压性基底节区出血术后病人血流动力学、遵医行为及预后的影响。方法:将医院神经外科2021年4月—2023年3月收治的115例高血压性基底节区出血术后病人随机分组,对照组57例给予常规干预,观察组58例联合PDCA循环管理模式,2个月后,对比两组病人血流动力学、遵医行为和不良事件发生率。结果:观察组干预后,回避、屈服评分低于对照组,股静脉血流峰速度、遵医行为评分、股静脉血流平均速度、面对评分均高于对照组(P<0.05);两组不良事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PDCA循环管理模式能够有效改善高血压性基底节区出血术后病人血流动力学水平,强化遵医行为。

PDCA循环管理模式在提高眼科手术室低值耗材正确使用率中的应用研究

目的 探讨眼科手术室采用PDCA循环管理模式对提高低值耗材正确使用率的应用效果。方法 选取2021年11月至2022年04月河南省人民医院眼科手术室低值耗材作为对照组,采用常规管理模式,选取2022年05月至2022年10月手术室低值耗材作为干预组,采用PDCA循环管理模式,对两组眼科手术室低值耗材正确使用率、日常工作缺陷及满意度进行比较。结果 干预组眼科手术室低值耗材正确使用率较对照组更高(P<0.05);管理后干预组日常工作缺陷均减少(P<0.05),干预组较对照组更少(P<0.05);干预组(100.00%)满意度较对照组(64.71%)更高(P<0.05)。结论 PDCA循环管理模式应用于眼科手术室中,能够提高低值耗材正确使用率,减少日常工作缺陷,提高满意度。

PDCA循环管理模式对医院门诊服务质量及患者满意度的影响

目的探讨PDCA循环管理模式在门诊护理中的应用效果。方法纳入70例实施常规护理的门诊患者为对照组,70例实施PDCA循环管理模式护理的门诊患者为观察组,比较两组的门诊服务质量、护理管理效果和护理满意度。结果观察组的健康宣教、护理过程、专业技能、服务态度、沟通能力评分均高于对照组,不良事件发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论PDCA循环管理模式在门诊患者护理中的应用效果较好,利于优化门诊护理工作质量,提高门诊护理效果,提升门诊患者的护理满意度。

PDCA循环管理模式的品管圈活动对腹腔镜膀胱癌根治术患者术中低体温的预防

目的探索PDCA循环管理模式及品管圈活动预防腹腔镜膀胱癌根治术患者术中低体温的预防效果。方法选取2018年12月—2023年12月行腹腔镜膀胱癌根治术治疗的患者80例,随机分为对照组及观察组。对照组患者进行常规泌尿外科手术护理,观察组在此基础上实施PDCA循环管理模式的品管圈活动。比较两组手术患者的围手术期低体温发生率;比较PDCA循环管理模式的品管圈活动前后护理人员的综合能力。结果观察组的术中低体温发生率低于对照组。实施管理后护理人员的理论考核及操作考核成绩均高于对照组,护理人员能力得到了提高。结论PDCA循环管理模式的品管圈活动,可有效降低腹腔镜膀胱癌根治术患者术中低体温的发生率,有重大应用价值。

持续质量改进循环管理模式对达芬奇机器人机械手臂清洗质量的影响

目的:探讨持续质量改进循环管理模式(FOCUS-PDCA)在达芬奇机器人机械手臂清洗消毒过程中的应用效果,以提高消毒供应中心对器械的清洗消毒质量,提高使用部门满意度。方法:选取2021年2月至9月达芬奇机器人机械手臂3010件,将其分为对照组(n=1960)及观察组(n=2050),对照组予以常规器械清洗模式,观察组应用FOCUS-PDCA模式中的9个步骤进行管理,比较两组机械手臂清洗消毒后合格率及使用部门满意率。结果:观察组达芬奇机器人机械手臂清洗消毒合格率高于对照组(P<0.001),使用部门满意率得到明显提高。结论:应用FOCUS-PDCA可有效提高达芬奇机器人机械手臂清洗消毒合格率,保障手术的顺利开展。

分析PDCA循环管理模式用于药械科药品管理的应用价值

探讨PDCA循环管理模式用于药械科药品管理的应用价值。方法 选取2019年1月至2020年12月份本院的药械科药品处方数据作为研究对象,将2019年1月至2019年12月份的常规管理作为对照组(n=1952),将2020年1月至2020年12月份的PDCA循环模式作为观察组(n=2057),对比分析两组的管理效果。结果 观察组的不合格率均低于对照组,合格率高于对照组,差异显著(P<0.05)。与对照组相比,观察组的门诊处方不合理情况发生率均较低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在药械科工作中应用PDCA循环模式,可降低不合理使用情况发生率,保障患者的用药安全。

PDCA循环管理模式在血液透析患者置管感染中的应用探讨

探讨PDCA循环管理模式在血液透析患者置管感染中的应用。方法 选取的120例研究对象为2021年1月-2023年1 月本院收治的血液透析住院患者,随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组的患者接受常规护理,观察组的患者接受PDCA循环管理,比较两种护理模式对患者的影响。结果 血液透析治疗半年内对照组和观察组患者的置管感染发生率分别为15.00%、3.33%,观察组患者发生置管感染相对更少见(P<0.05);统计两组的护理满意度,对照组为93.33%,观察组为99.67%,观察组患者的对护理的满意度相对更高(P<0.05)。结论 在血液透析患者接受治疗期间实施PDCA循环管理模式有利于降低置管感染的发生率,同时为患者提供更优质的护理服务,提高患者的护理满意度。

PDCA循环管理模式在血液透析患者护理中的应用

目的:探讨PDCA循环管理模式在血液透析患者护理中的应用效果.方法:选取2020年1月—2022年12月于中国人民解放军联勤保障部队第901医院血液净化中心治疗的维持性血液透析患者60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各30例.对照组应用常规护理管理,观察组应用PDCA循环管理模式.比较两组并发症情况、治疗依从性、自我护理能力、护理质量、生活质量.结果:观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.038);观察组治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P=0.001);护理后,观察组自我护理能力量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组服务态度、健康教育、穿刺技术、用药指导、并发症防治评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);护理后,观察组心理功能、物质生活、社会功能、躯体功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:PDCA循环管理模式在血液透析患者护理中的应用效果显著,能有效提高护理质量,减少并发症,提高患者自我护理能力及治疗依从性,改善患者生活质量.