深港通机制能否缓解企业代理冲突——基于盈余管理水平的中介效应分析

本文基于代理成本理论与信息不对称理论,聚焦股票市场开放的微观公司治理效应,采用2013-2018年深圳证券交易所上市公司作为研究样本,研究深港通机制能否缓解上市公司代理冲突,并进一步研究了上市公司盈余管理水平在其中的中介效应。研究发现深港通机制能够通过降低上市公司盈余管理水平来缓解企业代理冲突.

财务独立董事特征与盈余管理——基于应计和真实盈余活动的双重检验

从应计盈余管理和真实盈余管理的双重视角,以2010~2015年上市公司为样本,考察财务独立董事对盈余管理水平的影响。研究发现,随着财务独立董事比例的上升,上市公司应计和真实盈余管理水平均显著降低,从而起到抑制作用。将财务独立董事进一步分为学术型和实务型两种,研究发现真正发挥作用的是学术型财务独立董事,而实务型财务独立董事对于应计和真实盈余管理的抑制作用并不显著;财务独立董事的薪酬和本地任职均对真实盈余管理起着抑制作用,但对应计盈余管理并不敏感;财务独立董事的兼职数量对应计和真实盈余管理的影响均不显著。建议政府和上市公司能够从应计和真实盈余管理双重视角制定相关治理政策,以提升盈余管理质量。

高管团队异质性、盈余管理与企业绩效

以高层梯队理论为基础,选取2008—2014年A股上市公司为样本,考察高管团队背景异质性、盈余管理与企业绩效的相关性,研究结果表明:年龄和教育水平异质性会增强盈余管理程度,而任期异质性则会减弱盈余管理程度;高年龄异质性与低任期异质性能够促进企业绩效的提升;同时,盈余管理能够增强高管团队异质性对企业绩效的影响。另外,区分正向和负向盈余管理后研究发现:年龄和教育背景异质性通过正向盈余管理行为增强盈余管理程度,而高任期异质性通过抑制正向和负向盈余管理行为减弱盈余管理程度。

自愿性会计变更影响企业盈余质量吗

为适应经济环境变化以及更好地符合公司特征的需要,企业常常通过变更会计政策,以更好地反映企业财务状况、经营成果和现金流量。文章以2008—2013年A股主板发生自愿性会计变更的上市公司为样本,从盈余管理水平和盈余持续性两个角度分析了自愿性会计变更对企业盈余质量的影响,结果发现,与未发生会计变更的公司相比,发生自愿性会计变更的公司盈余管理水平显著较高,且自愿性会计变更显著降低了企业的盈余持续性。文章的结论为会计准则的制定和应用过程中存在的不足提供了经验证据,丰富了自愿性会计变更经济后果方面的研究,对准则制定机构关于准则运用情况提供一定的借鉴。

实体企业金融化对债务融资成本的影响

近年来经济转型程度日益深入,新冠疫情爆发后,我国企业均受到国际金融市场以及新冠疫情不同程度的冲击,竞争日益激烈,然而国内关于企业金融化的研究主要是从企业创新、企业投资效率、企业的盈余管理水平等内部多方视角来阐述其带来的经济后果以及影响机制。

企业诉讼风险与审计收费——基于关键审计事项披露视角

以2016年年报披露关键审计事项的A+H股以及2017—2018年年报披露关键审计事项的A股上市公司为研究对象,运用中介效应检验方法,发现当企业诉讼风险较高时,审计师会选择披露更多的关键审计事项,进而导致审计收费的增加。进一步检验发现,仅仅在风险承担水平高、盈余管理水平高、股权集中度高的组别中,关键审计事项披露在诉讼风险与审计收费之间的发挥着中介效应。从关键审计事项这一新的视角检验了企业诉讼风险与审计收费之间的关系,明晰了企业诉讼风险对审计收费产生影响的机制,即关键审计事项披露作为企业诉讼风险影响审计收费的中介变量在风险披露方面发挥的作用。

共同分析师能够提高企业创新投入吗

当前,企业间存在共同分析师的现象越来越普遍,由共同分析师形成的社会关系网络能够成为企业间信息传递的渠道,进而影响企业行为决策。以2007~2019年企业及其客户均在A股上市的公司为样本,实证检验共同分析师对企业创新投入的影响及内在机制。研究发现,共同分析师能够提高企业创新投入水平。进一步分析发现,当企业或客户盈余管理水平较高、企业或客户处于市场化程度较低的地区、企业与客户之间的距离较远,以及被明星共同分析师跟踪时,共同分析师对企业创新投入的促进作用更强,且共同分析师对企业创新投入的促进作用有利于提高企业价值。

试论不同风险投资背景对上市公司会计信息披露的影响

本文首先从新兴风险投资机构注重声誉的形成;会计稳健性的特点;风险投资会降低企业管理的盈余水平三方面分析风险投资背景与会计信息的关系,然后讨论不同风险投资背景对上市公司会计信息披露的影响:风投机构短期投资降低企业会计信息披露质量;风险投资者有效监督公司的管理活动;上市公司的会计信息披露质量受到投资机构监督能力的影响。

制度环境对会计准则执行的影响

文章通过研究实际的市场调查对数,分析了制度环境对会计准则执行的影响中存在的变量因素,主要包括:经济地区的市场化程度,政府干预程度,社会资本的基本水平,法律制度的保护情况,以及盈余管理水平和会计信息披露评级。同时对上述因素之间的相互制约关系进行分析,指出地区市场化程度、法律保护、政府干预、社会资本水平是影响会计准则执行的解释变量,而盈余管理水平和会计信息披露评级是影响会计准则执行中存在的替代变量。最后提出研究结果指出,市场化水平越高,政府的干预程度越少,法律制度的保护程度越高,社会资本水平越高,则制度环境对会计准则执行的影响就越小,执行的效果就越好。