管辖与约束理论

1.0 前言 1979年Chomsky在意大利比萨的学术讨论会上作了一系列演讲,回美国后,在麻省理工学院把发言的内容又讲了一遍,那就是管辖与约束理论(the theory of government and binding,简称“管约论”GB)的雏型。1981年这份讲稿由荷兰福里斯出版社(Foris Publications)出版,书名 Lecture on Government and Binding(共371页)。这是自 Chomsky(1965)以来他又一部全面论述语法理论的著作。

最简方案框架下的约束理论

约束理论是乔姆斯基管辖与约束理论的一个重要模块。本文在简要回顾乔姆斯基的经典约束理论的基础上指出其中存在的问题。作者认为这些问题可以在最简方案框架下得到解决。

汉语双宾结构与约束理论

对于双宾结构的研究一直是国内外语言学界的一个热点。本文以Chomsky的形式句法为理论框架,重点讨论汉语双宾结构中类似“老李买了他一支笔”这种比较特殊的结构。通过运用乔姆斯基(Noam Chomsky)“原则与参数”时期的约束三原则,同时对比该结构和典型双宾结构在语义,句法上的相似点,证明了该结构属于双宾结构,试图为双宾结构的句法研究提供新的角度。

句法空位和成分提取

句法空位和成分提取袁毓林一、述谓结构和句法空位语法研究最根本的目的是揭示人是如何通过形态、语序等形式手段来表达和理解语句的意义的，因此句子的语义表示（ｓｅｍａｎｔｉｃｒｅＰｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ）成了当代语法理论中的热门课题。现在，大多数语言学家普遍...

从现代汉语角度考察功能语类——时态的设立

本文在原则与参数理论框架下的管辖与约束理论的背景下进行。功能语类时态过去一直被当作屈折中心语I的一部分。根据现已被普遍接受的分裂屈折映射之假说,时态从屈折中心语中分裂出来,并引导自己的映射。虽然时态在各个语言中的普遍存在已成定论,但是对于现代汉语中是否存在时态,长期以来语言学家们争论不休,因为与印欧语言不同,汉语中很难找出词语标记。本文主张在现代汉语中建立时态短语,并且拿出翔实的经验与理论论据来支持这一观点。

“乔姆斯基理论”四十年发展概述

“乔姆斯基理论”是一门语言学界不可忽视的学说 ,它突显了研究内部语言的重要性 ,还对心理学、哲学等其他学科产生了很大影响。本文概述了该理论四十年来的发展情况 ,重点介绍了该理论 80年代以后采用的“管辖和约束”模式和 90年代出现的“最简方案”模式。

“V_2+R_1”类倒置动结式的句法结构分析及理论蕴含——以“小说看哭了妈妈”为例

对于倒置动结式的研究,多数文献都是从语义、认知构式等方面作出解释。本文将分析基于管辖与约束理论解释动结式的不足之处,然后借鉴Chomsky(1995,2000)在最简方案中提出的轻动词(light word)理论,以"小说看哭了妈妈"为具体实例进行句法推导,分析汉语中施事作动结式宾语、受事作动结式主语的"V2+R1"类倒置动结式的句法结构以及理论蕴含。

从空语类看英汉语的几点异同

空语类理论在管辖与约束理论中占有十分重要的位置。除显性成分外,句子中还存在没有语音形式,但有语法作用和语义内容的隐性成分。这些空语类听不见也摸不着,但在句法上与显性成分一样活跃,具有同等重要的地位。为了对空语类理论的进一步了解,本文依据空语类理论中的两种空语类PRO和pro,就汉语语法和英语语法中空语类的异同进行讨论。

语链传递格位假说之英语存现句

存现句是世界上所有语言中都普遍存在的语言现象。作为世界通用的英语,其存现句的句法研究一直是学界探讨的焦点。在管辖与约束理论的框架下,围绕着there所作的种种理论解释催生了不少新的理论假设,其中包括韩景泉提出的"语链传递格位假说"。以管辖与约束理论为框架,探讨英语存现句的句法结构,可利用"语链传递格位假说"对英语存现句进行一个合理的解释。

试评“分裂主语”说

一、何谓“分裂主语”说 “分裂主语”(split subjects)是著名丹麦语言学家Otto Jespersen用的一个语法术语。他在Essentials of English Grammar(1933)中说:如果我们分析以下几个句子: He happened to fall. He is sure to turn Up. He is believed to be rich,.... 这几个句子语法上的主语无可非议是he。但在意义上,问题并非如此简单。我们无法用通常使用的方法问“Who happened?”“Who is sure”?“Who is believed?”

浅谈生成语法框架下的句法推导——从语义理论到特征核查

本文专注于生成语法框架下对于句子生成推导的理论概念,简要描述了从上世纪50年代起至本世纪初的该框架下的理论差异。本文对于管辖与约束理论和最简方案框架下的句法推导操作进行了详细的介绍与评价,并认为在生成语法框架的不断更新中,对于句子生成起到相当解释作用的理论主要有为管约论下的语义理论以及最简方案下的特征核查理念两种。

概化约束理论中的非论元照应关系

1.引言 Chomsky的管辖与约束理论(1981,1982)于80年代初问世之后,其中的若干基础理论原理及分析程序便成为80年代国外诸多语法学者的研究方向。这些研究分涉短语结构、空范畴原则、论元结构、中心语移动、小句、逻辑形式等等。Joseph Aoun(1982、1984、1986)提出的“概化约束”(generalized binding)理论便是研究空范畴原则而推出的一项成果。因其具有理论上的完整性,遂成为80年代生成句法学领域较有影响的理论分支之一。由于该理论引用了汉语语料为佐证,阐述其要点有助于我们了解汉语语料在管辖与约束理论中的普遍意义。另外。

论元结构理论介绍

论元结构(argument structure)是近十多年来在现代语言学理论研究中出现的新课题。关于论元的概念,应该追溯到60年代Gruber(1965)和Fillmore(1968)提出的表示述语跟与之相关的名词短语之间语义关系的语义角色。语义角色后来被称为论旨角色(thematic role;theta-role;θ-role),并被运用到以Chomsky(1981)

管约论及其对英语语法的解释力

管约论(GB Theory)是乔姆斯基生成语法管辖与约束理论(The Theory of Government and Binding)的简称.它由七个子理论组成.这七个子理论为:1.X阶理论(X bar Theory),2.约束理论(Binding Theory),3.控制理论(Control Theory),4.界限理论(Bounding Theory)5.管辖理论(Government Theory),6.θ理论(Theta Theory),7.格理论(Case Theory).二十多年来我一直从事于英语传统语法和理论语法教学.实践使我深深体会到传统语法详细地描述了语感,理论语法(包括生成语法)则帮助解释这种语感.限于篇幅,本文只讨论2、3、4、5。

词汇—函项语法

1987年出版了两本介绍当代语法理论的书。一本是塞尔斯在美国加州大学的讲稿(Sells,1987),一本是英国牛津大学霍洛克斯的述评(Horrocks,1987)。两本书都只讨论了三种语法——管辖与约束理论(Government-Binding Theory)、广义的词组结构语法(GeneralizedPhrase Structure Grammar)和词汇一函项语法 (Lexical-Functional Grammar)。两位作者不约而同地在当前为数众多的语法理论中选中这三种为代表,显然是由于它们代表了当代语法理论发展的高水平。其中词汇一函项语法我没有见到我国书刊上介绍过。相比之下。

评N.Chomsky的《语障》

本评论的译者曾简要地介绍过Chomsky《语障》(Barriers)一书的主要内容(吴道平“乔姆斯基新著《语障》”,《国外语言学》,1987,3)。《语障》一书,打算统一转换生成语法的两个分支理论—管辖(government)与界限(bounding)理论。但生成学派内部一些语言学家认为,语障理论并未达到这个月的。此处摘译的评论文章,载于美国《语言》(Language)64卷第2期。译者介绍这篇评论,除了想让大家对语障理论有较深的认识以外,也想让读者们借此而了解美国语言学家进行理论论战的一般状况:理论语言学之争,也和其他实证科学的论争一样,必须建立在对语言事实的详细分析的基础之上,决不是空泛地讲一些形而上的道理所能了事。原评论较长。因有部分内容国内语言学界尚不熟悉,而译者以前的介绍又未曾涉及,故只译出了一半左右。有些部分采用译述方式。文中涉及有关管辖与约束理论、语障理论一系列的概念,请参阅徐烈炯(“管辖与约束理论”,《国外语言学》,1984,2)、吴道平(1987),此处不重作介绍。凡上述两文解释过的术语,本文也不再解释或加注。关于术语的译名,吴道平(1987)发表时,编辑部作了些改动,本文现仍用译者原来的译名并附上编辑部的译名,以便读者查考。