国内涉外一致化立法变革下诉讼协议管辖效力研究

基于我国民事诉讼法有关协议管辖国内涉外一致化立法变革,商务合同(尤其涉外类型)涉及诉讼管辖协议(条款),对诉讼参加人的权利义务规范落实与指引法院实现程序正义起到重要促进作用。管辖协议依据不同功能定位可有多种对应分类而产生相异效力状况。微观梳理日本的"专属性合意"与"附加型合意"之对应辨析关系,追溯协议管辖的有关基础理论。应然剖析事前尽可能多方考虑不同约定对诉讼权利义务的现实影响而需合理强化诉讼管辖协议效力,理应避免因法院管辖问题滋生二次纠纷之窘迫。随着我国"一带一路"等深化改革开放的推进,在国内、双边与多边等多元复杂国际化发展时代背景下,实然开释实务操作中如何有效订立管辖协议成为关键。

我国民事诉讼协议管辖效力制度研究

协议管辖效力制度作为协议管辖制度的重要组成部分,其决定着协议管辖制度能否正常运行,及其功能能否正常发挥。我国现行立法中协议管辖效力制度,较之前有相当程度的完善,但是从司法实践来看,我国协议管辖效力制度仍旧存在着不足,对此从协议管辖效力制度的要件入手,根据影响协议管辖效力的特殊因素,实证分析我国协议管辖效力制度所存在的不足之处,并在此基础上寻求这一制度的完善。

合意管辖与应诉管辖之再探讨

合意管辖具有实体法律行为和诉讼行为的双重性质,对其分析需要从两个视角同时考察。而将应诉管辖理解为默示合意管辖并不妥当。就合意管辖和应诉管辖的基本要件而言,现行立法规定尚存在诸多不合理或有待澄清之处。合意管辖的效力在司法适用中产生的争议应当区分不同情形予以审查认定。

刍议国际民事诉讼中的协议管辖制度

国际民事诉讼中的协议管辖制度是现代国际民事诉讼立法不断发展的体现。我国的民事诉讼法承认了该制度,但是随着国际交往的深化特别是入世以来经济制度和法律制度相互融合进程的推进,现有立法中存在的问题也日益凸现。本文将在对这一制度进行分析探讨的基础上提出对我国相关立法的完善的建议。

浅析协议管辖制度

协议管辖制度是现代国际民事诉讼立法不断发展的体现，是一项具有鲜明特色的管辖制度。也是我国民事诉讼管辖制度的重要组成部分，但是随着国际交往的深化，现在立法中存在的问题也日益凸显。本文将在对协议管辖分析探讨的基础上对我国立法进行反思，并提出一些建议。

由两起案例引起的对管辖权异议制度的思考

管辖异议权是法律赋予当事人的一项重要的诉讼权利。司法实践中,当事人提出管辖权异议的民商事案件日益增多,本文拟对管辖异议案件的有关问题进行分析,并提出对策及建议。

论我国法律冲突及其解决

法律冲突是我国法制生活中的常见现象。它是指不同法律在同一社会关系上产生矛盾的法现象,其学理根源为其中某一或某几法律的管辖范围同法理要求的冲突,而立法资源之分配、利用和回收的缺陷则是其产生的现实原因。法律冲突给法的功能和价值造成了极大破坏,因此需从立法、守法、司法多方面寻求立体解决法律冲突的可行性途径。

法律冲突的学理探究

法律冲突是指不同法律在同一社会关系上产生矛盾的法现象，其学理根源为其中某一个或某几个法律的管辖范围同法理要求的冲突，而立法资源分配、利用和回收的缺陷则是其产生的现实原因。法律冲突给法的功能和价值造成了极大破坏，因此需从立法、守法、司法多方面寻求解决法律冲突的可行性途径。