中日韩国际民事案件管辖权规则的冲突与协调

随着东亚地区一体化程度的加强,中日韩三国之间的民商事案件日益增多,但三国之间的管辖权规则存在很大差异,不利于地区一体化的进一步发展。因此,三国应对国际民事案件的管辖权规则进行协调。具体而言,三国可以通过国内、双边和地区性或多边途径的方式逐步对三国间的国际民事案件管辖权规则进行协调。在这一过程中,三国国际私法学者应发挥应有的作用。

意大利新国际私法管辖权规则初探

意大利新国际私法关于管辖权的规则具有开放、务实、灵活、高效的特征。首先 ,新法顺应国际私法法典化的新趋势 ,将涉外民商事案件的管辖权规则纳入国际私法典 ;其次 ,新法满足经济全球化的要求 ,规定住所地原则为涉外民商事管辖权的基本根据 ;再次 ,新法从实际需要出发 ,在涉外婚姻、继承案件中保留国籍作为行使管辖权的根据 ;第四 ,新法在适用国际条约方面采取更加开放的态度 ,开创了扩展适用国际条约的新举措 ;第五 ,新法更尊重协议管辖原则 ,力求增加管辖规则的灵活性 ,提高涉外民商事诉讼效率 ;最后 ,新法引入了未决诉讼制度 。

电子商务下消费税管辖权的确认规则

电子商务使消费税管辖权的传统确认规则受到了挑战,由于税制结构、改革动力、电子商务发展水平等因素的影响,欧盟和美国对此的态度大相径庭。本文从税收中性角度出发,立足于我国国情,认为我国应将提供商所在地征税规则修改为消费地征税规则,从而实现我国整体利益的最优化。

跨国电子商务与营业税——中国的选择

中国营业税立法中以劳务发生地为标准的管辖权规则 ,以税务代理和反向征税为主的征收方法 ,都不能完全规范电子商务下的营业税问题。我们应该坚持税收中性原则 ,站稳我国电子商务进口大国的立场 。

北马其顿共和国《关于国际私法的法律》

第一编总则[适用范围]第1条本法包含用以确定适用于具有国际因素的私法关系的法律的规则、法院及其他机关审理此类关系的管辖权规则、程序规则以及承认与执行外国法院判决及其他机关所作裁决的规则。[国际条约优先]第2条本法第1条所指的各种关系,如果其已经由经批准的国际条约调整,则不适用本法规定。[法律漏洞的填补]第3条如果本法对第1条所指关系的法律适用未作规定,则参照适用本法规定和国际私法原则。[多国籍人]

国际私法上的“冲突正义”和“实质正义”

古典的乃至近代的国际私法,都还只在追求“冲突正义”的实现,但也并非仅关心“冲突正义”的问题。在国际私法立法和研究中提出追求“实质正义”的要求是有重大意义的,国际私法为追求“实质正义”也已作出种种改进。“实质正义”绝非仅指当事人的正当利益,而是包括国际交往中各种主体间利益的博弈。国际私法要实现这一任务,还有许许多多的问题要进一步解决,这中间既有理论的辨析,又牵涉到制度的设计。