网络犯罪侦查地域管辖的困境及配置优化

网络犯罪的出现对于传统侦查地域管辖造成了冲击和挑战。网络犯罪的泛在性冲击了侦查地域管辖的属地性,网络犯罪的链条性造成侦查地域管辖的交叉重叠,网络犯罪的虚拟性导致了侦查地域管辖的运行障碍。司法实践中网络犯罪侦查地域管辖的现实困境表现在管辖执法标准参差不齐、管辖竞合处理规则有欠妥当以及管辖趋利性执法现象频频爆发。为实现管辖秩序的统一,需要对侦查地域管辖进行配置优化。首先,为规范和统一管辖地的适用标准,应发挥指导性案例的指引性功能,同时构建管辖权连接点的排序标准;其次,为完善侦查地域管辖争议的处理机制,应明确考量因素、优化协商机制、规范指定管辖;最后,为强化管辖趋利性执法的制约机制,应革新绩效考核指标执法标准,保障侦查阶段被追诉人的管辖异议权。

行政公益诉讼管辖权的配置

检察机关提起行政公益诉讼由试点活动转为正式立法后,一方面,检察机关亟需主动作为,更多地通过行政公益诉讼来体现和发挥其监督职能和公益代表者的角色;另一方面,现有管辖制度却客观上阻碍了检察机关作为提起行政公益诉讼唯一主体的整体作用的发挥,尤其是直辖市分院的角色抽离,使得直辖市三级检察院对行政公益诉讼的参与度呈现"沙漏型"特征。在全面推进依法治国和司法体制改革的大背景下,应对行政公益诉讼管辖权进行再配置,使其更加符合行政公益诉讼的特点和司法实践规律。

论国际私法的经济功能

研究国际私法经济功能的目的是为国际私法的经济分析提供基本的理论支持和为探讨国际私法的理论核心和发展路径提供有益的思路。文章通过比较分析和实证分析的方法,运用法律经济学特别是产权领域的基本理论,首先分析了的现有的对冲突法经济功能、国际私法的功能和国际私法的经济功能的论述,其次从管辖权的配置的概念、主体、对象、途径和作用等方面详细论述了国际私法的经济功能,最终得出结论:国际私法的经济功能包括管辖权的配置和对经济系统的反作用,前者是核心功能。

承认外国法律效力问题的产权理论分析

承认外国法律效力(以下简称"承认")是国际私法核心的经济功能——"管辖权配置"的体现,而管辖权的配置与管辖权的界定、管辖权的交易和管辖权的交易成本密不可分。"承认"问题的产权理论分析就是运用产权界定、产权交易和交易成本理论,来分析国际私法管辖权配置过程中涉及的问题,进而在具体的历史平台(意大利法则区别说时期)上证明"承认"是国际私法"管辖权配置"的一个表现和一种效率的"治理结构"的体现。

新时代国际私法经济功能探究

国际私法的重要性,体现在其本身所具有的功能上,其中就包括了经济功能。对攻击私法是经济功能进行分析,能够让我们对国际私法在经济方面所发挥的重要作用进行深入的探究。国际私法的经济功能中,主要包括了指引、评价、预测以及保障功能。国际司法的经济功能与国际私法的经济分析之间存在联系与区别。国际私法的经济分析主要包括基本经济分析与具体经济分析。而国际私法的经济功能,主要体现在统一知识产权法以及统一合同法方面。立足新时代,与国际私法的经济功能相关的重要法律制度包括国民待遇、最惠国待遇以及互惠待遇方面。基于对国际私法经济功能的了解,能够帮助我们更好地对其在经济功能中的管辖权配置进行明确,主要包括非市场途径的管辖权配置,以及市场途径的管辖权配置。