管道护理工作坊运用PDCA循环降低非计划性拔管的效果分析

目的探讨管道护理工作坊运用PDCA循环降低非计划性拔管的效果。方法选取2017年1—6月进入我院接受插管治疗的140例患者纳入对照组;选取2017年7—12月进入我院接受插管治疗的140例患者纳入观察组;观察组采用PDCA循环模式,对照组采用常规护理模式,对比两种护理方法的效果。结果在常规护理期间,对照组非计划性拔管发生率为9.29%,观察组非计划性拔管发生率为0.71%,组间数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为97.86%,对照组满意度为85.00%,组间数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在气管插管治疗的患者群体中管道护理工作坊运用PDCA循环,能够降低非计划性拔管发生率并提升患者的护理满意度。

管道护理工作坊在医院尿管风险管理及其延续护理中的实践与效果评价

目的:探讨管道护理工作坊在医院尿管风险管理及其延续护理中的作用。方法:2018年1月起,医院成立管道护理工作坊,明确工作坊成员职责,进行尿管相关理论及实践培训,修订尿管护理相关规范并全院推广使用,关注尿管护理质量,设计尿管滑脱风险评估单,进行出院带管病人的延续性护理。比较工作坊成立前后非计划性拔管发生率、尿管相关感染率及护士尿管护理知识及技能掌握情况;比较带尿管出院照护者居家维护知晓率、维护措施执行率。结果:通过管道护理工作坊干预后,全院尿管护理实现同质化管理,非计划性拔管发生率、尿管相关感染率低于干预前,各科护士管道护理知识及技能明显提高,带尿管出院照护者居家维护知晓率、维护措施执行率均有所提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:管道护理工作坊在推动全院尿管护理的同质化管理、降低非计划性拔管率及尿管相关感染率、提高护士尿管护理理论和技能成绩、提高带尿管出院照护者居家维护知晓率、维护措施执行率等方面具有积极的作用。

管道护理工作坊在医院尿管风险管理及其延续护理中的实践与效果评价

研讨管道护理工作坊在医院尿管风险管理及其延续护理中的实践与效果。方法选取2021-1~2021-12我科需实施常规管道护理患者40例作为比对组,2022-1~2022-12我科实施管道护理工作坊患者40例为试验组;比对不同方案的应用效果差异性。结果 试验组理论成绩、实践操作能力与患者尿管护理依从性均高于比对组,(P<0.05)。试验组导尿管感染2.50%、非计划性拔管5.00%低于比对组的导尿管感染15.00%、非计划性拔管22.50%,(P<0.05)。试验组态度和蔼、定时随访、护理专业及护理舒适度均高于比对组,(P<0.05)。护理前,两组患者的日常生活质量评分互比,差距小(P>0.05)。护理后,试验组在日常生活质量评分方面均高于比对组,(P<0.05)。结论 管道护理工作坊在医院尿管风险管理有着较高的应用价值,还可达到延续护理目的,而可提高护理人员工作能力,更可获得患者护理满意度,减低非计划性拔管率及导尿管感染率,值得推广。