驳“间岛”中立地带论——对篠田治策《白头山定界碑》内容体系的辩析

日本殖民学者篠田治策在《白头山定界碑》(1938年)一书中,将国际法的无主地概念套用到了图们江以北本属于中国的领土,称"间岛"(今延边的部分地区)为无主的中立地带。为了构筑中立地带理论体系,他不遗余力地否认中朝两国以图们江为界,如借助土门(指黑石沟—松花江支流)、豆满(今图们江)二江说,指出康熙五十一年(1712)定界的法律行为的要素错误,因而定界不成立;采取模糊叙述、断章取义甚至歪曲史料的手法,否认从黑石沟到豆满江源设置了木栅;虽承认光绪十三年(1887)勘界时,中朝两国在红土、石乙二水合流点以下达成以豆满江为界的共识,但是借口上游存在争议,所以对前勘全部产生异议,认为勘界结果全然不成立。中立地带理论具有将间岛从中国割裂开来,任由日本侵略扩张的意图,同时给日本的扩张行为披上了合理、合法的外衣,具有很大的欺骗性,其影响至今无法抹去。