从历史考证学到简帛学、考古学——青年学者沈颂金的治学之路

沈颂金是一名优秀的青年史学工作者,在他短暂的生命历程中,对于历史考证学、简帛学、考古学等学术领域都有自己的建树,留下了丰富的学术遗产。在他立志从事史学研究以后,他的刻苦学习、顽强拼搏、厚重积累、勤奋著述的精神,得到同行们的高度赞赏。

商承祚先生与甲骨学、简帛学

商承祚(锡永)先生在两门年轻的学科——甲骨学和简帛学上建树良多。在甲骨学的创始阶段,先生在资料搜集与整理、字典编撰、文字考释、商史钩沉等方面的贡献为世所瞩目。与此同时,先生还致力于甲骨学的教学及人才的培养。至于简帛学,先生的成就也颇为突出,尤其是战国楚竹简、战国楚帛书的整理及研究,在上世纪80年代前一直处于领先地位。

略谈中国简帛学的分期问题

我们把100多年来的简帛学分为三个阶段:创立期、拓展期、繁荣期。认为简帛学的起点当定为1901年,而20世纪头20年是简帛学的创立时间。第一阶段即二十世纪的头50年,经历了外国人在西北的探险考古及中国人开始科学考古发掘两个时期,还出土了子弹库楚帛书等少量帛书,沙畹、王国维等学者的研究开创了简帛学正确道路。第二阶段即1950—1979,楚简、秦简、两汉魏晋简帛等大量出土,中国台湾、日本等地的简帛研究引人瞩目。第三阶段即1980年以后,大批简帛资料公开,研究热点不断,涌现出一批高质量的成果及高水平的专家,新出土了一批重要的简帛资料。。

金文学应与甲骨学、简帛学并重

金文是铸造或契刻在商周秦汉青铜器上的文字,是研究殷周史的第一手材料。金文学就是以金文为研究对象的学科,其主要任务是释读铭文和研究历史。金文学和古文字学、青铜器学既有交叉,又各有侧重。目前,以甲骨文和简帛文字为研究对象的甲骨学、简帛学均发展为独立的学科。金文学的概念,提出已久,学科体系已很成熟,理应与甲骨学、简帛学并重,列为独立学科,以促进金文的研究与教学工作。

谈简帛学的教学实践与改革

随着简牍帛书在20世纪的大量发现,其重要性日益突出,简帛学逐渐成为中国乃至世界学术界中的"显学"。根据近年来我们在教学实践过程中的经验与心得,就如何做好简帛学这样的专业基础课的教改工作,从理论与实践方面,谈了几点较为具体的看法。

二十世纪简帛学在书法学科中的价值刍议

在整个二十世纪的书法学术史上,简帛学[一]介入书法学科相对较晚,但随着简帛资料及学术研究的日趋深入,简帛资料对书法学科产生了重要影响:简帛资料弥补了书法学科中书法史资料的不足,理清了自先秦至汉民间墨迹手写体的发展脉络,梳理了“隶变”的发展,解决了“古隶”的相关问题,将隶书的形成时期提前到了战国中晚期,

连云港地区出土的简牍

简牍,作为我国重要的文字书写载体和书籍形式之一,跨越了东周至魏晋六七百年的历史。自1901年新疆尼雅遗址汉晋简牍重见天日开始,一百多年来全国各地不断出土简牍文物,简帛学也发展成为一门国际显学。1993年,连云港东海尹湾简牍出土,学术界的焦点一下子聚焦于江苏北部这座海边城市。

斯坦因考察活动与中国学术的拓展

20世纪初是中西文化交流的重要时期,斯坦因在1900年至1931年对中亚地区进行了四次考察,发掘出大批珍贵文物,对研究中亚地区的历史有一定贡献。客观上看,斯坦因将考察所得文物交由大英博物馆等机构善加保护、整理,使这些文物成为了后人研究中亚地区历史,尤其是新疆历史的珍贵资料,并激发了时人对中亚地区研究的热情。斯坦因在新疆、甘肃等地获得的大批汉简木简、敦煌吐鲁番文书、绢画、丝织品等珍贵的文物,揭开了20世纪简牍和帛书出土和研究的序幕。汉晋简牍等新史料的发现为学术研究提供了大量新鲜的课题,也为在传统的历史文献考证方法基础上进一步拓展史学研究方法提供了极好的机遇和宽阔的空间,成为由传统学术向近代学术转变的重要一页。斯坦因虽然是敦煌劫经的始作俑者,但也是国际敦煌学研究的开创者之一。从西域史、丝绸之路发展史和中外文化交流史、中国文明传播史等角度看,斯坦因在学术上的成绩及其中亚考察成果应予重视。

作者手稿

李学勤(1933-2019)北京人,曾任淸华大学出土文献研究与保护中心主任、清华大学首批文科资深教授,致力于汉以前的历史文化研究,注重将传世文献与考古学、出土文献研究成果相结合,在甲骨学、育铜器、战国文字、简帛学以及与其相关的历史文化研究竽众多领域,均有建树,曾主持“淸华简”的整理研究工作。著作有《走出疑古时代》《简帛佚籍与学术史》《李学勤文集》等书。

中国简帛学国际论坛2023综述

由武汉大学简帛研究中心、芝加哥大学顾立雅中国古文字学中心、香港浸会大学饶宗颐国学院联合发起,武汉大学简帛研究中心主办的“中国简帛学国际论坛2023”于2023年10月24一25日在武汉召开。论坛主题为“新出土战国秦汉简牌文献研究”,来自海内外的50多位专家学者围绕战国秦汉简牌的文字考释、文本整理,历史、思想、地理、名物、数术与简册形态等诸多方面进行了广泛而深入的交流和探讨。

出土简帛整理的若干理论问题

自1901年新疆尼雅遗址近代第一枚汉晋简牍实物发现至今,出土简帛整理工作已走过了一个多世纪的历程。百余年来的出土简帛整理,既有众多成功的实践,也有不少令人深思的教训;既有诸多有价值的前瞻性理论思考,也存在不少认识误区与偏差。为了进一步推动简帛学科的发展、创新,我刊特与首都师范大学历史学院、中国社会科学院简帛研究中心合作,组织了这组以"出土简帛整理的理论与实践"为主题的笔谈,总结简帛整理的经验教训,探讨简帛整理理论的构建,为今后的简帛整理与研究提供借鉴。

简帛学的研究对象

本文主要从三方面讨论了简帛学的研究对象,廓清了目前学界的一些模糊认识。认为要严格界定研究范围,应确定为二十世纪以后出土的,时代为战国至魏晋的,书写有文字材料的竹木缣帛之类。而金石、盟书等不应纳入简帛学的范畴。

简帛学史研究的理论价值及其意义

简帛学的形成发展已逾百年,但当前作为简帛学学科体系重要组成部分的简帛学史研究,既往虽做过一定工作,却还很不够,存在诸如概念体系和内容研究各异、分期歧义、重具体研究而轻理论提升等问题,需要重新站在新时期认识和理论的高度去总结、梳理简帛学史研究的经验教训,以服务于学科理论体系、框架、结构和内容的构建。鉴于此,我刊特与首都师范大学历史学院、中国社会科学院简帛研究中心合作,组织'简帛学史的理论总结与研究'主题笔谈,约请国内知名学者就相关问题发表己见,以期推动简帛学学科建设的发展和简帛研究的深入。

王中江:《简帛文明与古代思想世界》

20世纪70年代以来,随着各种简帛文献的陆续出土,简帛研究在海内外的中国学研究中逐渐兴盛起来。对这些新近出土的简帛古书,学界分别从考古学、历史学、文字学、文献学、思想史、哲学史等诸多角度予以探讨,作为一个新兴的研究领域——“简帛学”正在逐渐形成。

金文学应与甲骨学、简帛学并重

金文是铸造或契刻在商周秦汉青铜器上的文字,是研究殷周史的第一手材料。金文学就是以金文为研究对象的学科,其主要任务是释读铭文和研究历史。上述两项工作,都以“分期分域”为基础,这就涉及对金文之载体青铜器的考察,需要辨别相关有铭青铜器的种类、形制和纹饰;当然,分析金文的性质和史料价值,也须考虑青铜器本身的功能,如媵器铭文一般会昭示其“陪嫁”之用途,故需要将器、铭结合起来考虑。

对简帛学史分期标准的思考

简帛学的形成发展已逾百年,但当前作为简帛学学科体系重要组成部分的简帛学史研究,既往虽做过一定工作,却还很不够,存在诸如概念体系和内容研究各异、分期歧义、重具体研究而轻理论提升等问题,需要重新站在新时期认识和理论的高度去总结、梳理简帛学史研究的经验教训,以服务于学科理论体系、框架、结构和内容的构建。鉴于此,我刊特与首都师范大学历史学院、中国社会科学院简帛研究中心合作,组织'简帛学史的理论总结与研究'主题笔谈,约请国内知名学者就相关问题发表己见,以期推动简帛学学科建设的发展和简帛研究的深入。

简帛《春秋》学研究述评

新出简帛《春秋》学文献的研究取得了巨大成绩,特别是在文字隶定、简序编联、文本释读和相关文献考校上成果突出。而对帛书《春秋事语》、上博简中的部分文献的研究则显得更为充分。但也存在不少问题,如对有些简书重视不够,研究不深入,而对简帛《春秋》学的系统研究则亟待加强。

简帛目录的编纂与简帛学史研究

简帛学的形成发展已逾百年,但当前作为简帛学学科体系重要组成部分的简帛学史研究,既往虽做过一定工作,却还很不够,存在诸如概念体系和内容研究各异、分期歧义、重具体研究而轻理论提升等问题,需要重新站在新时期认识和理论的高度去总结、梳理简帛学史研究的经验教训,以服务于学科理论体系、框架、结构和内容的构建。鉴于此,我刊特与首都师范大学历史学院、中国社会科学院简帛研究中心合作,组织'简帛学史的理论总结与研究'主题笔谈,约请国内知名学者就相关问题发表己见,以期推动简帛学学科建设的发展和简帛研究的深入。