筱快乐事件——1947年5月上海米潮中的一段插曲

1947年上半年,国民政府为抑制恶性通货膨胀,实施限价政策。由于漠视经济规律,最终破坏了上海城市正常的粮食供应秩序,导致抢米风潮的发生。体现商、民冲突的筱快乐事件是其中的一段插曲。本文通过概述此事的来龙去脉,试图揭示导致危机的真正“祸首”并非米商,而是以军事和警察手段实施劣政的政府当局。

米荒、米潮二重奏:1940年成都的粮食危机

1940年国统区的粮食问题开始严峻,位于大后方核心区域的成都,其粮食危机表现为粮价飞涨的米荒和饥民抢粮的米潮交替出现。1940年春季成都米价的上涨由通货膨胀、粮食歉收、囤积居奇等多方面因素所致,进而引发了 3月14日成都饥民打砸仓栈、哄抢存米的群体性事件。国民党四川当局通过封仓平籴的手段暂时平息了此波风潮,却未深究原因,将其简单误判为中共地下党所为。随后的两个月间,新成立的物价平准处在打击囤积居奇方面后继乏力,未能遏止住米价;平价销售食米的工作既缺存米又乏资金,且弊案不断。米价再度滑向失控。当年成都初夏高温少雨的天气,进一步催化了米价的涨势,刺激了民众酝酿已久的过激情绪。成都城厢内外继发割口袋、阻关、冲击米市的第二波抢米风潮,导致了社会动荡。米荒和米潮的波浪式发展,意味着成都粮食危机的迅速加深。而国民政府在处置过程中的疏漏和失误,反映出其统治逻辑和应对能力中的问题。

从米潮到学潮——论1947年5月上海南京等地米潮风波及影响

1947年,国统区面临着严重的经济危机,民众的生活水平下降,粮食问题突出,通货膨胀严重。上海地区在5月粮食供应不足,米价上涨,最终酿成米潮。在社会秩序受到影响的情况下,国民政府应对粮食问题时捉襟见肘,一味推诿。通过米潮这一事件,对上海当局的米潮应对进行分析。米潮、工潮和学潮等社会的动荡,是内战优先,民生其次的结果。