米索前列醇片促宫颈成熟临床观察

观察米索前列醇片促宫颈成熟临床效果。对象为因各种原因需引产的晚期妊娠的孕妇106例,均为单胎足月头位孕妇,宫颈评分≥2分和≤4分,给予小剂量(1/8量)置于阴道后穹窿。讨论:本文的结果说明米索前列醇片促宫颈成熟经济、安全、方便、有效,总有效率达89.84%。

米索前列醇阴道片联合宫颈球囊促宫颈成熟引产的价值

分析米索前列醇(Mis)阴道片联合宫颈球囊对引产产妇宫颈成熟度的促进作用。方法 选择2022年1月-2023年6月间入院治疗的80例引产产妇。随机数字表分组,联用组40例,选择Mis阴道片与宫颈球囊治疗;常规组40例,选择Mis阴道片与催产素治疗,对比多项治疗指标。结果 在促宫颈成熟总有效率、引产72h Bishop评分、临产时间与各产程时间、阴道分娩率、新生儿Apgar评分、体重等各项指标方面,联用组的结果均比常规组优(P<0.05)。结论 Mis阴道片联合宫颈球囊能够促进宫颈成熟,提高临床疗效,且能缩短产妇的临产时间与各产程时间,提高阴道分娩率,改善新生儿健康度。

宫颈双球囊联合米索前列醇在晚期妊娠促宫颈成熟中的效果及安全性分析

目的探讨晚期妊娠促宫颈成熟中宫颈双球囊联合米索前列醇的效果及安全性。方法选取2022年6月—2023年12月于嘉峪关市第一人民医院妇产科住院分娩的180例单胎孕妇作为研究对象,按照随机数表法分为两组,各90例。观察组应用宫颈双球囊联合米索前列醇,对照组单纯应用宫颈双球囊。比较两组宫颈成熟度、心理状态、临床疗效、分娩方式、产程时间、新生儿情况、并发症发生情况。结果观察组孕妇的宫颈Bishop评分、总有效率、阴道分娩率均高于对照组,剖宫产率低于对照组,第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间短于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症总发生率与对照组相比(6.67%vs 10.00%),差异无统计学意义(χ^(2)=0.655,P>0.05)。结论晚期妊娠促宫颈成熟中宫颈双球囊联合米索前列醇的效果较宫颈双球囊单独干预好,且安全性更高。

米索前列醇不同用法促进妊娠晚期孕妇宫颈成熟的效果分析

目的探讨米索前列醇单用及与缩宫素、宫颈球囊分别联用在促进妊娠晚期孕妇宫颈成熟中的效果,以期为临床治疗提供参考。方法选取昆明市妇幼保健院产科2022年5月—2023年5月收治的需引产孕妇90例为研究对象,采用随机数字表法将其分为A、B、C组,每组30例。A组孕妇单用米索前列醇治疗;B组孕妇采用米索前列醇+缩宫素治疗;C组孕妇采用米索前列醇+宫颈球囊治疗。采用宫颈成熟度(Bishop)评分对3组孕妇用药前、用药后6 h及用药后12 h宫颈成熟情况进行分析;比较3组孕妇引产一般情况,包括治疗开始至临产时间、临产至分娩时间以及产后出血量;比较3组阴道成功分娩率、手术助产率、阴道分娩转剖宫产率、新生儿重症监护中心(NICU)入住率与不良结局发生率;采用新生儿5分钟Apgar评分评价3组新生儿质量。结果3组孕妇用药前、用药后6 h宫颈Bishop评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),3组孕妇用药后12 h宫颈Bishop评分均高于用药前,C组孕妇宫颈Bishop评分高于A、B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。C组孕妇治疗开始至临产时间、临产至分娩时间短于A组与B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组孕妇产后出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。C组孕妇阴道分娩率高于A组,孕妇不良结局发生率低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。B组与C组新生儿5分钟Apgar评分均高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05),但B组与C组新生儿5分钟Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论米索前列醇+宫颈球囊在妊娠晚期促进宫颈成熟及引产中综合应用价值更高,能提高宫颈Bishop评分、阴道分娩率及新生儿5分钟Apgar评分,可减少母婴不良结局与缩短各产程时间,建议临床推广使用。

米索前列醇经口服和阴道后穹隆给药对足月妊娠孕妇促宫颈成熟疗效和母婴结局的影响

目的:探讨米索前列醇经口服和阴道后穹隆给药对足月妊娠孕妇促宫颈成熟疗效和母婴结局的影响。方法:选取2020年1月—2023年12月上饶市立医院产科收治的80例宫颈条件不成熟的足月妊娠孕妇,按随机数字表法分为A组和B组,各40例。A组口服米索前列醇,B组经阴道后穹隆给药米索前列醇。比较两组足月妊娠孕妇促宫颈成熟有效率、引产相关指标、母婴结局、引产期间并发症发生率和用药期间不良反应发生率。结果:A组足月妊娠孕妇促宫颈成熟总有效率与B组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组足月妊娠孕妇引产至临产时间、总产程时间和用药次数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。A组足月妊娠孕妇宫缩过强、急产发生率分别为5.00%和0,均明显低于B组的20.00%和15.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组足月妊娠孕妇用药期间总不良反应发生率为7.50%,明显低于B组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:米索前列醇口服和经阴道后穹隆给药方式对足月妊娠孕妇促宫颈成熟疗效相当,但口服给药方式可提高阴道分娩成功率,改善母婴结局,安全性更高。

米索前列醇在足月妊娠促宫颈成熟中的作用疗效和安全性分析

研究米索前列醇在足月妊娠促宫颈成熟中的治疗效果,并分析其治疗安全性。方法 选取2018年至2022年我院产科收治的100例足月妊娠孕妇作为本次研究对象,利用盲选法进行分组,即研究组(n=50)和参照组(n=50)。参照组利用常规的缩宫素促宫颈成熟,研究组则使用米索前列醇促宫颈成熟,随后对比两组产妇的宫颈成熟度、引产时长以及新生儿的Apgar评分数据。结果 两组产妇在药物使用前的Bishop评分对比无明显差异,无统计学意义(P>0.05);在用药后,研究组产妇引产时间要比对照组产妇时间低(P<0.05),此外,研究组产妇宫颈成熟度更高(P<0.05);两组新生儿的宫内窘迫发生率以及新生儿Apgar评分相比无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在足月妊娠孕妇促进宫颈成熟中使用米前列醇的应用效果与传统引产药物催产素相比要更加优异,具备更高的引产效率和引产安全性,同时不会对新生儿造成不利影响,值得临床推广。

地诺前列酮栓与米索前列醇用于妊娠促宫颈成熟及引产的疗效分析

目的对地诺前列酮栓与米索前列醇用于妊娠促宫颈成熟及引产的疗效分析。方法选择2022年1—12月期间于徐州市妇幼保健院进行引产的128例产妇作为研究对象,采用随机法分成对照组(n=64)和观察组(n=64),对照组采用米索前列醇治疗,观察组采用地诺前列酮栓治疗。对比两组宫颈Bishop评分、促宫颈成熟有效率、24 h内引产率、引产成功率以及不良反应发生率。结果治疗后,两组宫颈Bishop评分较治疗前均有提升,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇促宫颈成熟有效率、24 h内引产率和引产成功率分别为96.88%、93.75%、100.00%,高于对照组的84.38%、79.69%、90.63%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.885、5.494、4.372,P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠促宫颈成熟及引产的产妇中,使用地诺前列酮栓能有效提升宫颈Bishop评分,提高促宫颈成熟有效率,提升产妇24 h引产率,促进产妇成功引产,且不良反应发生率较低,具有较高的安全性。

小剂量米索前列醇用于Bishop宫颈成熟度评分值低于6分的待产孕妇生产的临床研究

目的研究小剂量米索前列醇用于Bishop宫颈成熟度评分值低于6分的待产孕妇生产的临床效果。方法方便选取南京市六合区人民医院于2020年1月—2023年5月收治的85例Bishop宫颈成熟度评分值低于6分的待产孕妇作为研究对象,依照随机数表法将患者分成对照组(n=42)和观察组(n=43),对照组实施宫缩素进行生产,观察组实施小剂量米索前列醇进行生产。分析两组促宫颈成熟有效率及成功率、Bishop评分。结果观察组的促宫颈成熟有效率及成功率分别为93.02%、90.70%,高于对照组的72.09%、71.43%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.701、5.163,P均<0.05)。观察组用药后的Bishop评分为(8.90±1.23)分,高于对照组的(6.88±0.79)分,差异有统计学意义(t=8.985,P<0.05)。结论对Bishop宫颈成熟度评分值低于6分的待产孕妇生产实施小剂量米索前列醇干预,可以在一定程度上提高促宫颈成熟有效率与成功率,在保障顺利生产方面有积极作用。

米索前列醇片阴道后穹窿上药在宫颈粘连宫内节育环取出治疗中的效果评价

探讨宫颈粘连宫内节育环(IUD)取出治疗中应用米索前列醇片(阴道后穹隆上药)的效果。方法 选择72例宫颈粘连IUD取出治疗患者分为两组(2022年1月~2023年6月入组),包括对照组(单纯取出术治疗)与观察组(米索前列醇片辅助取出术治疗),比较效果。结果 两组取环时间、取环术后疼痛时间及取环术后出血量无明显差异(P>0.05),但观察组宫颈软化率与取环顺利率更高,且观察组患者对取环满意度更高,与对照组差异显著(P<0.05)。结论 宫颈粘连IUD取出治疗患者予以米索前列醇片(阴道后穹隆上药)辅助手术,虽然在缩短取环时间,减轻术后疼痛与术后出血量上优势不明显,但却可更好地软化宫颈,从而提高取环顺利率,促使患者更满意,有应用价值。

小剂量米索前列醇片在妊娠晚期促宫颈成熟与引产中的临床效果观察

分析在促进妊娠晚期促宫颈成熟与引产中使用小剂量米索前列醇片的具体效果。方法 本次研究的实验对象为妊娠晚期需要促宫颈成熟或与引产的产妇,随机选择80名,作为研究对象,以对照组和观察组进行区分。对照组的处理模式为常规护理加缩,宫素观察组的处理模式为针对性护理加小剂量米索前列醇。统计用药护理之后的宫颈评分以及分娩情况,包括护理满意度对比差异,了解不同方案的临床效果。结果 结果显示各项指标均以观察组患者的表现更为优异,且各项指标统计结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于处于妊娠晚期的产妇而言,通过针对性护理联合小剂量米索前列醇能够取得较为良好的促宫颈成熟,与引产的效果,从而缩短分娩时间,能够有效控制生产过程中的出血量,保证产后母婴安全。另外全方位的护理也有助于改善医患关系,可在临床应用方面加强推广。

地诺前列酮和米索前列醇在足月、延期和过期妊娠产妇中促宫颈成熟及引产效果的Meta分析

目的 比较地诺前列酮和米索前列醇在足月、延期和过期妊娠中促宫颈成熟及引产效果。方法 检索CNKI、维普信息资源系统、万方数据库、Pubmed和Web of Science等多个数据库,收集关于国内地诺前列酮和米索前列醇在妊娠晚期中的引产疗效对比的临床试验研究。按照纳入及排除标准筛选出符合要求的文献并进行质量评价,并运用Stata 11.0软件进行Meta分析。结果 共筛选出符合研究要求的文献46篇,包括:地诺前列酮组3 009例,米索前列醇组2 863例。结果发现,地诺前列酮组孕产妇24 h后宫颈Bishop评分高于米索前列醇组(WMD=2.091, 95%CI:1.614, 2.568)。另外,与米索前列醇组相比,地诺前列酮组孕产妇总产程减少2.432 h(95%CI:-3.290,-1.574),临产时间减少6.979 h(95%CI:-9.162,-4.795),产后出血减少11.671 mL(95%CI:-19.507,-3.835)。地诺前列酮组孕产妇阴道分娩发生率高于米索前列醇组(RR=1.100, 95%CI:1.068, 1.134),而羊水胎粪发生率(RR=0.633,95%CI:0.483, 0.830)和胎儿窒息发生率(RR=0.515, 95%CI:0.337, 0.787)低于米索前列醇组。结论 地诺前列酮的促宫颈成熟及引产效果优于米索前列醇,但本结果需要更多临床试验进行验证。

地诺前列酮与米索前列醇应用于促宫颈成熟的临床效果对比研究

目的:对比研究地诺前列酮与米索前列醇应用于促宫颈成熟的临床效果。方法:选取航空总医院2019年2月—2022年7月收治的足月妊娠且宫颈未成熟患者160例。应用随机数表法将其分成两组,各80例。地诺前列酮组应用地诺前列酮促宫颈成熟,米索前列醇组应用米索前列醇促宫颈成熟,对比两组促宫颈成熟的效果、分娩方式、分娩结局及并发症发生情况。结果:治疗前,两组宫颈成熟评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组宫颈成熟评分均高于治疗前,且地诺前列酮组高于米索前列醇组,差异有统计学意义(P<0.05)。地诺前列酮组自然分娩率为87.50%,高于米索前列醇组的71.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。地诺前列酮组剖宫产率低于米索前列醇组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组产后2 h出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。地诺前列酮组总产程时间、用药至临产时间均短于米索前列醇组,新生儿5 min Apgar评分高于米索前列醇组,差异有统计学意义(P<0.05)。地诺前列酮组并发症总发生率为26.25%,高于米索前列醇组的23.75%,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:地诺前列酮与米索前列醇均可应用于促宫颈成熟,但相对来说地诺前列酮的临床效果更好,可促进自然分娩,减少剖宫产率,提高新生儿Apgar评分,减少产程时间,更加适合临床选择应用。

米索前列醇片与缩宫素在过期妊娠促宫颈成熟引产中的应用效果比较研究

目的:分析米索前列醇片与缩宫素在过期妊娠引产中的应用效果。方法:资料回顾性分析本院收治的90例过期妊娠引产产妇,按照不同治疗方法分为研究组(45例,微小剂量米索前列醇片口服引产)与对照组(45例,静脉滴注缩宫素引产);观察两组治疗后不同时间宫颈评分及不良反应发生情况。结果:两组4h、8h和12h宫颈评分对比差异均具统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率44.44%,研究组不良反应发生率35.56%,两组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微小剂量米索前列醇片口服促宫颈成熟引产过期妊娠的临床效果显著,具有应用价值。

米索前列醇在足月妊娠促宫颈成熟及引产中的应用价值

探讨米索前列醇在足月妊娠促宫颈成熟及引产中的应用价值。方法:选取我院于2022年01月~2022年12月份生产的符合引产适应证的80例孕妇,按随机编号方法分成观察组和对照组,各40例。分别以催产素或米索前列醇为主要治疗方法促进子宫颈成熟。比较两组产妇的生产结果。结果:治疗前,两组患者的子宫颈部Bishop评分无显著性差别(P>0.05);用药后,两组患者的子宫颈部Bishop评分均显著提高(P<0.05);观察组的总有效率为92.50%,显著优于对照组的80.00%,差异显著(P<0.05)。观察组的自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。两组间胎儿窘迫及新生儿窒息无显著性差别(P>0.05);结论:米索前列醇在促进子宫颈发育和引产过程中有明显的可行性和有效性。

欣普贝生、米索前列醇、缩宫素对胎膜早破患者促宫颈成熟效果及安全性对比

胎膜早破产妇促进其宫颈成熟时分别使用缩宫素、米索前列醇和欣普贝生,对比三种药物临床应用效果。方法 观察时间设计为2022年1月到2023年1月,观察患者为我院治疗的胎膜早破产妇108例,并且根据患者使用药物不同分成三组,1组使用欣普贝生,2组采取米索前列醇,3组使用缩宫素,对比三组临床应用效果。结果 (1)三组在宫颈成熟、临产时间,剖宫产发生率,并发症发生率中,1组和2组明显优于3组,(P<0.05);(2)1组和2组在宫颈成熟、临产时间,剖宫产发生率,并发症发生率中对比,两组结果无差异,(P>0.05);(3)1组和2组在药物使用费用对比中,2组治愈药物费用低于1组,(P<0.05)。结果 胎膜早破产妇使用药物促进宫颈成熟时,欣普贝生和米索前列醇效果优于缩宫素,并且米索前列醇药物费用低于欣普贝生,因此在临床上使用米索前列醇治疗效果优良,并且经济实惠,值得推广。

米索前列醇片在促待产妇宫颈成熟及引产中的应用

目的:探索米索前列醇片在促待产妇宫颈成熟与引产的合适用法、用量。方法:选取待产妇168例,随机分成两组,A组待产妇舌下含服100μg米索前列醇片;B组待产妇阴道后穹隆置药50μg。收集两组待产妇用药后的宫颈成熟度、待产时间、产程以及新生儿安全指标等数据,进行统计学分析。结果:舌下含服和阴道给药在促待产妇宫颈成熟、有效率、待产时间、产程等作用上没有明显差别,但舌下含服组待产妇的剖宫产及新生儿窒息比率较低。结论:舌下含服100μg和阴道给药50μg米索前列醇片在有效性上效果相当,但舌下含服组的安全性更高。

米索前列醇片在妊娠晚期促宫颈成熟术中的应用

多年来,静点缩宫素在妊娠晚期促宫颈成熟术中已被临床广泛应用,但其对于宫颈成熟度的作用较差,Bishop评分低于6分,促宫颈成熟所需时间长,剖宫产率高。2006年1月至2009年6月,笔者采用米索前列醇片治疗妊娠晚期促宫颈成熟120例,与应用缩宫素术处理80例作对照。

胎膜早破孕妇直肠内应用米索前列醇促宫颈成熟和引产的临床观察

目的 :探讨胎膜早破孕妇直肠内应用米索前列醇促宫颈成熟和引产的临床效果及可行性。方法 :选择足月妊娠、胎膜早破、宫颈 Bishop评分≤ 6分的孕妇共 85例 ,分成 组 44人 ; 组 41人 ,分别口服和直肠内应用米索前列醇 5 0μg,每 3h一次。观察用药到临产的时间、产程进展、分娩结局及副反应的发生等情况。结果 :首次用药到规律宫缩的时间 组明显短于 组 (P<0 .0 1)。宫缩过强致胎儿窘迫的例数 组明显多于 组。其余指标两组无显著差异。结论 :与口服用药相比 ,直肠内应用米索前列醇具有药效稳定、持续时间长、副反应少的优越性。对胎膜早破的孕妇可用其代替阴道局部用药。

米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的疗效观察

目的 探讨米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性及安全性.方法 选择2007年7月至2009年7月在我院住院的初产妇67例作为试验组,选择同期相同条件的足月孕妇51例作为对照组,试验组用米索前列醇引产,对照组用催产素静脉滴注引产.比较2组产妇宫颈成熟度评分、临产时间、破膜时间、分娩时间、总产程时间、分娩情况和结局以及新生儿评分.结果 试验组用于足月妊娠促宫颈成熟和引产效果明显优于对照组（有效率为92.5%比80.4%,P＜0.01）,用药至临产时间明显短于对照组[（41.31±17.25）min比（57.14±14.72）min,P＜0.01],对母婴影响无明显差别.试验组患者最终经阴道顺娩48例,阴道助娩4例,剖宫产15例,对照组阴道顺娩32例,阴道助娩3例,剖宫产16例.结论 米索前列醇是一种安全有效方便实惠的引产药物,对母婴没有明显不良影响,可在临床上应用.

120例小剂量米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的临床探讨

目的:观察25μg米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的效果及其安全性。方法:对120例有引产指征的足月妊娠孕妇,使用米索前列醇25μg阴道后穹隆促宫颈成熟引产,间隔重复给药,最大剂量200μg;并抽取120例同等条件无催产素引产禁忌证,自愿接受催产素引产者作为对照组,常规使用催产素引产。结果:米索前列醇组用于足月妊娠促宫颈成熟的总有效率为96.7%,引产的总有效率为94.76%,显著高于催产素组的68.6%和78.33%(P<0.01)。米索前列醇组总产程时间均明显短于催产素组(P<0.01),且剖宫产率亦低于催产素组(P<0.01),但产后2h出血量、新生儿窒息发生率与催产素组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:小剂量米索前列醇阴道后穹隆放置用于足月妊娠能有效地促宫颈成熟,引产成功率高,是一种方便、安全、有效的引产方法,值得临床推广应用。