桂枝茯苓胶囊联合米非司酮配伍米索前列醇治疗不全流产的效果

目的:评价桂枝茯苓胶囊联合米非司酮配伍米索前列醇治疗不全流产的效果。方法:选取2020年3月—2022年6月酒泉市人民医院收治的82例不全流产患者作为研究对象。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各41例。对照组给予米非司酮配伍米索前列醇治疗,观察组在对照组基础上给予桂枝茯苓胶囊。比较两组临床疗效,时间指标,治疗前、治疗后5 d子宫螺旋动脉血流指标,治疗前、治疗后14 d性激素。结果:观察组总有效率为92.68%,高于对照组的78.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组完全流产患者孕囊排出时间、阴道出血停止时间早于对照组,腹痛持续时间短于对照组,腹痛程度分级低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后5 d舒张末期流速(PDV)明显低于治疗前和对照组,阻力指数(RI)明显高于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前、治疗后14 d血清雌二醇(E_(2))、孕酮(P)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后14 d血清E_(2)、P水平均明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:桂枝茯苓胶囊联合米非司酮配伍米索前列醇治疗不全流产可缩短阴道流血时间,减轻腹痛程度,提高子宫螺旋动脉血流阻力和疗效。

米非司酮联合米索前列醇在稽留流产中的临床效果探究

观察稽留流产中米非司酮联合米索前列醇的临床效果。方法 筛选200例调研对象,均为稽留流产患者,随机分为100例对照组(执行米非司酮+卡前列甲酯栓治疗方案)和100例实验组(执行米非司酮+米索前列醇治疗方案),比较治疗效果,研究起止时间2024年01月-06月。结果 与对照组相比较,治疗总有效率97.00%,各项观察指标明显更优;清宫术前激素水平显著升高,炎症因子水平显著降低;不良反应发生率5.00%,患者治疗满意度96.00%,组间存在显著性差异(P<0.05)。结论 对稽留流产患者实施米非司酮+米索前列醇联合治疗方案,不仅能明显地减少手术过程中的失血量,还能有效地抑制患者阴道内持续性出血情况,强化手术疗效,降低炎性因子水平,提高患者血清激素水平,促使患者尽快恢复正常月经。

Foley尿管低位小水囊与小剂量米索前列醇用于足月妊娠孕妇引产的效果对比

目的:比较Foley尿管低位小水囊与小剂量米索前列醇用于足月妊娠孕妇引产的效果。方法:选取2021年1月—2023年12月于来宾市人民医院分娩的80例足月妊娠孕妇作为研究对象,以随机数表法分为常规组与探究组,各40例。常规组采用小剂量米索前列醇,探究组采用Foley尿管低位小水囊,比较两组新生儿情况、分娩过程相关指标、宫颈成熟效果、不良母婴结局与母乳喂养情况。结果:两组新生儿出生体重、5 min Apgar评分、干预至临产时间、总产程、母乳喂养率比较,差异无统计学意义(P>0.05);探究组产后出血量少于常规组,宫颈成熟总有效率高于常规组,不良母婴结局发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于小剂量米索前列醇,Foley尿管低位小水囊在足月妊娠孕妇引产中表现出更好的效果,特别是在减少产后出血、促进宫颈成熟和降低不良母婴结局发生率方面。

阴道置入米索前列醇在人工流产术中的应用效果观察

观察人工流产术前阴道置入不同剂量米索前列醇的治疗效果。方法 本研究选取我院2023年8月-2024年8月期间接受引产手术的妇女140例,采用随机数表将其分为两组70例和70例;观察组在手术前2小时经阴道后穹窿置入米索前列醇组,比较两组宫颈软化程度、疼痛程度及安全性。结果 与对照组比较,观察组胎囊提前排出,出血量明显少于对照组(P<0.05)。结果 表明,两组均有较好的避孕效果,且早孕及人工流产率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组足月分娩组的第3产程明显缩短,术后并发症明显少于对照组(P<0.05);结论:应用米索前列醇在人工流产术中应用,不仅能促进子宫颈的扩张,保证手术顺利进行,而且能增加流产的几率;该制剂具有较好的临床应用价值,可有效降低毒副作用。

米非司酮联合米索前列醇用于不同孕周药物流产效果

目的:探究米非司酮联合米索前列醇用于不同孕周药物流产效果。方法:选取2022年10月-2023年10月本院要求行药物流产者100例,根据妊娠孕周分为5~7周组(n=46)和8~12周组(n=54)。均给予米非司酮+米索前列醇药物干预,分析两组流产成功率、孕囊自然排出时间、阴道出血量、阴道出血时间、不良反应以及性激素水平变化。结果:5~7周组流产成功率(97.8%)高于8~12周组(83.3%),阴道出血量(71.1±8.1ml)和阴道流血时间(8.0±0.9d)均低于8~12周组(169.1±10.8ml、14.3±1.0d);流产后1周,两组孕酮水平均升高、雌二醇和卵泡刺激素水平均降低,且5~7周组改善效果优于8~12周组;5~7周组不良反应发生率(4.4%)低于8~12周组(18.5%)(均P<0.05)。结论:米非司酮联合米索前列醇药物流产对孕早期效果更优,可提高流产成功率,降低阴道出血量、出血时间和不良反应,改善性激素水平。

米非司酮联合米索前列醇对稽留流产的应用效果分析

目的:分析米非司酮联合米索前列醇对稽留流产(missed abortion, MA)的应用效果。方法:选取在我院就诊的MA患者83例,时间:2018年3月~2022年3月,以数字随机表法为依据分组,清宫术前,对照组(42例)使用米非司酮+卡前列甲酯栓,入院1d口服米非司酮200 mg,第3d取卡前列甲酯栓1mg,置于后穹窿,观察组(41例)使用米非司酮+米索前列醇,入院1、2 d早晚口服米非司酮50、25 mg,第3d晨起给予米索前列醇0.6mg,分析组间疗效、各临床症状指标、β-hCG (β-绒毛膜促性腺激素)、P(孕酮)、E2(绒毛组织雌二醇)、PDCD-5(程序性死亡分子-5)、IL-18(白细胞介素-18)水平、数值。结果:清宫术前,观察组疗效、各临床症状指标、β-hCG、P、E2、PDCD-5、IL-18数值均优于对照组(P<0.05)。结论:清宫术前MA患者应用米非司酮+米索前列醇取得了确切疗效。

戊酸雌二醇联合米非司酮及米索前列醇治疗稽留流产的疗效

目的研究稽留流产治疗中应用戊酸雌二醇+米非司酮+米索前列醇的疗效。方法选取贵州省遵义市桐梓县中医医院妇科于2021年6月—2023年6月确诊为稽留流产的40例患者为研究对象,通过抽签方式将其分为比照组(20例,米非司酮+米索前列醇)与疗效组(20例,戊酸雌二醇+米非司酮+米索前列醇),比较两组清宫术开展情况、流产率、宫颈扩张情况、人工流产综合征发生情况。结果疗效组清宫术时间(5.84±0.16)min、术中出血量(60.13±2.35)mL,优于比照组清宫术时间(8.32±0.31)min、术中出血量(93.12±4.12)mL,差异有统计学意义(t=31.792、31.105,P均<0.05);疗效组完全流产率100.00%,优于比照组完全流产率80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.444,P<0.05);疗效组宫口开大程度(2.13±0.14)分、宫颈管消退程度(2.01±0.12)分,优于比照组宫口开大程度(1.40±0.16)分、宫颈管消退程度(1.65±0.21)分,差异有统计学意义(t=15.355、6.656,P均<0.05);疗效组人工流产综合征发生率为0,优于比照组的20.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.444,P<0.05)。结论稽留流产治疗过程中应用戊酸雌二醇+米非司酮+米索前列醇可以提升宫颈扩张效果,有利于清宫术开展,提高流产成功率,降低人工流产风险。

米非司酮配伍米索前列醇在绝经后女性宫腔镜术前预处理的疗效观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇在绝经后女性宫腔镜术前预处理的疗效。方法收集2021年5月至2022年5月在本院行宫腔镜手术的106例绝经女性患者临床资料,根据治疗方式不同分两组。对照组(n=53)术前未服用米非司酮片联合米索前列醇片,观察组(n=53)术前服用米非司酮片联合米索前列醇片。比较两组患者宫颈软化情况、疼痛缓解总有效率,记录治疗前后血流动力学指标[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)]变化,并统计两组患者术后并发症情况。结果观察组宫颈软化情况优于对照组(P<0.05);观察组腹痛缓解情况优于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的DBP、SBP、HR均较治疗前降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为7.55%,低于对照组(22.64%,P<0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇在绝经后女性宫腔镜术前预处理的效果理想,可有效促进宫颈软化,缓解腹痛,维持血流动力学稳定,降低术后并发症,值得临床推广运用。

中期妊娠行米非司酮合并米索前列醇引产的效果分析

目的分析米非司酮联合米索前列醇在中期妊娠引产中的应用效果。方法选取96名自愿接受引产的中期妊娠患者为研究对象,按入院顺序分为对照组及研究组,每组48例。对照组采用利凡诺注射液治疗,研究组采用米非司酮联合米索前列醇治疗。比较两组患者的引产效果、产后出血量、不良反应发生情况。结果研究组宫缩至引产结束时间、引产时间显著短于对照组(P<0.05)。两组产后出血量比较,无显著差异(P>0.05)。在不良反应方面,研究组总发生率为4.17%,显著低于对照组的16.67%(P<0.05)。结论米非司酮联合米索前列醇应用于中期妊娠引产中的效果显著,安全性较高,是一种有效的治疗方案。

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的效果

目的探究米非司酮联合米索前列醇治疗稽留流产的效果。方法选择100例发生稽留流产的孕妇为研究对象,使用随机数字法将其分为对照组、研究组,每组50例。对照组采用100mg米非司酮顿服联合0.6mg米索前列醇治疗,研究组采用200mg米非司酮(分2d口服)联合0.6mg米索前列醇治疗。比较两组孕妇的人绒毛膜促性腺激素(HCG)水平恢复正常时间及稽留流产治疗成功率。结果研究组治疗成功率为84.00%,高于对照组的66.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组HCG水平恢复正常时间为(23.62±1.47)d,短于对照组的(25.03±1.54)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分2d口服200mg米非司酮配伍米索前列醇治疗,能有效提高稽留流产治疗成功率,缩短HCG恢复时间。

复方米非司酮联合米索前列醇口服或经阴道给药在中孕期引产中的应用效果评价

目的探讨复方米非司酮联合米索前列醇口服或经阴道给药在中孕期引产中的应用效果。方法将118例中孕期引产患者分为A组(复方米非司酮联合米索前列醇口服)和B组(复方米非司酮联合米索前列醇阴道给药)各59例。对比两组治疗效果。结果两组引产成功率及胎盘胎膜残留率比较均无差异(P>0.05);两组阴道出血时间、胎儿排出时间比较均无差异(P>0.05);B组引产后2、24 h阴道出血量均低于A组,引产后Hb水平高于A组(P<0.05);B组米索前列醇使用次数低于A组(P<0.05),两组米索前列醇使用剂量比较均无差异(P>0.05);B组不良反应发生率高于A组(P<0.05)。结论复方米非司酮联合米索前列醇口服或经阴道给药均可治疗中孕期引产患者,阴道给药能减少产后出血,但不良反应高,需结合实际情况选择治疗方法。

米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠后子宫异常出血与术前凝血因子水平关系

目的:探究米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠后子宫异常出血与术前凝血因子水平相关性。方法:选取2020年5月-2023年5月本院接诊自愿要求药物流产者88例,术前检测凝血因子,均给予口服米非司酮片+米索前列醇。分析药物流产后子宫异常出血情况并以此分为异常出血组(n=30)和非异常出血组(n=58),对比两组术前凝血因子水平,Spearman相关性分析子宫异常出血与术前凝血因子关系;受试者工作特征(ROC)曲线分析术前凝血因子水平对子宫异常出血的预测价值。结果:88例术后出血子宫异常出血率为34.1%;非异常出血组凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)均低于异常出血组,纤维蛋白原(FIB)水平高于异常出血组(均P<0.05);Spearman相关性分析,PT、APTT和TT与子宫异常出血存在正相关,FIB与子宫异常出血存在负相关(均P<0.001);PT、APTT、TT和FIB联合诊断药物流产后子宫异常出血的曲线下面积(0.913)高于各单独指标检测(0.716、0.799、0.788、0.815)(均P<0.05)。结论:米非司酮配伍米索前列醇药物流产后子宫异常出血发生与女性术前凝血因子PT、APTT、TT和FIB之间具有相关性,且术前凝血因子PT、APTT、TT和FIB联合检测对药物流产后子宫异常出血有较高预测价值。

穴位贴敷联合加味脱花煎、米非司酮片、米索前列醇片治疗瘀血阻滞型稽留流产的临床观察

目的:探讨穴位贴敷联合加味脱花煎、米非司酮片、米索前列醇片治疗瘀血阻滞型稽留流产的临床效果。方法:选择阳江市中医医院2021年1月—2023年12月收治的瘀血阻滞型稽留流产60例患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组30例,对照组采用加味脱花煎、米非司酮片、米索前列醇片联合治疗,研究组则在对照组基础上加用穴位贴敷治疗。比较两组排胎时间、宫腔组织残留情况、阴道出血量,记录治疗过程中患者的不良反应情况。结果:对照组清宫术比例明显高于研究组,研究组排胎时间短于对照组,宫腔组织残留少于对照组,阴道出血程度与平均出血量均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗过程中均未出现严重不良反应。结论:穴位贴敷联合加味脱花煎、米非司酮、米索前列醇片治疗瘀血阻滞型稽留流产效果可观,该联合疗法能够缩短排胎时间、减少阴道出血量、降低宫腔组织残留,且安全性高。

米非司酮联合米索前列醇在早期人工流产中的临床效果分析

目的探究米非司酮联合米索前列醇在早期人工流产中的应用效果。方法90例早期人工流产患者,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组患者采取无痛人工流产手术,观察组患者采取米非司酮片联合米索前列醇后再进行无痛人工流产手术。对比两组患者宫颈扩张效果、术中及术后指标、人工流产综合征发生情况。结果观察组患者宫颈扩张总有效率97.78%显著高于对照组的82.22%(P<0.05)。观察组患者术后阴道流血时间(4.68±1.56)d、手术总时间(4.05±0.86)min短于对照组的(6.90±2.37)d、(5.31±1.18)min,术中出血量(5.31±1.18)ml、麻醉用药总剂量(14.47±2.25)ml少于对照组的(42.27±13.70)、(18.50±5.13)ml(P<0.05)。观察组患者人工流产综合征发生率6.67%低于对照组的22.22%(P<0.05)。结论早期人工流产患者实施米非司酮联合米索前列醇用药后再进行无痛人工流产手术,可提升患者的宫颈扩张情况,减少手术总时间和术中出血量,提高患者治疗安全性,利于快速预后,值得借鉴。

米非司酮联合米索前列醇在稽留流产治疗中的应用效果及安全性

目的观察米非司酮联合米索前列醇在稽留流产治疗中的应用效果及安全性。方法选取2021年1月—2022年12月南平市妇幼保健院收治的稽留流产患者70例,采用随机数字表法分为米非米索组和米索促排组,各35例。米非米索组予米非司酮联合米索前列醇治疗,米索促排组予米索前列醇治疗。比较2组治疗效果、术中情况(术中阴道出血量、宫腔吸引压力、手术时间、麻醉时间)、宫颈松弛度、不良反应及满意度。结果米非米索组患者治疗总有效率为94.29%,高于米索促排组的77.14%(χ^(2)=4.200,P=0.040);米非米索组术中阴道出血量少于米索促排组,宫腔吸引压力小于米索促排组,手术时间、麻醉时间均短于米索促排组(P<0.01);米非米索组宫腔松弛度总良好率为97.14%,高于米索促排组的82.86%(χ^(2)=3.968,P=0.046);米非米索组不良反应总发生率为5.71%,低于米索促排组的22.86%(χ^(2)=4.200,P=0.040);米非米索组患者总满意度为97.14%,高于米索促排组的82.86%(χ^(2)=3.968,P=0.046)。结论米非司酮联合米索前列醇在稽留流产治疗中的应用效果及安全性均较高,患者术中情况与宫颈松弛度有明显改善且患者满意度高。

米非司酮联合米索前列醇药物流产中的护理措施分析

目的分析综合性护理在米非司酮结合米索前列醇药物流产中的效果。方法随机选取2020年1—12月江苏省苏州市立医院妇产科门诊收治的80例行米非司酮结合米索前列醇药物流产患者为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,各40例。对照组行常规门诊护理,观察组在对照组基础上联用综合性护理。对比两组不良情绪、应对方式以及生活质量。结果护理后,观察组患者抑郁评分(34.24±1.53)分、焦虑评分(40.13±2.33)分,均低于对照组,差异有统计学意义(t=25.965、21.374,P均<0.05)。护理后,观察组患者面对评分显著高于对照组,且回避与屈服评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。护理后,观察组生活质量各评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强对行米非司酮结合米索前列醇药物流产患者的综合性护理干预,可有效缓解不良情绪,增强心理韧性,且一定程度上提高生活质量,可行性良好。

米非司酮结合米索前列醇对稽留流产女性宫颈软化效果、胚胎自然排出率的影响

目的:探讨米非司酮结合米索前列醇对稽留流产(MA)女性宫颈软化效果、胚胎自然排出率的影响。方法:选取2022年2月至2023年8月本院收治的100例MA患者为研究对象,按不同治疗方法分两组,各50例。两组均行清宫术,对照组术前给予米索前列醇,观察组术前予以米非司酮结合米索前列醇。对比两组宫颈软化效果、胚胎自然排出率、康复指标、血清学指标及不良反应发生情况。结果:观察组的宫颈软化有效率96.00%、胚胎自然排出率90.00%,高于对照组的82.00%、72.00%;手术时间(4.26±1.12)min、胚胎排出时间(6.32±1.57)h、阴道出血消失时间(3.26±0.68)d、腹痛消失时间(4.20±0.55)d、住院时间(5.01±1.11)d及月经恢复时间(30.26±3.51)d,均短于对照组的(6.05±1.89)min、(9.10±2.44)h、(4.55±0.81)d、(5.12±1.30)d、(6.23±1.73)d、(36.90±3.87)d;术中出血量(35.45±4.77)mL、阴道出血量(89.95±10.17)mL,少于对照组的(40.69±4.05)mL、(102.33±10.12)mL;术后,观察组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)为(6.50±1.34)ng/L、同型半胱氨酸(Hcy)为(3.55±0.47)μmol/L、低氧诱导因子-1α(HIF-α)为(192.55±16.60)ng/L、血管内皮生长因子(VEGF)为(301.18±27.79)pg/mL,低于对照组的(8.10±1.22)ng/L、(4.12±0.68)μmol/L、(212.78±15.92)ng/L、(350.28±25.44)pg/mL(P<0.05);两组不良反应发生率差异不显著(P>0.05)。结论:米非司酮结合米索前列醇可以促进宫颈软化,利于胚胎排出,改善各项血清学指标,加快术后康复进程,且安全有效。

米非司酮与米索前列醇联合治疗稽留流产的效果及胚胎自然排出率分析

目的探讨米非司酮与米索前列醇联合治疗稽留流产的效果。方法本研究方便选取2022年1月—2024年6月阳山县人民医院收治入院的96例稽留流产患者作为研究对象,根据不同用药方式分为两组,各48例。常规组患者仅给予米非司酮治疗,研究组患者则在米非司酮的基础上,联合使用米索前列醇治疗。对比两组患者血液学相关指标、临床相关指标、流产效果、胚胎自然排出率和不良反应。结果用药后,研究组的血液学相关指标优于常规组,阴道出血量少于常规组,腹痛持续、阴道出血、妊娠物排出及住院时间均短于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的流产有效率及胚胎自然排出率分别为87.50%(42/48)与81.25%(39/48)均高于常规组的70.83%(34/48)与60.42%(29/48),差异有统计学意义(χ^(2)=4.042、5.042,P均<0.05)。研究组的不良反应发生率略高于常规组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论米非司酮与米索前列醇联合治疗稽留流产具有良好效果,能够提升流产有效率和胚胎自然排出率,同时减少阴道出血量,并缩短腹痛、阴道出血、妊娠物排出以及住院的时间。

米索前列醇配伍不同剂量米非司酮在妊娠早期流产中的应用

目的 探讨米索前列醇配伍不同剂量米非司酮在妊娠早期流产中的应用。方法 选取2021年1月~2023年2月在本院进行妊娠早期药物流产的305例孕妇,依据米非司酮剂量不同分为对照组(n=152,予150mg米非司酮配伍米索前列醇)和观察组(n=153,予200mg米非司酮配伍米索前列醇)。比较两组治疗前后临床指标变化、流产率及不良反应。结果 治疗后,观察组阴道流血时间和孕囊排出时间比对照组短(P<0.05);两组月经复潮时间(P>0.05);观察组完全流产率77.78%,对照组(4.47%,P<0.05);两组部分流产和流产失败(P>0.05);两组不良反应(P>0.05)。结论米索前列醇配伍大剂量米非司酮治疗妊娠早期流产,可缩短胚胎组织排出及阴道流血时间,提高完全流产率,且安全性尚可。

米索前列醇+米非司酮治疗稽留流产的有效性及安全性评价

分析米索前列醇+米非司酮治疗稽留流产的有效性及安全性评价。方法 纳入2022年5月至2023年5月期间本院处理的120例MA患者案例,采用随机数字表方法将患者均衡分配为两组,每组60例。对照组采取采用口服己烯雌酚结合宫腔清理的治疗,实验组采取米非司酮配伍米索前列醇。结果 经过治疗后发现,观察组整体有效率高于对照组,观察组的不良反应概率低于对照组,观察组的各项指标优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义,观察组出现不良反应的概率与对照组差异不具备统计学意义。结论 对于稽留流产的患者采取米索前列醇+米非司酮联合治疗,能够有效提升治疗有效率与安全性,值得进行临床推广。