采取“类临床路径模式”规范结肠镜检查的临床意义

探讨采取“类临床路径模式”规范结肠镜检查在提高患者肠道准备合格率、息肉检出率及整体满意度等方面的临床意义。方法 选取2019年01月-2021年6月首次来我科拟行结肠镜检查的患者(18-75岁),符合入组条件,随机分入观察组和对照组,并完成结肠镜检查,剔除变异者,最后两组患者各700例。观察组采取“类临床路径模式”,内镜中心专职医护人员成立类路径管理小组,制定结肠镜检查类临床路径方案;小组人员严格遵照方案,各司其职并相互合作,认真管理患者结肠镜检查前、检查中、检查后相关工作以及相关数据、调查问卷的整理等,定期组织讨论、提出更改措施,最终总结。对照组采取传统口头交代结肠镜检查相关事宜,并发放纸质文字版告知单及流程单。比较两组患者肠道准备合格率、息肉检出率、再咨询率、整体满意度及不良事件发生率。结果 观察组全结肠及右半结肠肠道准备合格率、结肠息肉检出率、患者整体满意度均优于对照组(P<0.05),肠道准备中不良反应发生率及检查前再咨询率均低于对照组(P<0.05)。结论 采取“类临床路径模式”规范结肠镜检查,有利于提高医患双方的“工作”效率,增强患者对结肠镜检查相关知识的理解及对肠道准备质量的重视,降低口服PEG相关不良反应发生率,提高肠道准备合格率及息肉检出率,提升患者整体检查满意度。