论互联网环境下类似商品或服务的认定

以网络技术为实现载体的市场新业态经济模式使现有类似商品和服务之间的界限日益模糊,主、客观标准在互联网环境中类似商品或服务的认定存在适用障碍。主、客观标准在网络环境下的“失灵”原因在于:新业态经济模式对传统市场经营方式的改造与创新,以及我国以《商品和服务分类表》为基础的权利保护制度对新形态商品或服务的包容性不足。为了有效应对互联网环境下的类似商品或服务判定问题,在适用原则上应根据不同程序设计分类施策;在商标侵权语境中应转变参照物的选用对象;在主观层面上应重视消费者调查的应用价值。

论“相同或类似商品(服务)”的认定——兼评“非诚勿扰”案

与认定"类似商品(服务)"采用主观标准不同,认定"相同商品(服务)"应采用客观标准,即以分类表为依据。同时,由于分类表对服务难以做到精确界定,对"相同服务"应当采用严格解释。在认定"类似商品(服务)"时,应考虑在先商标的显著性和知名度。鉴于《非诚勿扰》电视节目与"非诚勿扰"商标核准注册的婚介与交友服务在目的、内容、方式和对象方面都有很大差异,且"非诚勿扰"商标相对于婚介与交友服务的显著性和知名度都较低,"非诚勿扰"案中的电视节目与婚介与交友服务不是"相同服务"或"类似服务"。

论类似商品或服务的认定标准

类似商品或服务的认定在商标授权确权、商标侵权认定中具有重要价值。而我国现有商标法律制度对商品或服务类似与否缺乏一致性的认定标准,导致在实践中不同机构之间常作出截然相反的认定结果。从理论层面探析,无外乎规范上认定类似商品或服务的标准张力不足,将混淆这一主观因素作为认定原则存在逻辑悖论,以及在实践中《商标注册用商品和服务国际分类表》与《类似商品和服务区分表》显露出效力困境。针对类似商品或服务的认定标准的不足,文章从规范路径、程序机制、司法角度提出完善建议。

制定家用和类似用途服务机器人安全标准的思考

本文从标准化角度建立起家用和类似用途服务机器人与家用和类似用途家用电器的联系,通过分析家用和类似用途服务机器人的安全风险以及现有国际标准对服务机器人安全的规定,提出在IEC 60335和GB 4706框架下制定家用和类似用途服务机器人的安全标准的思路和要点。

“互联网+”环境下商品或服务类似性之判断——以手机APP类软件商标侵权纠纷为例

在“互联网+”商标侵权案件中,我国法院对涉案商品或服务类似性的判断有所差异.这是因为“互联网+”服务是传统行业与互联网技术相互融合的产物,“互联网+”服务的开展必须以软件类商品为载体,以电信通讯等服务为依托,这种复合性特征对判断涉案商品或服务的类似性造成了困扰.同时在实体空间与网络空间的双重竞争场域下,要求“互联网+”服务提供者完全遵循“一类一申请”的商标注册原则也存在一定弊端.美国商标实践能够对我国“互联网+”环境下商品或服务类似性的判断提供参考和借鉴.在“互联网+”商标侵权认定中判断商品或服务是否类似时,首先应当强化商标实际使用的效力,在此基础上,法院应当对涉案商品或服务要素之间的相似性或关联性进行对比分析,并以“消费者认知”为核心,以“混淆可能性”为最终判断标准.

浅析侵权案中商品与服务类似关系的司法认定规则

商标侵权案件中的一个重点及难点问题是相同或近似商标分别使用在商品与服务上时,商标所指向的商品与服务之间是否构成类似关系的认定。实践中由于《类似商品和服务区分表》的存在及由此形成的类似群的固有认识,导致很多人认为商品与服务之间不会构成类似关系,从而忽略了"混淆可能性"这一判断商品类似关系的基本原则。文章通过对法律条文分析,并借助司法案例,明晰商品与服务类似关系的认定应立足于混淆可能性而进行实质认定。

“非诚勿扰”案法律问题研究

从三个超越个案的角度对＂非诚勿扰＂商标案判决进行了批评,认为：电视节目名称并不必然是商标,不能仅仅根据电视节目的内容确定其所属的服务类别;对于其他法域的法律术语,如果我国立法和学理未普遍接受,司法裁判不宜援引;商标保护的司法理念应当倡导诚信。

从“商标混淆”再看“非诚勿扰”案件

判断"非诚勿扰"节目究竟有没有侵犯在先注册商标权利,应首先明确中国商标侵权判断的标准,再照侵权标准,进一步明确本案侵权是否最终成立。本案中,江苏电视台的"非诚勿扰"与金阿欢的在先商标未构成相同服务上的相同商标,并且,二者服务也未形成类似,在没有明显反证情形下,可以直接江苏电视台侵权不成立。本文在此基础上试想了消费者混淆情形,得出的结论是,消费者混淆也不会存在,因而更进一步证明了江苏电视台侵权不成立。

“半畝園”与“半亩田”商标侵权案评析——兼议商标注册制度及侵权构成

商标转让公告具有对权利的宣示作用,公告前的诉权仍由出让人享有,受让人只能对转让注册商标核准公告日之后的侵权行为主张权利,并以此计算赔偿数额。侵权判断应采用混淆理论,商品和商标的近似应当作为认定混淆的主要因素,显著性越强,造成混淆的可能性越大。在考察"可能造成混淆"因素时,要具体分析混淆的方向,反向混淆在责任承担时应适用利益平衡原则。

商标侵权行为的构成要件及其司法认定

随着我国经济的发展,商标权作为一种知识产权越来越受到广泛的重视,但同时商标侵权案件在司法实践中的数量也快速增长。本文主要对商标的特征、商标侵权行为的构成要件进行讨论,并针对司法实践中商标侵权认定的一些缺陷提出若干建议。

民法典编纂视野下的服务合同立法——日本立法经验及其借鉴

当下,民法典的编纂不仅成为民法学界的研究重心,而且引起劳动法学界的极大关注。鉴于现代社会中服务合同的重要性,有学者提出在未来民法典中应将"服务合同"有名化,并构建各类服务合同的一般规定。日本债权法修改过程中亦有此提案,并在法制审议会进行了讨论。但是该提案因忽略对"类似劳动者型服务提供人"的保护,受到日本劳动法学者的广泛批评,最终在"中间试案"阶段被删除。因此,在充分吸取日本立法经验的基础上,我国民法典中应确立服务合同和雇佣合同的有名合同地位;以消费者型服务合同为中心构建服务合同的一般规定;将"类似劳动者型服务合同"纳入雇佣合同中予以调整,同时作为劳动法的课题做进一步的研究。