形体单位·类别词·个体量词——汉语个体量词性质的再认识

"形体单位"与"计量单位"之间并不矛盾,因为"形体"可以看作是"量"的一种存在形式,是一种"有形"的量;能有条件地接受形容词的修饰是"量词"与"类别词"的相同点而不是相异点,二者与名词进行组合时,都同样具有双向的选择性和制约性;"类别词"被认为是名词的语法性分类标志,只是因其经常与名词"陪伴"而产生的误解;无论从共时还是历时的角度看,个体量词都具有表量的性质。

试论侗台语族是类别词突出的语言

文章根据侗台语族语言的类别词是句法核心这一特点提出侗台语族是类别词突出的语言。其根据是,在表示有定意义时,名词短语的中心语是由类别词而非名词担当;相较汉语等本地区语言而言,侗台类别词与其他词类结合的能力更强;不但能与更多类的词单独结合,还经常独立担当主语、谓语、宾语等;而且经常是短语或句子中唯一不可或缺的成分。

现代汉语转指类别词的语义类型

以现代语义理论和元语言理论为基础,结合认知研究,界定了转指类别词的名称和性质,通过语料库检索和内省的方法,从聚合和组合两个角度,对转指类别词的语义类型、语义特征、组合搭配规律进行分析,归纳这类词的语义描写框架。

古汉语类别词在现代汉语中使用情况分析

顾名思义,类别词即类中有别的词。类别词是一种普遍存在的语言现象,是一个特殊的词汇聚合系统。李新魁先生《类别词汇释》对古汉语类别词作了分类汇编,然而,在各种因素的影响下这些词语是如何发展变化的,其变化的原因是什么?这是本文探讨的主要问题。本文以《类别词汇释》为封闭域,运用定性和定量相结合的分析方法,对其中收录的古汉语类别词在现代汉语中的使用和分布情况作了全量的统计分析,并从客体世界、主体世界和语言世界三个方面探讨了类别词发展演变的原因。

形状类别词在汉日翻译中的等价

汉语的形状类别词具有计数功能和表形功能,在汉日翻译当中一直是一个难点。本文对现代汉语文学作品中形状类别词的中译日文本进行考察,以"‘1’+类别词+名词"为主要研究对象,通过日语译文使目标语受众产生的形象特征与汉语原文使原语受众产生的形象特征的异同比较,探讨形状类别词汉日翻译中的等价问题。本文在Nida动态等价翻译理论的基础上,引入"唤起力"的概念,为形状类别词在翻译中的等价效果提供了测定方法,从而判断形状类别词中译日等价成立的可能性。研究结果表明:在以尊重原著意义内容为翻译原则的文学作品中,形状类别词的中译日能够实现形式和内容上的等价;形状类别词的日译多能实现动态等价;日语中无对应类别词或者名词为抽象事物时易出现等价不成立情况;比喻用法以及惯用表现亦有实现形式和动态等价的可能性。

浅谈翻译中的类别词

在翻译文化词或新词时，即使能够把源语勉强译成目标语，但由于目标语中缺少相对应的概念，目标语的读者仍然无法理解其意义，不知其为何物，而出现像尤金．奈达（EugeneA．Nita）所说的“零位信息”{（zero message）〉，这时除了对该词进行注解外，还可以在其后加上类别词（Classifier）来帮助目标语读者的理解。如英语中的“tank”翻译到汉语后为“坦克”，但有时读者仍然无法理解“坦克”为何物，这时在后面加上类别词，译成“坦克车”或“坦克战车”，该词的意义就能更好的被目标语的读者所理解。本文将试从英汉互译时所会使用到的类别词和随着时代的发展类别词的产生和消亡这两个大的方面对类别词进行研究。

壮侗语类别词再认识

通过对量词和类别词研究历史的回顾及特点的比较,认为壮侗语中存在有类别词,它不同于传统的量词,是名词发展为量词的中间环节。

刍议汉语言中“类别词”的表量问题

"类别词"是量词中很特殊的一类,本文主要从"量词的分化"、"类别词"表量"问题的探讨"、"历时、共时层面上的类别词"三个方面来探讨这个问题,从而为了说明:"类别词"这个称谓对于这一特殊的量词群体,只体现了它们共时层面上的"归类作用",忽略了最初的表量作用,它似乎更适合叫"个体形貌单位词"。

还是将“水利”作类别词好

国务院办公厅秘书局《关于印发【国务院公文主题词表】的通知》(国办秘函[1997]350号)一文中,第6页第13至14行有这么一个例子,“如《国务院关于加强水土保持工作的通知》,先标类别词‘农业’,再标类属词‘水土保持’……”(国办秘函[1994]157号文第3页第5至6行也与此同),其中,将该例《通知》的类别词标为“农业”,我觉得不大恰当,似将该例类别词标作“水利”更为合适。

汉藏系语言类别词的比较研究

本文从指涉功能、分类功能和情感评价功能几个方面讨论汉藏语系各语族类别词在功能上的共相和殊相,发现:汉藏语系类别词的功能呈现出强烈的区域差异,壮侗语族是这个区域的核心,各种功能都很强.,距离这个核心越近则各项功能也越强,反之则越弱。

基于类别核心词的朴素贝叶斯中文文本分类

从人工分类的角度看,标题、摘要及关键词中的词条对于文本分类具有更重要的作用.在此基础上提出了基于类别核心词的分类模式,从标题、摘要及关键词中提取类别核心词,通过加权方式,强化它们在文本分类中的作用.基于朴素贝叶斯分类方法的实验表明,提出的方法能够有效提高中文文本的分类准确率.

一种基于类别核心词的概念映射方法

由于同义词和多义词的存在,使得基于特征词的文本分类方法分类精度不高。近几年,基于概念的文本分类方法得到人们的重视。在此提出一种基于类别核心词的概念映射方法,首先从文本中抽取类别核心词,借助《知网》将特征词映射到基于类别核心词的概念空间,然后在概念空间上完成文本分类工作。实验结果表明,基于类别核心词的概念映射方法及相应的基于概念的文本分类能够有效提高文本分类的精度。

论壮语类别词的非词头性

本文从壮语类别词短语的右分枝特征及类别词短语与数词共现准允度的角度对壮语类别词的词头性进行重新审视,观察到壮语类别词的特征是:1)壮语类别词与其后面成分的关系通常呈现的是句法而非词法的特点;2)壮语类别词短语呈右分枝状,其特点是中心语居左而修饰语居右,与词头居左而词根居右的结构特点形成鲜明的对照;3)壮语类别词在语义分类系统中出现在上位层次,起到类别词短语的语义中心的作用;4)类别词前面可否出现数词并非由其词头性所支配,而是受制于类别词结构与数词共现的准允度。

融合类别线索词的中文问题分类

针对中文问题中分类有效信息较少这一特点,提出一种融合类别线索词集(CCWs)的自动特征组合绑定算法。该方法在提取词袋、词性和命名实体的基础上,通过对问题意图刻画更为准确的中心词、主语、疑问词以及疑问词相关成分作为问题类别线索词集。通过实验表明,利用CCWs和基本特征进行特征组合以及绑定后形成的新特征,在小规模不平衡的语料数据集上能有效提高分类器的分类性能。该组合绑定的方法在一定程度上提高了SVM分类器的精度,分别在小类和大类上达到86.77%和94.08%。

布依语名词前缀l■~0研究

前缀l■0是布依语中能产性较强的一个名词附加成分,与其它可以做类别词的附加成分不同,l■0不具备类别标记的功能,也没有词汇意义。?dan1也是布依语中能产性较强的一个名词附加成分,同时又可用作量词和事物类别标记。l■0和?dan1所依附的名词有交叉的部分,但也有所不同。通过布依语内部对比以及与同语支语言的比较,推测l■0有来源于?dan1的可能。

谈公文主题词的标注

谈公文主题词的标注成都行政学院黎培荣一、主题词的含义、作用主题词是揭示文件主题内容的规范词。主题词是将自然语言中的名词术语经过规范化处理而提取的词和词组。标注主题词是公文必备格式之一。１９８５年中央文件已开始标注主题词。１９８８年９月５日国家技术监督...

现代汉语量词丰富的修辞学审视

量词丰富是现代汉语的特点之一,这已是一个不争的事实。但似乎很少有人探讨其中的原因。 桥本万太郎把量词称作类别词。他是较早明确提出这个问题并试图加以解答的日本学者.他说:“要问亚洲大陆的语言为什么必须有类别词,可以回答说,多数是为了给这些单音节语言的名词以某种补充,从而给予象‘疤’～‘扒’、‘牌’～‘排’那样同音而不带丰富形态特征的不同类词以一定的“赘言性’”。他还断言:“一个语言单音节性强,类别词就丰富多样;复音节性强,类别词就贫乏”.桥本先生所谓“赘言性”,其实就是量词区别同音词的作用.我们之所以不把“一张牌”误为“一排”,就在于“牌”有“张”的限制.

《朴通事谚解》中的量词

《朴通事》是朝鲜人学习汉语口语的学话手册,作者不详,据考证.它是中国元代写成的.《朴通事谚解》是《朴通事》的注疏本.本文据以对元代量词作断代的静态的描写,希望对汉语量词发展史的研究有所帮助.本文作者认为,《朴通事谚解》中的量词和现代汉语量词从体系和范畴来看,基本相同.只是某些方面,如量词词缀化构词法、量词的重迭形式等发展得还不够充分.有的类别词如“匹”、“个”、“隻”等还不够稳定.

试论主题词标引与公文标题的关系

自主题词标引工作在公文管理领域开展以来,有一些人对是否可以按公文标题标引主题词持有不同意见。本文想就这一问题提出一点看法。 一、主题词的作用 《中华人民共和国国家标准档案著录规则》里这样解释:“主题词是揭示档案主题内容的规范词”。那么,揭示档案主题内容的作用是什么呢?《中华人民共和国国家标准文献主题标引规则》里指出:“在标引中用以表达文献的主题,在检索中用它构成提问式,以表达检索的需求。”从这里可以看出,主题词的性质是揭示公文的主题。