-
题名推类逻辑:中国古代逻辑的原型(上)
被引量:13
- 1
-
-
作者
刘明明
-
机构
天津财经大学经济系
-
出处
《毕节学院学报(综合版)》
2006年第3期21-26,共6页
-
文摘
从古文献考察,中国古代的推理类型是“推类”。推类的内在机制是“类同理同”,在此约束条件下,其逻辑性质是“必然得出”的。推类的逻辑有两个传统,一个是以墨家逻辑为代表的论辩传统;另一个是以易学逻辑为代表的预测、推知传统。推类逻辑是华夏文明的结晶和科学求知的方法,是人类思维宝库中的璀璨瑰宝和人类思维方式创新的宝贵资源,在发扬中华优秀文化的今天,应当对它予以关注和发掘。
-
关键词
推类
类同理同
推类的逻辑性质
推类逻辑
-
Keywords
Analogy
Same Type with Same Reasoning
Logical Nature of Analogy
Analogy Logic
-
分类号
B81-092
[哲学宗教—逻辑学]
-
-
题名关于推类的“必然地得出”问题
- 2
-
-
作者
刘明明
-
机构
天津财经大学
-
出处
《贵州民族大学学报(哲学社会科学版)》
2017年第1期127-135,共9页
-
基金
国家社科基金重大招标项目"八卷<中国逻辑史>"[项目编号:14ZDB013]子课题"中国逻辑的深化发展"
-
文摘
本文对借口逻辑学是"必然地得出"并以此否认中国古代有逻辑的做法进行了反驳,回应了"中国无逻辑论",从而捍卫了"中国有逻辑论"。依据中国古代思想家对推类"必然性"的认识和推类"必然地得出"的"机理"分析,本文说明了中国古代逻辑也含有"必然性"的推理。推类,反映了中国人有机整体思维的显著特点,是中国传统文化的产物。我们讨论推类是否有"必然性"的问题,决不能撇开中国传统文化中的"类同理同"观念。这是推类的根本依据,也是正确把握推类"必然性"的关键所在。
-
关键词
推类
必然地得出
类同理同
机理
-
Keywords
inference
necessarily obtained
category classification
mechanism
-
分类号
B81
[哲学宗教—逻辑学]
-