案例识别视野下的类案审判——以指导性案例24号的司法适用为切入点

案例指导制度的运行为“类案与关联案件检索”制度建设提供了宝贵的实践经验。类案审判的核心难点为“案例识别”中的“类似案例识别”。以指导性案例24号的司法适用为例,可以发现目前中国法官尚未普遍形成“类案”论证思维;即便是进行了“类案”推理,在“适用/不适用”指导性案例的情况下,所运用的比较点及其法律意义也存在较为明显的差异。“类似案例识别”的主要困难有两点:一是在程序上,没有将“类似案件类似审判”原则作为一项“法律义务”或“法律责任”;二是在制度上,指导性案例缺乏“补强机制”。

类案审判信息化建设的探究

随着信息技术的发展,信息化已然融入到各行业的发展中.在案类审判方面实现信息化的建设,能够增强裁判的公信力,规范法官自由裁量权,促进高效司法的实现.不过,现阶段类案审判信息化建设存在一些问题,不仅影响了审判的效率,还影响了数据检索的效能.因此,本文将着重探究案类审判信息化的建设方式,发现案类审判信息化建设过程中存在的问题,以期提高审判效率.