-
题名类案认定标准的反思及其重构
被引量:3
- 1
-
-
作者
张滕
-
机构
山东大学(威海)法学院
-
出处
《广东开放大学学报》
2020年第5期49-55,共7页
-
基金
2019年国家社科基金重大研究专项项目“社会主义核心价值观背景下的案例指导研究”(19VHJ004)科研成果。
-
文摘
类案认定是贯彻落实“类案类判”的重要环节,是现代司法中典型的智慧裁判实践。找出明确且恰当的类案认定标准,可以助推类案检索机制有效发挥其数据优势,提升司法裁判的公信力。在现有的各种类案认定标准中,“案情”“裁判要点”“诉讼标的”等标准各有不妥之处;而“案由”“基本事实”“争议焦点”“法律适用”等标准则具有类案认定的操作优势,四种类案认定要素彼此融贯整合,在类案检索活动的检索环节和论证环节中得以运用,可以帮助法官发现类案并确认其类似程度,使高质量的司法裁判具备规范化的技术支持。
-
关键词
类案认定
类案检索
类似性判断
智慧司法
法治现代化
-
Keywords
similar case identification
similar case retrieval
similarity judgment
intelligent justice
rule of law modernization
-
分类号
D926.22
[政治法律—法学]
-
-
题名检察机关办案视角下刑事类案的认定和参照参考
- 2
-
-
作者
顾翠姣
-
机构
贵阳市人民检察院法律政策研究室
-
出处
《贵州警察学院学报》
2021年第1期69-75,共7页
-
文摘
类案同判是当前案件量激增和公平正义需求背景下的必然选择,认定类案是类案同判的前提,认定类案的关键在于发现争议问题,发现争议问题除了个体经年的司法经验外,还可以借助检索工具、归纳方法等提升该能力。通过争议问题寻找类案并进行规范性参照参考,是在办案中实现类案同判的路径。为提升认定类案和参照参考类案的效率,可从建设指导性案例和典型性案例数据库、借鉴有益经验和规范类案检索和参照参考步骤等方面着手,切实提高办案质效。
-
关键词
类案认定
争议问题
参照参考
类案同判
-
Keywords
identification of similar cases
controversial issues
reference
adopt uniform judgment standards for similar cases
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
D926.3
[政治法律—法学]
-