语言学研究中定性、定量和类比方法的应用分析

定性、定量和类比是研究中最基本、也是最常用的方法。只要进行科学研究,这些方法会同时起作用,因此,无谓的争论孰轻孰重是完全没有必要的。方法的选用无论何时仅是一种手段,方法应为研究目的服务,任何方法皆是如此。在科学的研究中,我们应根据目的来找到能发现问题、说明问题和解决问题的方法。本文主要就这三个方法进行了较为详细的解读。

广义的国际法跨学科研究之倡导——兼论国际法学科的自主性问题

国际法与国际关系理论的跨学科研究前景广阔,但其过于偏重经验实证性的社会科学维度,相对忽视法学的形式维度和人文维度,具有一定局限性。国际法学人不宜对这种方法不加任何反思地运用。在跨学科整合浪潮中,国际法学科由于自身独特的学科风格和知识贡献,其自主性仍应得到重视。自主性途径之一在于摆脱对"抽象法学"的偏爱,真正重视对实在法细节和国际司法过程的深入研究。另一方面,"跨学科研究"完全可以涵括法学学科内不同二级学科之间的交叉研究在内,但这种"类比"研究方法也存在若干亟待解决的理论前提。对于国际法学科而言,一种既以开放态度面对法学外的社会科学与人文学科,同时又积极重视与法学内其他二级学科进行交流共享的广义的跨学科研究理念,似已成为必要。