Burzio内论元说证伪

本文论证了Burzio内论元说推导过程的伪相关性,认为在存现动词没有受抑的外论元,所以不同于其主语为内论元(受V统制)的被动词所构成的句子。明显的证据是被动词句可以通过介词短语(PP)显化其受抑的外论元,而存现句中诸如arrivare之类的存现动词则不可以。所以仅仅因为其形式上的相似性就将两者归为一类是错误的。通过对Burzio论证过程的分析,作者得出结论:Burzio原则实际上不过是作格动词的词汇变化规则,对普遍语法意义上的存现句等语言现象没有解释力,其以类比被动词并根据ne语素化因素而推导出来的有关移动和状态变化动词(即存现动词)的内论元说是不成立的。本文在证伪的基础上提出了新的假说,并希望研究者就这一问题进一步探讨,以给出更全面、辩证的解释。