减刑假释同步监督程序的类诉讼化构建

当前,在审判阶段,我国减刑假释同步监督程序已开启了从行政化模式向行政和开庭混合化模式改革的探索,但从长远和理想化的目标来看,减刑假释同步监督程序应以实现全程类诉讼化设计为目标,在审前审后由同为司法官的检察官作为中立第三方裁决减刑假释考察、提请和执行中的有关争议,在审判阶段则构建由检察机关、刑罚执行机关、被害人及其他利害关系人共同参与、由法官中立裁决的争议解决程序。同时,在减刑假释监督标准上,建议取消将"是否落实帮教单位和帮教措施"作为应否减刑假释的前提条件。

程序性辩护理论分类新论

当前学界对于程序性辩护的既有分类在周延性和全面性方面存在不足。以程序性辩护权的行使程序作为分类标准,具有体系指引性、功能完整性和程序参与性三大优势。依照这一分类标准,可以区分出行政式程序性辩护、类诉讼式程序性辩护、诉讼式程序性辩护三种具体类型。在新的分类理论视角下,三种程序性辩护类型呈现出合理分布的差序格局,并在不同诉讼阶段具有明确的程序完善和阶梯式衔接方向,从而为立法机关改进制度和辩护律师从事辩护提供指引。

生态文明背景下的补偿类环境民事公益诉讼

环境公益诉讼制度是新时代生态文明建设在司法领域的重要体现,标志着我国环境保护工作进入新篇章。不过由于环境侵权以无过错责任为归责原则,导致环境公益诉讼中忽视了"过错"的重要价值,因而在司法实践中产生了一些问题。通过对环境公益诉讼的分类,构建起补偿类环境民事公益诉讼的概念,将其与赔偿类环境民事公益诉讼相分离,明确其适用范围、归责原则、责任承担方式,处理好二者在同一案件中的交叉问题,将有利于重构"过错"在无过错责任体系下的重要地位,提升当事人的公平感和司法判决的可接受性。

著作权集体管理组织与权利人个体维权诉讼的区别及其解决途径

从介绍国内出现认定非法著作权集体管理的司法判例的案例入手,揭示此类案件的起源,针对两类不同主体——即著作权集体管理组织与权利人个体分别从事的著作权维权诉讼进行比较分析,从中总结出这两类诉讼的区别,并提出区别处理这两类诉讼的解决办法。

家庭观念、人口负担比与居民消费——基于2002-2014年山东省面板数据的实证分析

本文将"婚姻家庭继承类纠纷民事诉讼率"作为一个重要的家庭观念代理变量,具体而言,设定一个地区"人均婚姻家庭继承类纠纷的一审收案数"测度该地区平均意义上"家文化"影响的强度。实证分析部分采用2002 2014年山东省17地市的面板数据,具体考察分析人口负担比对储蓄——消费影响关系中家庭观念的作用,研究结果表明人口年龄结构变量(少儿人口负担比、老年人口负担比以及总人口负担比)与居民消费率呈正相关关系,即满足生命周期假说,也与大量的已有实证研究结论相一致;人口年龄结构变量与婚姻家庭继承类民事纠纷诉讼率的交互项负向影响居民消费率,即更高的民事诉讼率表征更低的家庭情感紧密度、更低的家庭重要性认知,造成了对家庭中老年人和少儿的消费满足降低,并且,从显著性和估计系数来看,对少儿的影响要大于对老年人的影响。

论如何提高刑事理化检验质量

理化检验法是指在特定的检验环境中,运用特定的设备、试剂,运用物理或化学方法来检验物品的各种性质特点,在刑事诉讼案件中较为常用。随着我国法制法规的不断完善,在刑事诉案件上对证据的要求愈加严格,而对证据进行高质量的检验能更好地维护法律的尊严,保障当事人的合法权益,因此提高刑事理化检验质量极为重要。本文从刑事理化检验的内容入手,提出具体的提高刑事理化检验质量的措施,希望对刑事理化检验工作有所帮助。

个人生物识别信息民事权利诉讼救济问题研究

我国《民法典(草案)》将"生物识别信息"列入"隐私权和个人信息保护"的范围。目前,在外国以保护隐私权思路保护个人生物识别信息的民事诉讼实践中所遇到的困难主要包括:"类主体"与"类事由"化问题;侵权行为的"程序性违法"问题;传统"案件—诉讼—损害"的民事法理逻辑对损害赔偿的限定等问题。充分完善"类诉讼"制度;解决新兴权利的法律赋权问题;确定"程序性违法"的"损害"认定标准以及完善举证责任制度,是保证个人生物识别信息民事权利诉讼救济充分实现的制度优化措施。

社会治理检察建议质效提升的路径

社会治理检察建议是检察机关发挥法律监督职能,推进社会治理的重要抓手。由于部分基层检察机关制发的社会治理检察建议质量不高,相关法律法规未规定被建议单位不落实或落实不力的后果及责任,检察建议落实效果往往不佳。实践中,最高检已通过优化内部管理和检察建议内容提高其质量,各地亦积极探索与相关部门形成社会治理合力,成效显著。在此基础上,建议借鉴刑事再审抗诉启动程序,根据社会治理检察建议特点进一步进行路径优化,在流程方面,将下级检察机关治理效果不佳的检察建议提级到上一级检察机关“类诉讼化”办理;在内容方面,与其他具有专业性的单位沟通函询社会治理检察建议书中的“问题”部分、与行政机关沟通协调“建议”部分,有效提升社会治理检察建议的质效。

人口依赖率、家庭关系强度和居民消费——基于1982～2014年山东省时间序列数据的分析

人口依赖率和储蓄消费之间关系的经验研究大约有半个世纪的历史,它一直是人口经济学和宏观经济学领域中一个较热的研究分支。本项研究引入家庭关系强度的概念和代理变量,并基于1982～2014年山东省时间序列数据进行实证分析,主要揭示人口依赖率、家庭关系强度和居民消费率之间的关系。其中家庭关系强度采用'(十万)人均的婚姻家庭继承纠纷的民事一审收案数'作为表征的代理变量。研究结果表明少儿依赖率、老年依赖率以及婚姻家庭继承类民事诉讼率的提高会增加居民消费率;少儿依赖率与婚姻家庭继承类民事诉讼率的交互效应、老年依赖率与婚姻家庭继承类民事诉讼率的交互效应、经济增长率以及城市化率对居民消费率的影响为负。