个体化护理干预在中药熏蒸治疗类风湿性关节炎中的效果观察

[目的]总结个体化护理干预在中药熏蒸治疗类风湿性关节炎疼痛中的作用.[方法]对本院2008年1月至2010年1月收治的类风湿性关节炎68例,在采用中药熏蒸及非激素抗炎止痛药（NSAIDs）治疗的同时,分别应用个体化护理干预（A组,n=35）以及常规护理（B组,n=33）.在完成NSAIDs治疗及缓解疾病的抗风湿药（ DMARDs）治疗20 d 后,比较两组疗效和评定两组的抑郁情况及程度.[结果]A组的总有效率91.4%（32/35）显著高于B 组81.8%（27/33）,差异有显著性（P〈0.05）.A 组治疗后抑郁指数（0.28±0.05）较B组显著减少（0.44±0.05）（P〈0.05）.[结论]在个体化护理干预下中药熏蒸治疗类风湿性关节炎疼痛常规护理效果显著,且能改善患者抑郁情绪。

类风湿关节炎患者自我护理行为量表的汉化及信效度检测

目的汉化类风湿关节炎患者自我护理行为量表(RA-SCBS)并检验其信效度。方法对类风湿关节炎患者自我护理行为量表进行翻译、回译及文化调适,形成中文版量表;采用该量表对兰州市450例类风湿关节炎患者进行调查,检验其信效度。结果探索性因子分析共提取6个公因子(运动管理、药物管理、压力管理、营养/关节保护、日常生活管理、疼痛管理),累积方差贡献率为62.280%;验证性因子分析显示模型适配度良好。中文版量表总的CVI=0.910,各条目CVI 0.805~1.000;总的Cronbach′sα系数为0.844,重测信度为0.854。结论中文版类风湿关节炎患者自我护理行为量表具有较好的信效度,可作为我国类风湿关节炎患者自我护理行为的评估工具。

类风湿性关节炎患者的护理体会

目的探讨类风湿性关节炎的护理措施及效果。方法对我科收治的36例类风湿性关节炎的患者进行心理、疼痛、饮食及功能锻炼等护理。结果通过有效的护理措施,患者症状较前明显缓解,生活质量全面提高。结论整体护理措施有利于类风湿性关节炎患者的康复。

人工全膝关节置换术治疗膝关节骨关节炎及类风湿性关节炎的护理体会

膝关节骨关节炎及类风湿性关节炎是导致膝关节疼痛、畸形和功能障碍的常见病和多发病,晚期的致残率非常高,危害患者的身心健康.人工全膝关节置换术是一种根治性的治疗方法, 目的在于缓解膝关节疼痛, 矫正膝关节畸形, 改善患膝功能状态, 从而提高患者的生活质量现已经成为膝关节骨关节炎及类风湿性关节炎常用的治疗手段.

甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎60例的观察和护理

目的观察甲氨蝶呤关节腔内注射治疗类风湿性关节炎患者的治疗情况,并总结其观察及护理要点。方法对60例类风湿性关节炎患者采用关节腔内注射甲氨蝶呤(MTX)3个月,对治疗前后进行详细的观察和护理。结果经3个月治疗后,60例患者中12例显效,45例有效,3例无效。结论应用甲氨蝶呤关节腔内注射治疗类风湿性关节炎疗效较好,认真细致的观察护理,可最大限度地发挥药物作用,提高治疗效果。

系统健康教育护理模式在类风湿关节炎护理中的效果分析

本文对系统健康教育的护理模式在类风湿关节炎护理工作中的效果进行分析;方法 本文选取我院2021年2月至2021年10月的72例进行类风湿关节炎护理的患者和20例患者家属来采用系统健康教育科普的结果数据分析法及应用效果统计法来进行分析,其中系统健康教育科普是对患者与家属分为疾病知识科普、心理健康教育和用药护理教育等这几方面的科普结果数据,以及统计患者在进行系统健康教育的护理模式之后在类风湿关节炎护理工作中的效果统计;结果 在对我院72例患者及20例家属的系统健康教育科普的结果数据分析法及应用效果统计法的分析得出系统健康教育的护理模式在类风湿关节炎治疗与康复护理中具有应用价值,且得到大部分患者与家属的重视,因此展开本次研究并做好在今后在所有疾病的健康护理工作;结论 本次研究对我院抽取到的72例患者及20例家属通过采用系统健康教育的护理模式在类风湿关节炎护理工作中的临床效果分析,其次对现代医学中治疗类风湿关节炎等疾病的运用与发展趋向探讨与总结,同时本次研究具有科学应用价值和临床研究价值,对患者治疗和康复护理工作具有积极意义。

系统健康教育护理模式在类风湿关节炎护理中的应用

本文主要针对类风湿关节炎应用系统监控护理模式的效果进行研究和分析,以阐述系统健康护理模式的价值。方法:采取回顾式分析法,研究对象方面选择选择我院2019年到2020年接收的80例类风湿关节炎患者为研究对象,依照护理模式的不同随机将其分为观察组和对照组,记录、研究、分析观察组和对照组中的护理效果。结果:经过系统的研究和分析,观察组中的类风湿关节炎患者的护理效果明显更好,满意率也更高,数据差异明显具有统计学意义。结论:类风湿关节炎患者会承受比较大的病痛折磨,针对这种情况可以采取系统健康教育护理模式,这会取得很好的效果和作用,并且患者群体的满足度更高,因此系统健康教育护理模式是值得后续进行对应应用的。

疼痛护理对类风湿关节炎患者VAS评分及SF-36评分的应用效果探讨

讨论疼痛护理干预的手法对类风湿关节炎患者VAS评分和SF-36评分的干预效果。方法:把我院2018年1月——2021年6月治疗过的90例类风湿关节炎患者随机分成观察组(45例)和对照组(45例),观察组实行疼痛护理干预,对照组实行常规护理干预,分别比较两组患者的VAS评分和SF-36评分。结果:经对比,观察组患者的VAS评分与SF-36评分都明显比对照组优异(P<0.05)。结论:在常规护理干预的前提下,再对类风湿关节炎患者辅助实行疼痛护理干预,可以帮助患者有效缓解体内由疾病带来的疼痛感,并在 一定程度上提高患者的生活质量,值得在临床中推广运行。