8个品牌粉末MS培养基的使用效果比较

[目的]比较8个品牌粉末MS培养基的使用效果,为植物组织培养选购培养基提供参考。[方法]以紫锥菊的叶片、叶柄、根以及金线莲的茎段为外植体,以标准MS和不含有易制爆化合物的国家授权发明专利培养基为对照,比较8个品牌的粉末MS培养基在紫锥菊和金线莲愈伤组织诱导、不定芽再生以及生根能力的作用。[结果]粉末MS培养基中的3个品牌,代号M_(5)、M_(6)及M_(8)对紫锥菊外植体的愈伤组织诱导效果较好,且与2个对照(CK_(1)、CK_(2))相比无显著差异,而其他5个品牌的培养效果均显著差于对照。对紫锥菊不定芽诱导试验的结果显示,品牌代号M_(1)、M_(2)、M_(3)、M_(4)和M_(7)的5种培养基无论以叶片还是以叶柄为外植体均未成功诱导获得不定芽,而M_(5)培养基则不仅成功诱导获得不定芽,且获得的不定芽数均多于对照。在金线莲的组培比较试验中,10种培养基均成功诱导获得不定芽,且培养基M_(4)的不定芽诱导率高于对照组,达83.5%。诱导紫锥菊不定芽生根的比较结果显示,仅M_(5)和M_(8)这2个品牌能够和2个对照一样成功诱导紫锥菊不定芽产生不定根,但M_(5)诱导获得的不定根数和不定根长均低于2个对照。在诱导金线莲侧芽生根的试验中,8个品牌的培养基均能成功诱导产生不定根,且M_(2)诱导获得的不定根数和不定根长均显著高于对照。[结论]8个品牌的粉末MS培养基在紫锥菊和金线莲组培中的使用效果存在显著差异,且除M_(5)、M_(6)和M_(8)外,其他品牌的粉末MS培养基均不适用于紫锥菊的组织培养。但对金线莲而言,除M_(4),其他7个品牌的粉末MS培养基均适用。