双钢板内固定术联合尺骨鹰嘴截骨治疗粉碎性肱骨髁间骨折的临床研究

目的探讨双钢板内固定术联合尺骨鹰嘴截骨治疗粉碎性肱骨髁间骨折的临床疗效。方法将60例粉碎性肱骨髁间骨折患者随机均分治疗组和对照组,各30例。两组均采用尺骨鹰嘴截骨治疗,治疗组在此基础上联合双钢板内固定。结果治疗组优良率明显高于对照组(96.67%vs 80.00%,P<0.05);治疗组手术时间长于对照组(P<0.05),手术出血量两组比较差异不具有显著性(P>0.05),治疗组住院时间、手术愈合时间均短于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率差异不具有显著性(P>0.05)。结论双钢板内固定联合尺骨鹰嘴截骨治疗粉碎性肱骨髁间骨折有较好疗效,值得进一步研究。

经尺骨鹰嘴截骨治疗粉碎性肱骨髁间骨折

2011年5月~2013年9月，我科采用经尺骨鹰嘴截骨治疗26例肱骨髁间粉碎骨折患者，效果满意，报道如下。

双切口解剖型钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折

2018年9月~2020年10月,我们采用肘关节内外侧双切口解剖型钢板内固定治疗5例肱骨髁间粉碎性骨折患者,疗效满意,报道如下。1 材料与方法1.1 病例资料本组5例,男3例,女2例,年龄45~62岁。骨折AO分型:C2型4例,C3型 1例。伤后至手术时间5~8 d。1.2 治疗方法臂丛神经阻滞麻醉下手术。患者平卧位。做肘关节内侧纵行切口,显露肱骨内上髁,于尺神经沟内分离出尺神经,掀开肱骨内髁骨块。

肱骨髁间粉碎性骨折采用尺骨鹰嘴截骨双钢板固定的临床疗效

目的探讨肱骨髁间粉碎性骨折(Humeral condylar comminuted fractures,HCCF)应用尺骨鹰嘴截骨双钢板固定的临床效果。方法回顾性分析2018年5月-2019年10月收治的58例HCCF患者均行尺骨鹰嘴截骨双钢板固定治疗,统计骨折愈合时间、并发症及肘关节功能。结果58例骨折愈合时间为3~8个月,平均(5.63±0.48)个月;术后均随访24个月,无脱落病例,1例出现骨化性肌炎,1例出现尺神经麻痹,并发症发生率为3.45%(2/58);Jupiter评分为优31例,良18例,可6例,差3例,优良率为84.48%(49/58),属较好指标。结论尺骨鹰嘴截骨双钢板固定治疗HCCF,有助于骨折愈合和肘关节功能恢复,减少术后不良事件的发生,治疗效果较好。

组合式钢板张力带钢丝固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折并骨不连

目的 :探讨外伤性成人肱骨髁间粉碎性骨折并骨不连治疗的难题。方法 :用组合式钢板张力带钢丝固定治疗成人肱骨髁间粉碎性骨折并骨不连 43例。结果 :随访 14～ 48个月 ,效果满意。根据门氏疗效评定标准评价结果 :优18例 ,良 2 2例 ,劣 3例。结论 :该组合式钢板张力带钢丝内固定 ,其方法简单、创伤小、组合结构合理 ,符合力学原理。术后可早期功能锻炼 。

肱骨髁间粉碎性骨折内固定方式的选择

目的 :探讨肱骨髁间粉碎性骨折 3种内固定方式疗效的差异。方法 :3 0例肱骨踝间粉碎性骨折中 ,18例内固定采用钢板加螺钉 ;12例中采用骨螺钉或克氏针。所有病例获随访 ,平均 13个月 (3～ 3 6个月 )。结果 :用改良Gassebaum评分系统进行评定 ,采用钢板加螺钉组的优良率达 89% ,显著优于其它内固定方式 (骨螺钉或克氏针 )。结论

复杂肱骨髁间粉碎性骨折的临床研究

肱骨髁间粉碎性骨折是临床上较少见的严重骨关节损伤,该种类型骨折绝大多数是遭受暴力撞击所致,其症状表现为肘关节剧烈疼痛、畸形且伴随软组织高度肿胀,肘关节功能明显受限[1],往往伴有神经损伤。临床治疗中采用闭合复位操作难度大,开放式复位手术对于入路的选择和内固定的方式要求非常严格。本院在治疗复杂性肱骨髁间粉碎性骨折时,根据患者的实际情况选择科学的开放式复位手术入路,同时合理选择内固定方式,术后再配合个性化的功能锻炼,

双重建钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床疗效观察

目的:通过对近6年笔者所在医院肱骨髁间粉碎性骨折的病例资料进行回顾性分析研究,观察双重建钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床疗效。方法:收集2005年7月-2011年9月昌平中医院经骨科病房双重建钢板治疗得肱骨髁间粉碎性骨折病例24例,其中15例采用尺骨鹰嘴截骨入路,9例采用肱三头肌舌形瓣入路,观察双重建钢板内固定治疗的各项指标,术后1年对其随访,运用改良Cassebaum评分系统进行评分。结果:优12例,良9例,中2例,差1例,优良率87.5%;其中采用尺骨鹰嘴截骨入路的优11例,良3例,中1例,差0例,优良率为93.3%;采用肱三头肌蛇形瓣入路的优1例,良6例,中1例,差1例,优良率77.8%。有1例骨折不愈合,无骨化性肌炎。结论:双钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎粉性骨折有适应征广及内固定坚强、可靠、能早期进行功能锻炼、肘关节功能恢复良好等优点,疗效满意,且采用尺骨鹰嘴截骨入路优于肱三头肌蛇形瓣入路。

双钢板在治疗肱骨髁间粉碎性骨折中的应用

探讨双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的方法及疗效。方法：采用双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折25例,术后均早期进行功能锻炼,定期复查X线片,观察骨折愈合情况。结果：25例患者均获得随访,随访时间9~16个月,优12例,良9例,可4例,优良率84%,无切口感染、尺神经损伤、骨折不愈合等并发症发生。结论：应用双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折能够获得坚强固定,术后可以早期进行功能锻炼,肘关节功能恢复满意。

垂直双钢板与平行双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床效果对比

目的:评价肱骨髁间粉碎性骨折患者使用垂直双钢板和平行双钢板效果。方法:平行钢板组使用平行钢板内固定,垂直钢板组使用垂直钢板内固定。结果:两组患者关节功能恢复情况对比差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后6个月与术后1年肘关节活动度比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后1年较术后6个月肘关节功能比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肱骨髁间粉碎性骨折患者给予垂直双钢板和平行双钢板治疗效果不存在明显区别,临床上可结合患者实际情况选择相应内固定钢板治疗。

成人肱骨髁间粉碎性骨折中应用上肢损伤洗方加减联合肱三头肌舌形肌瓣入路的疗效

目的观察成人肱骨髁间粉碎性骨折中应用上肢损伤洗方联合肱三头肌舌形肌瓣入路手术治疗的临床效果。方法选取52例成人肱骨髁间粉碎性骨折患者,分成两组。对照组患者采用肱三头肌舌形肌瓣入路手术治疗。观察组在此基础上,行上肢损伤洗方加减进行熏洗治疗。结果两组总有效率对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上应用上肢损伤洗方加减联合肱三头肌舌形肌瓣入路治疗成人肱骨髁间粉碎性骨折,治疗效果明显,值得在临床上大力推广。

经肱三头肌两侧入路双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折17例分析

目的探讨经肱三头肌两侧人路双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床效果。方法对17例肱骨髁间粉碎性骨折经肱三头肌两侧人路双钢板固定并做回顾性分析。结果17例患者随访3～16个月，平均7个月。骨折愈合时间最短11周，最长19周，一般术后13周，术后患者均骨性愈合，无切口感染、神经损伤、内固定松动断裂等并发症发生。按Cassebaum评分系统评定：优8例，良6例，可3例，优良率为82．4％。结论经肱三头肌两侧入路双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折是一种有效的方法，值得推广应用。

双钢板内固定治疗复杂肱骨髁间粉碎性骨折32例

目的：探讨双钢板内固定治疗复杂肱骨髁间粉碎性骨折的方法及效果。方法：对肱骨髁间粉碎性骨折32例行切开复位双钢板内固定术。根据AO Müller分型,C1型骨折6例,C2型骨折15例,C3型骨折11例。结果：32例患者均获得随访9~36个月,平均17.2个月。采用Cassebaum评分评定肘关节功能,其中优15例,良好10例,一般7例。结论：选择适当的内固定材料,应用双钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折疗效满意。

采用尺骨鹰嘴截骨入路的方式治疗肱骨髁间粉碎性骨折的效果分析

目的:探讨分析采用尺骨鹰嘴截骨入路的方式治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床效果。方法:选取2010年5月至2014年5月间我院骨科收治的肱骨髁间粉碎性骨折患者114例作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(57例)和试验组(57例),采用肱三头肌舌形瓣入路的方式为对照组患者进行手术,采用尺骨鹰嘴截骨入路的方式为试验组患者进行手术,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:对照组患者治疗的总优良率为71.93%,试验组患者治疗的总优良率为98.25%,试验组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:采用尺骨鹰嘴截骨入路的方式治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床效果显著,值得在临床上推广应用。