期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
前牙区骨劈开同期种植修复1年后软组织美学效果评价 被引量:2
1
作者 徐庆 刘敏 《中国医学创新》 CAS 2015年第32期136-139,共4页
目的:评价上颌前牙区行骨劈开术后,同期植入种植体修复1年后的软组织美学效果。方法:收集上颌前牙区牙列缺损伴牙槽骨水平宽度不足的患者14例,采用骨劈开术同期植入17枚种植体,术后6个月行二期手术并完成修复。采用粉红美学评分(Pink Es... 目的:评价上颌前牙区行骨劈开术后,同期植入种植体修复1年后的软组织美学效果。方法:收集上颌前牙区牙列缺损伴牙槽骨水平宽度不足的患者14例,采用骨劈开术同期植入17枚种植体,术后6个月行二期手术并完成修复。采用粉红美学评分(Pink Esthetic Score,PES)对种植义齿周围软组织状况进行计分,评估修复1年后的种植成功率和软组织美学效果。结果:种植修复1年后的成功率为94.12%(16/17),1例出现唇侧种植体颈部暴露导致修复失败。PES得分最高为14,最低为6,均值为(10.41±2.09)。近中牙乳头和软组织形态的平均得分最低,分别为(1.17±0.86)和(1.17±0.73)。软组织质地的平均得分最高,为(1.88±0.33)。结论:骨劈开术能有效增加骨量,在软组织美学上基本达到满意的效果。 展开更多
关键词 骨劈开 种植义齿 软组织 粉红美学评分
下载PDF
翻转瓣术恢复上颌单颗前牙种植后组织美学短期评价 被引量:3
2
作者 彭文军 张海燕 赵红宇 《口腔颌面修复学杂志》 2018年第3期133-138,共6页
目的:通过PES方法对翻转瓣技术恢复上颌美学区单牙种植后唇侧组织形态效果进行评价。方法:上颌美学区单牙种植后牙槽突唇侧轮廓轻度凹陷的患者31例,二期手术同期行腭侧翻转瓣术增加唇侧组织厚度,采用PES粉红美学评分方法,分别于术后15... 目的:通过PES方法对翻转瓣技术恢复上颌美学区单牙种植后唇侧组织形态效果进行评价。方法:上颌美学区单牙种植后牙槽突唇侧轮廓轻度凹陷的患者31例,二期手术同期行腭侧翻转瓣术增加唇侧组织厚度,采用PES粉红美学评分方法,分别于术后15天戴入临时冠(T_1)、术后5个月最终冠修复(T_2)、最终修复后6个月(T_3)和12月(T_4)对唇侧组织美学状况进行评价。结果:近远中龈乳头、组织边缘水平和牙槽突丰满度的PES变化差异无统计学意义(P>0.05);组织边缘弧度、组织颜色和组织质地的PES变化差异有统计学意义(P<0.001)。薄、厚龈生物型组织之间PES差异无统计学意义(P>0.01)。结论:腭侧结缔组织翻转瓣术,有助于修复上颌美学区单牙种植后牙槽突唇侧丰满度的轻度缺陷,提升组织美学效果;组织生物型对翻转瓣手术美学效果无显著影响。 展开更多
关键词 翻转瓣 PES粉红美学评分 种植 美学
下载PDF
前牙即刻種植即刻修復回顧性研究
3
作者 劉臣漢 《镜湖医学》 2022年第2期7-9,79,共4页
目的比較即刻種植即刻負重和延期種植延期負重的美學效果。方法回顧分析2012年7月~2019年11月89例上前種植牙患者資料,共101枚種植,其中即刻種植即刻負重組(為觀察組,n=55)和延期種植延期負重組(為對照組,n=34),用獨立樣本t檢驗比較兩... 目的比較即刻種植即刻負重和延期種植延期負重的美學效果。方法回顧分析2012年7月~2019年11月89例上前種植牙患者資料,共101枚種植,其中即刻種植即刻負重組(為觀察組,n=55)和延期種植延期負重組(為對照組,n=34),用獨立樣本t檢驗比較兩組的粉紅美學評分(Pink Esthetic Score,PES)差異。結果觀察組PES 12.9±0.9,對照組PES 12.0±1.5,兩組間的差距有統計學意義P<0.05。兩組的種植體成功率均為100%。結論即刻種植即刻修復相對延期種植延期修復更有利於獲得短期的軟組織美學效果。 展开更多
关键词 牙種植 即刻種植 即刻負重 粉紅美學評分
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部